呆毛豆：资本无序扩张不好，但别看见资本就反对！

lameihua

　　【前言】

　　我发现现在网络上有一种很不好的气氛，就是看见资本就反对。

　　我就直说了吧，我绝对是支持国家遏制资本无序扩张的，但是不是说我支持反资本，更不是说我支持回到计划经济。

　　我从来就没有否定过计划经济，无论是市场经济还是计划经济，都只是经济的一种手段。

　　具体用什么手段，那要因地制宜，你比如说保民生的相关产业，是不能搞绝对市场化的，特别是医疗这个东西，市场化危害很大。

　　但是可能是因为我过去写了很多要大家警惕资本无序扩张的内容，所以有很多极左也关注了我。

　　但我想对这些极左的人说一声，我是支持遏制资本，不是支持搞极左消灭资本那一套，因为现阶段这个不现实，以后很长时间也可能不现实。

　　昨天我写了文章《今天，国产芯片产业，危险了！》以后，很多人就在我后台留言，其中有一句话看得我吐血。

　　他说你这么支持中国游戏产业，是不是你买了游戏产业的股票？你股票跌了，你活该！

　　我当时看见这句话，我就眼前一黑，首先我不炒股，我认为你把钱放到A股上折腾，和那些玩游戏的人把钱充值到游戏里面有什么区别呢？都是肉包子打狗有去无回。

　　之所以我眼前一黑，是我恶心这些人的态度。

　　这tm是中国股市啊！

　　这tm是中国股市啊！

　　这tm是中国股市啊！

　　就是说你作为一个中国人，国内股市崩了对你有什么好处？任何一个国家，不管他有没有能力，至少从初心上来说，他们都是希望把自己的股市做大做强的。

　　首先我没有买股票，其次就是你作为一个中国人，你有什么好幸灾乐祸的？

　　你要问我什么态度的话，我希望中国股市崛起成为全世界最牛x的股市，我觉得这才是正常人的想法吧？

　　不管说国内股市行不行，你作为一个中国人正常的想法，你应该是这样的期待吧？

　　然后昨天股市崩了，一堆人看见所谓的资本损失惨重，自己就在那里乐呵呵。

　　我就想送你一句话：“没有人可以因为看衰自己祖国的经济而获益！”

　　然后下面说几个问题，为什么我认为现在这个限制游戏充值的文件，现在出来的时间是不妥的。

　　毕竟这个文件现在也只是在征求意见，所以我作为一个中国人，我也说一下我的意见，请大家看看我说的有没有道理？

　　【1】时机不妥

　　本来好多人就现在唱衰中国经济，结果现在最牛x的企鹅公司的股价都雪崩了。

　　西方肯定全世界宣传，恨国党也是这波被人搞一顿，划不来的。

　　不是我怕西方，而是现在做这个事划不来。

　　事实证明，这几天股市数据上的表现也确实如此，被外面人做空狠狠收割了一波。

　　那些游戏公司又走不了，他们玩家在国内。就算真要整顿，完全可以等经济回暖一下，多几个利好以后再出手。

　　这样稍微缓一下的话，钱也有了，对市信心的冲击也小多了，整顿也整顿了，两全其美。

　　无论很多人怎么辩解，事实就是昨天搞了个股市雪崩，这对我们现在恢复经济预期来说不太妥，也不划算，懂吗？

　　【2】倒逼产业升级？

　　你怕是真的不懂经济吧？

　　这个事情发生以后，我还看见很多人还说什么逼游戏公司升级。

　　你以为你逼人家，人家就真的一定升级？

　　有句老话叫做关门打狗，如果你真想打狗的话，你至少得先确定你门关着吧？

　　现在这样经济预期不足的情况下，把人家吓得半死，人家何必去冒险开发大作品？

　　不如把公司关了，把现金捏在手里养老算了。

　　很多不懂经济的人就没想过，从公司角度来说，如果你去逼人家，

　　人家还有一条路可以选，叫做：

　　“我不干了！比如之前各个巨头老板集体去海外旅游，反正老板们不差钱，到时候就业率差关人家屁事，人家又不是公务员。”

　　而不是你逼人家升级，人家就一定升级。

　　我知道我说这个话很多人不爱听，但治大国如烹小鲜，就是说你从逻辑上来想，我说的有没有道理？

　　不是说人家的所有选项都堵死了，只有发展一条路啊。

　　事实就是人家可以选择躺平不干了。

　　现在很多极左不懂经济，就从来没想过升级这个东西是需要引导的。

　　而不是你逼人家老板，人家就一定给你好好干，这不符合规律。

　　而且我们必须搞清楚：

　　第一，让玩家高充值也是技术，事实证明了老外也吃这一套，可以让我们赚大把的钱。

　　很多人完全不了解游戏，不知道我们通过这方面在中东那边赚了多少亿钱？一上来就扣帽子说这个是垃圾。

　　第二，转型需要时间，而不是应该这样去惊吓这些公司。

　　就是说你要人家转型的话，你要一方面给好处引导，另一方面逐渐收紧。

　　而不是一上来就敲锣打鼓，这很容易引发逆反心理。

　　【3】真正国产游戏产业升级

　　需要的是什么？

　　过去国内互联网躺赚太舒服，这几年要不是米x游公司，企鹅几乎要一统天下，这种情况怎么指望他升级。

　　现在这种的问题在于，国内手游过于依赖社交平台，社交平台不给这两个数据，玩家嫌麻烦就不玩。

　　所以根源，是社交对社交平台流量的依赖，换句话说，这个文件根本没有说到点子上。

　　现在游戏对设计平台的依赖，跟swift一样，被踢出去就没法玩。

　　某某公司就仗着这个，躺平割韭菜，咱想治理，却因为不懂游戏和市场规律，又总是弄不到点子上。

　　前两年有个事，就是某射击游戏的高管被人发现开外挂。公司赚游戏收入，高管赚卖外挂的钱，某某公司内部就是这样。

　　这样一年下来都上千亿，没动力搞研发的，你逼他也没用。

　　其他某巨头也好不到哪里去。比如某某公司最厉害的骚操作，是要求达x院一个基础研究机构搞自负盈亏……

　　解决资本的问题，关键还在于你得理解资本市场的逻辑。

　　你要理解他们的时代，那十年互联网真是大赚。所以留下的思维，就是这样，一个项目半年不赚钱，马上裁员。但基础研究不可能这样搞，你看汽车就知道了。

　　某某公司是最早搞车载操作系统的，16年就搞了，但今天还有人用么？

　　反而华为这些后来居上，因为说白了，这帮互联网公司都是割韭菜的思维，就没想过好好打磨产品。

　　以前搞互联网，是直接用钱砸，搞地推，流量大，就可以砸死对手。

　　现在国内很大一个矛盾，就是这帮手握巨大资本的人，不想去搞基础，但也没办法，逼不了。

　　其实也不是逼不了，关键是很多人还在迷信行政权力。

　　迷信家长式的权利，认为一声令下可以解决问题。

　　资本的问题，需要理解资本逻辑才能解决问题。

　　就好像这个游戏问题一样，真正让国产游戏产业升级的关键在于：社交媒体的流量分配问题，这才是关键。

　　相比之下，行政一纸命令，完全没有用。

　　实际上，第二社交平台才是关键，或者想想怎样令手游账号独立，懂吗？这才是关键，那么为什么不推动这方面呢？

　　为什么之前刚刚开会，会中特别强调先立后破？因为先立才是关键！

　　会议精神报道的文章内容：

　　“先立后破”，就是要先把新体系建立起来，把重点放在培植增量上，不能急于求成去打破旧体系。

　　在支持新体系发展的同时，注重引导旧体系中的资源逐渐向新体系中注入，逐渐化解存量。

　　强调“后破”，不要“先破”。只有这样，才能“稳中求进、以进促稳”，不至于造成巨大经济动荡。

　　这也是为什么我一再强调要拒绝民粹主义，不要再盲目的对资本喊打喊杀了，因为我坚决支持国家。

　　为什么现在这么多游戏公司搞高额充值？因为流量分配不公平，只能拼命薅羊毛。

　　所以关键得先流量分配公平，这才是先立后破。

　　但是如果说新的还没有立住，旧的模式就被拍死了，那对于很多公司来说，人家就没什么出路了。

　　可能这里就有人会说，资本吃亏关我屁事？搞的就是他们！

　　现在每年要毕业多少大学生？绝大多数大学生的梦想都是去互联网企业谋得一份体面的工作。

　　你这么想，你是觉得失业率还不够高是吧？我们搞改变，最终的目的是为了和谐社会的发展，不是为了去整谁，懂吗？

　　现在文件这样，结果就是让中小游戏公司无法生存。

　　往上，巨头控制的社交媒体不给流量。

　　往下，高额充值氪金不让搞了。

　　最后结果一定不是产业升级，而是游戏公司大规模裁员倒闭。

　　产业没有升级，而是产业没了。

　　我知道这里可能有很多家长会说，我早就看游戏不爽了！这个东西就是一个精神鸦片！毒害我的小孩，害的考不上好大学。

　　那你是不是确定：你要按上面的逻辑办事？

　　那我只想回复这些家长一句话：

　　“每个孩子都很痛恨父母抽烟、喝酒、打麻将。烟草、白酒、麻将就像鸦片一样侵害中老年父母的身心健康，如果发展经济非要以侵害家庭幸福才能发现的话，这些行业全部不要也罢！”

　　你抽抽抽抽什么烟？你知不知道你抽烟的时候二手烟把你孩子都给毒的够呛？！

　　你吃饭的时候没事喝两口什么白酒？你知不知道这个东西喝醉以后制造了多少车祸？给我把这个精神鸦片给我戒了！

　　还有那个很多跳广场舞的大爷大妈，动不动就把人家孩子的篮球场给占了，你这个行为多少也有点精神鸦片了吧？

　　现在经济不容易，不要喊打喊杀，不要搞民粹，一定要重视保就业率。

　　最终还是那句话：我相信国家最终一定会作出最理性的判断，永远支持祖国经济发展，以上内容只是我个人一份微薄的谏言。