时代尖兵：文人一旦无耻，连妓女都不如！

大参考

　　我对新浪推荐的博主向来不屑一顾，因为“人以类聚、物以群分”，鉴于新浪立场，总觉得其推荐的好人不多，但还是在无意间关注了杨国选。刚刚关注，我就被他一篇题为《华国锋背着中央军委搞大阅兵内幕》的文章气得火冒三丈，因为该文实在太无耻了。

　　文章开头便说：“一九七八年四月，南海舰队一艘导弹驱逐舰在湛江爆炸沉没，邓小平刚刚严厉批评了海军司令员苏振华。五月，华国锋却背着中央军委，调动一百二十艘舰艇，八十架飞机在大连搞大规模阅兵笼络这位开国上将。”

　　读到这儿，我感到莫名其妙。邓小平1978年4月任党中央副主席、全国政协主席、国务院副总理、中央军委副主席、总参谋长等职，而华国锋是党中央主席、国务院总理、中央军委主席，无论他俩以后的职务如何变动，但就当时的情况看，邓小平仅是华国锋的副手和下级，华国锋作为堂堂的党中央主席、中央军委主席，搞一个小小的海军阅兵，何来背着中央军委之说呢？好在多数网友是明白人，他们留言质问：“哪有中央军委主席‘背着中央军委’的？博主在说笑话吧？”

　　文章还捏造说：邓小平尚未正式出山，便针锋相对提出：“‘两个凡是’不行”，“毛泽东同志说，他自己也犯过错误”。

　　杨国选真会说笑，邓小平未出山时，充其量是个急待华国锋“解放”的平民百姓，华国锋则大权在握、一言九鼎，深谙政治的邓小平绝不会像作者说的那样，傻乎乎的与华国锋针锋相对，否则，即便华国锋是个傻瓜，也不会重新启用邓小平，而没有华国锋点头，邓小平是不可能出山的。而且据我所知，邓小平还为此给华国锋写过表态信，不知杨国选如何解释。

　　无耻是无耻者的通行证。今天又看了篇杨国选写的《毛岸英在党委常委作战会与彭德怀叫板内幕》，再次印证了文痞的无耻。

　　文章写的比较啰嗦，但核心内容很简单，即在1950年11月19日召开的作战会议上，毛岸英在彭德怀开场白后，直接反驳彭总。

　　读后感觉作者智商有问题，因为毛岸英是彭德怀的秘书兼翻译，既然是秘书，列席会议就无可厚非。而他在彭总开场白后，冒冒失失说的那几句很没见地的话，显然是作者在胡编乱造，因为毛岸英虽是毛泽东的儿子，但级别与彭总相差甚远，按年龄也该叫他叔叔，怎可能在军事会议上妄自尊大，“叫板”彭总？作为秘书，毛岸英肯定对彭总意图了然于胸，即便有不同意见，也会在场下交流，怎可能在大庭广众之下反驳彭总？即便真想交流意见，也会先听听别人看法，再择机陈述己见，怎可能如此莽撞？难道毛泽东寄予厚望的儿子就是这种水平吗？显然不会！另外，像彭总这种火爆性格，既然敢多次公开顶撞毛泽东，又怎会像作者说的那样，对毛岸英的莽撞无动于衷？

　　其实，毛泽东时代的元勋子弟还是很守规矩的，即便有人造次，也是凤毛麟角，而且不像现在这样张狂，因为当时的风气很正。即使到他逝世7年后的1983年，朱德的孙子也曾因睡过几个小姑娘而丢掉性命，更别说刚刚建国的1950年了。

　　可见，不是毛岸英张狂，而是杨国选无耻。因此，读后便想起一句话，文人一旦无耻，连妓女都不如，想起文痞们杜撰的“文革时红卫兵搞杀人比赛，女红卫兵挖心掏肝，用5个男人生殖器泡酒”的文章，不知他们为何要出卖良知，编造如此离谱的谎言。

　　令人疑惑的是，虽然此类博客胡编乱造，点击率却很高，说明媒体在挺他们，这让我想起茅于轼、信力建等许多被媒体热捧的公知精英。我不明白，好人那么多，媒体为什么要捧这些烂货？（ 2014-5-30）

LED_·_金

文人一旦无耻，连妓女都不如

maky

楼上的‘搞不清楚了吧‘美国佬每年的秘密经费就拿来养这些狗杂种的。

俯仰天地

文人一旦屁股坐歪了，才会无耻起来！

子曰

上梁不正下梁歪，而已

我非传奇

令人疑惑的是，虽然此类博客胡编乱造，点击率却很高，说明媒体在挺他们，这让我想起茅于轼、信力建等许多被媒体热捧的公知精英。我不明白，好人那么多，媒体为什么要捧这些烂货？
无耻是无耻者的通行证，卑鄙是卑鄙者的通行证。
历史会证明这帮畜生是如何无耻。

土人

楼主，谬矣！应该说：

妓女无耻起来，比文人都不如。

须知，妓女买肉，鲜有卖灵魂的，妓女连灵魂都卖真的就比文人惨了！

尚楼

党国一旦有大的动作，这些人都要被拉清单的，让他们跳吧！

眺望

中国文人的骨头最软，鲁迅除外。

海邻

历史也在胡编了。如果没有老人，他们都成历史学家了。这就是当今社会