时晨晨：经济问题，本质就不在经济

lameihua

　　中国经济问题，本质不是经济，因此破局之道也在经济之外。

　　所以才会出现一些矛盾迹象：比如经济数据好转了，但是微观感受不到；经济刺激政策出台了很多，但是效果却边际递减等等。

　　当下对于很多人来说，就是方向的选择问题。而一旦选择了方向，影响也绝对不止这一两年，更可能是未来十几年，甚至二十年。

　　如果没有新一轮科技革命，或者新兴产业崛起，这对经济的影响会更久。

　　第一个关注点：

　　据财新报道，“全国法院裁判文书库”将于2024年1月上线运行。和中国裁判文书网不同，这个库不对外开放。

　　它是怎么来的呢？WTO规则下的成果。

　　WTO规则要求，所有成员国遵守三个原则，非歧视、市场开放、公开透明。

　　其中公开透明就是要求，法律、法规、政策、裁定公开透明、可预期。

　　这种公开透明，美国、欧洲、日本等等早就建立起来了，所有人都可以去他们国家的裁判文书网去查询过往案件。

　　为了融入世界经济，我们也建立了这个裁判文书网，让包括中国人在内的所有人都可以去查询。

　　这有什么意义呢？

　　大家仔细想一下，全球经济和金融交流的核心是什么？信任。

　　没有信任，这钱大家宁愿不去赚，也不去趟这浑水。而只有公开透明的法治才能给不同国家、文化的人带来信任感。

　　比如，新加坡如何成为国际金融中心的呢？如何获得西方国家的信任呢？

　　1、公开透明；2、改革国际商事法院。

　　主要就是大量聘请英、美、加、港、法、日等外籍法官。现在21名新加坡本土法官，加15名外籍法官，可以保证，所有国际商务案件都保证至少一名外籍法官。

　　这种改革得到了欧美国家的信任，这是新加坡成为国际金融中心的大前提。

　　对中国来说，1978年以来，让我们吃饱了饭；而真正让我们富裕起来的是，加入WTO。

　　大家看一下我国GDP增长的斜率，就一目了然。

　　如果透明度下降，即便出台再多利好外资的政策，也不太会取得对方的信任。

　　也就是说，单从经济层面出台刺激政策，似乎有点隔靴挠痒。

　　第二个关注点：民营经济。

　　民营经济的作用毋庸置疑。可以说，是民营经济让大家富裕了起来。

　　民营经济为我国贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新、80%以上的城镇就业、90%以上的市场主体数量。

　　更关键的是，民营经济效率最高，最市场化。就连大家追捧的华为，也是民营经济。

　　现在，以吴小平、司马南为代表的一大批网红大V，不断地污名化妖魔化“民营资本”，上纲上线进行攻击。

　　你如果是民营企业家，你会咋想？

　　你肯定不怕这些网红泼脏水，毕竟他们不是自己的客户，他们影响力再大，但是相对于我国广大市场来说，他们的影响也非常有限。

　　民营企业家怕的是什么？这风气背后各方的态度。

　　大家调查一下民营企业家，怎么样让他们更有安全感，更脚踏实地的投资赚钱，让他们有钱了不润出去？

　　正确的做法不是教育民营企业家，跟他们说你们得有觉悟等等，毕竟资本最大的道德就是，创造价值。

　　其实，封了司马南和吴小平这些大V，也无济于事，因为他们只是漂在水面上，大家看到的结果而已。

　　还有什么“能不捕的不捕”等等，这些都不是民营企业家真正迫切想要的。

　　如果不解决民营企业家到底要什么的问题？很多刺激政策也都事倍功半。

　　毕竟你不能逼着他们去投资，去扩大就业，去提高工人工资，这样只会引起更大的问题。

　　所以，当下的民营经济的问题，也根本不是经济问题。

　　第三个问题：居民信心、消费和微观感受。

　　提振信心、扩大消费，我们出台了太多政策，数都数不清了。

　　但是效果也一般，而且宏观经济和微观感受出现了偏差。

　　原因有很多，比如疤痕效应等等。但是根源是，分配调整。

　　当下的政策和数据确实很漂亮，但是漂亮的数据背后，只有几个行业，很少的群体在支撑他们。

　　因为他们是新兴产业，效率比较高，只需要很少的人就能产生巨大的经济价值。

　　但是，另一个角度看，经济发展的成果，只有个别领域享受到了，并没有惠及更广泛的群体。比如你见过烟草、石油、电力等系统的人发牢骚了吗？

　　只要广大普通群众不能充分享受经济发展成果，这种“风动、幡动、心不动”的情况还会一直存在。

　　所以，消费、微观感受，居民信心等等，核心是分配调整，它也不是经济问题。

　　如果这一切不调整，经济还想破局，那么我们就祈祷新一轮技术革命早点来，新兴产业早点崛起。

　　我们希望进一步改革开放，为经济增长扫清障碍。