大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3101|回复: 0

司马平邦:扎心呀!刘仰“挖根”犹太人,解构“大流离”

[复制链接]
发表于 2023-11-21 20:52:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
  关于新一轮的巴以冲突,给大家介绍一篇文章,作者是《中国不高兴》作者之一,刘仰先生,他刚刚在自己的公众号上发了一篇文章,《中国有反犹主义吗?》,讨论中国人对待犹太人和以色列的态度,明确结论:在中国没有所谓反犹主义----但是,刘仰文章的可贵之处在于,他并不是想用“中国没有反犹主义”的结论来取悦于以色列和西方,而是对所谓的反犹主义进行了“挖根”和“解构”,一挖就挖到了西方人的根子上,挖到了以色列人的疼痛处,中国从来没有反过犹,反犹的恰恰是西方人自己。

  文章里讲,犹太教曾经是惟一的一神教,在与多神教共处时期,虽有矛盾,但因为多神教的宽容,可以容纳犹太教的一神,因此也达不到反犹主义的仇视程度。而只有当新的一神教产生后,反犹主义才真正形成。基督教就是反犹主义的大本营,原因很简单,基督教认为,是犹太人杀害了他们的上帝之子耶稣基督。基督教认为耶稣是神,而犹太教认为耶稣是人,基督教脱胎于犹太教,为了证明自己的正确,基督教没有消灭犹太教,而是把犹太教当作一个受神惩罚的反面典型,靠树立一个永久敌人的方式,来巩固自己的信仰基础,我一下子就想起了达芬奇的那幅名画《最后的晚餐》。

  达芬奇的名画《最后的晚餐》

  因此,所谓反犹主义是因基督教的崛起而绵延不绝。而伊斯兰教是基督教之后又一个一神教,但其实,伊斯兰教当初反犹没有基督教那么强烈,今天的以色列和巴勒斯坦虽然你死我活,但当年在伊斯兰教鼎盛时期,在其占据的现今西班牙地区,犹太教徒与穆斯林可以和平共处,创造了当时欧洲最繁荣的文化。

  反犹主义的第二个重要来源,是在欧洲诞生的民族主义。欧洲的极端民族主义把歧视、排斥、消灭的对象锁定为污染民族血统的外族、异族,而犹太人作为欧洲的一个特殊的存在——即它到底是教徒的集合体?还是血统封闭的民族呢?反正,其实是所谓的犹太人自己把自己搞成了欧洲极端民族主义歧视、排斥、消灭的对象。

  接下来的结论,我认为才是刘仰文章的精华所在,即当今全世界的犹太人,其实并不是像他们自己所鼓吹的那样,是一个血统纯正的特殊民族,很多黑人犹太人的存在就直接说明了问题。而且,当今以色列法律认定母亲为犹太人,其后代就是犹太人,这种血统判定与世界上通常判定民族血缘、种族血缘的标准根本不相同。因此,当今世界各地的犹太人并非一个血统纯正的特殊民族,而是早期向多个民族、部落传布犹太教之后形成的犹太教徒群体,是在受到基督教、伊斯兰教不同程度的抑制后,不得不自我封闭的信仰群体。

  欧洲不少学者早就得出过这个结论,很多犹太人也认可这个结论。

  而这个结论带来的相关推论是,其实是历史上那些真正的起源于巴勒斯坦这块土地上的原始犹太人,已经放弃了犹太教,皈依了其他的一神教,但是,他们却不再被认定为犹太人,换句话说,现在已经生活在巴勒斯坦这块土地上接近两千多年的信奉伊斯兰教的巴勒斯坦人,更有可能是最原始的犹太人的后裔,而我们通常意义上所说的,几乎与以色列人等同的犹太人,其实不过是信奉犹太教的信徒的群体而已。也就是说,巴以冲突可以理解为准犹太人在打真犹太人。

  欧洲宗教战争以后,确立了民族国家的原则,后来被简化为“民族自治”,就是国家主权的边界不再以教徒的信仰统一为原则,而是以民族身份为主权标志。那么,犹太复国主义们为何还接受并强化了所谓的犹太人是一个独特民族的观点呢?

  因为基于基督教一以贯之的反犹传统,在欧洲民族主义兴起后,欧洲各国几乎不约而同地将原先的宗教仇视转变成了民族仇视,所以,犹太人就是各国民族仇视的普遍对象。而基督教反犹主义的强大历史惯性,与欧洲民族主义信手拈来地将反犹作为民族凝聚的手段之一,这使得犹太人在民族主义、种族主义意识形态占据主导的近代欧洲,处境就更为艰难。

  加之,我们知道,德国的犹太人,在第一次世界大战中,确实是干了许多的坏事,可以说数不胜数,甚至被认为是导致了德国的失败,希特勒在德国崛起之后,把犹太人作为打击对像,不但顺理成章地凝聚起了民族主义意志,而且也得到了最广大德国人民的支持。

  之所以说,直到现在犹太人实际上并不是一个他们自己鼓吹的单一民族,因为以色列科学家至今也没找到所谓犹太民族的特有的生理基因,以色列在认定你是否是犹太人时,只能采取了血缘标准和信仰标准共同有效的混合原则。

  这样就又得出了又一个结论,即现在一说起以色列和犹太人,都会经常重复一种说法:说是罗马人当年驱逐了犹太人,造成犹太人“大流散”,流浪了几千年,没有祖国,你看多可怜;其实这个说法根本没有史实依据,因为罗马人从来没有大规模驱逐犹太人,我们前面说了,现在的巴勒斯坦人并不是这块土地上的后来者,他们中的大多数其实才是原始的犹太人,只是已经改成了信仰伊斯兰教。

  刘仰先生认为,犹太人大流离的说法的最初出现,是基督教为证明自己正确,为了与犹太教争夺宗教势力范围而编造出来的,是用以证明犹太人遭上帝惩罚,从而让民众弃犹太教改信基督教。后来,二战之后,犹太人自己也假装信了,目的也是想假此谎言,对巴勒斯坦提出土地要求。而且,这个谎言它就就是源于基督教,基督教徒也无法公开反驳,谎言就这么成了真。

  前几天我去山东,最后一站是曲阜,孔子故乡,说儒家道德伦理里有一句最重要的话,叫“己所不欲,勿施于人”,其实,这个道理并非儒教独有,在佛教典籍中就常见这样的表述,比如《大乘遍照光明藏无字法门经》里就说“己所不欲勿劝他人,如是一法”,而《圣经新约》里,稣耶也说过:你们愿意人怎样待你们,你们也要怎样待人。

  以色列此次对加沙实施的大屠杀,让人想起当年希特勒对犹太人的大屠杀

  所以呢,从人类普遍的宗教道义上说,现在犹太教徒从巴勒斯坦拿到土地,建立了以色列,这是建立在谎言基础上的,他们没办法证明自己是历经两千多年的流浪,再回到祖先土地上的,而现在以色列人所排斥的,所屠杀的,极有可能正是最原始的犹太人,而他们所采取的方法和态度,又正是德国纳粹这样的欧洲极端民族主义当年对待他们的办法和态度,这不是己所不欲,勿施于人,而是己所不欲,更施于人,这是与人类宗教的普遍道义完全相悖的。

  回头看犹太教徒历两千多年,为什么总是被排斥、被歧视,而远远多于被接受和被包容呢?为什么以色列驻联合国大使居然蠢到拿着《圣经》来证明以色列的合法性呢?

  撒谎,在他们看来并非撒谎,而是一种生存法则,但在别人看来,那就是撒谎!所以现在以色列这几十年的横行霸道,其实不过是历史的一个偶然,无论是过去,还是现在,都不可能长久。

  由阿拉伯、伊斯兰国家外长组成的联合代表团正在展开对中国的访问,意图就推动更公正解决巴勒斯坦问题,要与中国进行深入沟通协调,虽然中国和以色列,尤其是在改革开放这几十年里好像走得还很近,但谁都看得出,最终中国还是会与巴勒斯坦人民和阿拉伯、伊斯兰国家站一起,很大的原因就是,我们的文化、文明传统绝对容忍不了以谎言建国,并且还想靠谎言继续横行霸道的国家。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-11-23 02:45 , Processed in 0.218816 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表