畅明：美国到底求着中国什么？

lameihua

　　一、美国为何在谈判中舍弃“掉价”？

　　习近平主席将访美，并展开元首会晤

　　应美国总统拜登邀请，国家主席习近平将于11月14日至17日赴美国旧金山举行中美元首会晤，同时应邀出席亚太经合组织【APEC】第三十次领导人非正式会议。两国元首将就事关中美关系的战略性、全局性、方向性问题，以及事关世界和平与发展的重大问题深入沟通。（新闻来源：人民网）

　　在中国外交部长和副总理依次打前站后，终于敲定中美之间元首会晤。（10月28日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在华盛顿同美国战略界人士举行座谈；国务院副总理、中美经贸中方牵头人何立峰于11月8日至12日应邀访美）

　　这次元首访美的分量不同以往，因为中美之间的关系非常复杂。战略上是深度对抗不假，但在战术上却有着诸多合作的点，退一步说，就算美国把中国当做对手，中国也是一个“理性的对手”，和美国现在一众麾下“不理性的盟友”相比，反而是中国对美国的意义更大。

　　现在泽连斯基和贝塔尼亚胡天天想的，就是怎么把美国在深入的拉下泥潭，只有这样才能把自己赎出来。

　　所以本次元首会晤之前，除了旧金山“清水泼街、黄土垫道，整理市容、以待贵客”外，美国人还做出了大量的低姿态。

　　《New York Times》形容APEC倒计时之际，旧金山就如同青少年在家背着父母举办派对，然后在父母回家之前开始疯狂大扫除。住在Harrison大街和第四街的流浪汉雷诺兹说，市政府的人上周二就来扔他的东西，强行要求他离开。当时来了一帮城市顾问还有几辆工程卡车。

　　在这个大消息之前，实际上美国一直行动上就比较“积极。

　　经济上：耶伦积极表态：“要好好招待中国同行”

　　何立峰副总理访美一连五天，主要接待的同行就是年中来过中国组饭局的美国财政部长耶伦。

　　总共超过了10个小时的会谈，并且确立了中美之间不脱钩、继续加强磋商、成立工作小组等各个方面。

　　就在副总理访美之前，耶伦放出话来：“美国追求的是提升美国的经济潜力，而非压制任何其他经济体”；“经济领域并非零和博弈，美国与中国可以合作竞争两不误”；“在动荡的事业中美国追求的是多样化的供应链，而非和中国经济脱钩，中美之间经济脱钩将带来灾难性的后果，这并不符合美国国家利益”。

　　耶伦与副总理会晤后，也放风出来：已经收到了中国主管经济事务副总理的邀请，明年将再次访问中国。

　　让美国完全取消对中国的制裁，以及抹平中国反制裁的手段短期内都是不太现实的，但是双方重新建立起部长级的对话以及经济工作组却可以为这种“斗而不破”的状态增加几层缓冲垫。

　　而且经济方面也不是美国就无求于中国，一些关键原材料（例如稀土）还需要从中国进口，大豆等农产品也需要中国买账才可以，这些都将成为后续谈判的筹码。

　　军事上：美国国防部长希望建立对话机制

　　美国国防部长奥斯汀对外宣称，希望能够在11月16日的东盟防长会议上能够会见中国防长。

　　事实上这已经不是这老哥第一次提出这个请求了，早在年初的“气球事件”中我们就总结了，奥斯汀防长屡屡想重建中美军事对话的机制，多次呼吁要会见中国防长。

　　具体次数实在是太多了，就不一一列举了。

　　但是咱们看美国人如果说在政治行动上能称为“反复无常”的话，那在军事领域上就只能称为“狡诈多变”了。大规模杀伤性洗衣粉已经是国际社会名梗了。

　　这么想要何谈会面，那刚刚举办的北京香山论坛为何不至？中国的防长又不是你的部下，能够召之即来挥之即去的。

　　不过美国人也拿出了“一点”诚意，在台湾问题上释放了橄榄枝。

　　美军新任参谋长联席会议主席布朗近日对美中两国军方联系的改善表示乐观，并称已经向中国寄出了一份“介绍信函”，表示对双边会晤持开放态度。并且表示“我不认为一定中国大陆想要通过武力夺取台湾，可能会尝试以其他方式来达到目的”。有意的和武装台毒做切割。

　　文化上：推动新时代的“小球带大球”

　　11月10日晚，“跨越半个世纪的友谊”——纪念费城交响乐团访华50周年音乐会在北京举行。中共中央政治局委员、中宣部部长李书磊出席音乐会，宣读习近平主席致费城交响乐团总裁兼首席执行官马思艺的复信并致辞。（新华网）

　　费城交响乐首次访华是1973年，那时候正是尼克松访华之后中美破冰的关键时期，重提这段时光其意义确实是不言而喻。

　　在上述情况中，我们可以看到美国实际上是比较希望主动的。

　　在两国谈判中，谁主动就意味着谁着急，谁着急就自然就意味着谁出让的利益要更多。为什么美国会如此着急呢？其实原因在于，美国目前面临着一个巨大的风险——纳粹化，即特朗普的归来。

　　二、面对选战，拜登坐不住了

　　特朗普，是德裔美国人的后代，他的主张是制造业回流——让美国再次“伟大”。但是这意味着改变美国的经济基础，而经济基础决定上层建筑，所以近似地即可理解为特朗普要发动一场针对美国现在建制派的“净化”。

　　所以，对于拜登等一众美国的建制派来说，美国国际上的“对手”，要的是美国的国家利益，但是特朗普要的是他们自己的“政治生命”。

　　而美国的形势现在是什么样的呢？

　　可以说是特朗普的形势一片大好。

　　正所谓时势造英雄，英雄亦适时。

　　如今的懂王相较去年，其实力又增一层。

　　首先就是众议院，通过拿下了众议院议长，懂王实现了对共和党建制派的一次胜利。现在的共和党估计也明白了，想执政，只能走懂王这条路，敢和民主党合作那就当一辈子的在野党吧。

　　摇摆州支持率——民众支持

　　现在根据美国的数据，现任总统拜登在民主党——共和党激烈厮杀的摇摆州数据很不好看，远远落后于懂王的支持率。

　　据《New York Times》报道，最新民意调查显示，六个关键州中，拜登在亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州和宾夕法尼亚州的支持率，以4到10个百分点的差距，落后于他的对手特朗普，仅在威斯康星州领先两个百分点。

　　（摇摆州的定义：美国民主党共和党都有贴票仓，在选举人团制度下基本就能锁定选举人票，所以摇摆州的票也称之为关键票，正是摇摆州的选择决定了美国总统花落谁家，近两届美国总统选举中，佐治亚州、亚利桑那州、威斯康星州、北卡罗来纳州、密歇根州、宾夕法尼亚州、佛罗里达州、内华达州、得克萨斯州为关键的摇摆州。）

　　而且民众对经济的议题的关注越来越高，日子越来越不好过、螺旋通胀更加明显，地球另一端的是非确实比不过眼前的难关。而在任内开启两场冲突的拜登政府（俄乌、巴以）显然难辞其咎。

　　更要命的是，美国民众的不满不光局限于民主党本身，甚至开始针对拜登个人，因为他实在是太衰老了，和尚且活力四射的懂王没法比。就连民主党铁票仓——拉丁裔和黑人族裔对拜登的支持率都开始下降。他们是铁定不会支持懂王，但面对坐着都能睡着的拜登，也实在说服不了自己去支持。

　　（据民调显示：2023非裔对拜登支持率为61%，而三年前的总统大选中，这一支持率是90%）

　　所以在这种情况下，拜登其实是火烧眉毛了。如果拜登不能讯速地扭转这个情况，那么他本人和其代表的美国建制派政治势力，将会在明年的大选中面临“灭顶之灾”。

　　三、美国到底哪里求着中国

　　美国国内的政治形势，解释了美国为何急于“改过自新”，因为一旦拜登们的“改造”力度不达标，那么他们即将面临丢失政权的风险。

　　而对于美国建制派目前来说，能最有效打选战的方式，其实就是货币政策。当加息的时候，就当于是美元“减产”，供小于求自然“涨价”。于是世界各地纷纷“购买”美元，于是美国的投资净流入就不断增多。现在美国的投资资金净流入，已经超过了美国对外贸易的逆差，可见其加息的效果。

　　（目前美国月度贸易差额600-800亿美元之间，而2022年资本净流入高达16000+亿美元）

　　但是对于美国国内的金融系统来说，美元又是一个用来维持生命的“食粮”——当加息的时候，自然就处于了“饥饿状态”，这就是“流动性危机”。结果有些体质不好的金融机构，就在加息中“饿死”了，比如之前的美国硅谷银行。

　　（差不多从2022年7月份开始，美国1年期国债到期收益率就开始持续高于10年期国债，倒挂现象持续至今——数据来源 Wind）

　　这个比较直观的指标就是美国的长短期国债的收益率，当长短期国债的收益率倒挂的时候，靠着续短为长吃利差的银行业就属于整体亏损的状态。

　　所以加息，是利于美国虹吸他国的资金，但是不利于美国国内的金融机构的运行。如果“虹吸全球”的益处比不过金融行业“流动性危机”的害处，那么自然美国就要变加息为降息。

　　所以，拜登的核心需求，是希望跟中国约定好一起降息，这样让美国国内的市面上流通的美元多一些，让其金融行业舒服一些。但是这一点如果没有中国的配合，那么对美元的价值体系，就会有很大的打击。

　　美国现在出口的“拳头产品”，其实就是“美元”。

　　如果原来市面上的“美元”有100份，商品也有100份，平均下来1份货换1美元；当市面上“美元”多了变成200份，商品还是100份的时候，则平均下来1份货换2美元——美元贬值了。

　　所以美国要想让市面上的“美元”更多，那么就必须跟中国协调好，让中国的生产工作也跟着增产，最起码不能减产。否则的话美元的通货膨胀就会不好控制，如果真的让通胀大幅度地起来了，那么美国的“纳粹化”也就会被大大地推进一步。到时候如果发生不受控的民生用品通胀，必然会让民怨沸腾，而这一切都将会是特朗普上台的巨大推力。

　　所以美国虽然可以肆意地控制世界上流通美元的供应，但是却没法控制世界上流通工业品的供应，因为工业品的供货权，在中国手中。

　　而美国政府现在干的事，其实正是所谓的“现代货币理论”（MMT），即借着货币霸权，无限地增发货币，相当于对世界无限度地增收“铸币税”进行财富掠夺，以此割世界的肉补美国的疮。世界的财富，其实正是世界的权贵们再过去新自由主义全球化中积累的资源，也是他们跟美国“共同利益”的基础，一旦美国对此下手，那么必然是全球各地的统治者与美国离心离德。而如果世界的生产中心不配合美国的做法，那么美国则更是会在国内迎来“失控的通胀”和经济的萧条。而即便中国与美国有限合作，也无法避免美国在滥用自己的货币信用上越走越远。因为“崽卖爷田心不疼”，美国的货币信用，是几代人又是发展技术又是建设世界才攒下的“功德”，而且还又是热战又是冷战耗死了几茬对手，最后才熬出来的。

　　所以美国有挥霍祖业的资本，目前的这些“纨绔子弟”、“不肖子孙”们，也必然会败光这份祖业。而美元的信用体系一旦垮塌，这一轮的全球化秩序大厦也就必然是等待拆迁的“危房”。在世界进入秩序的重塑期，在群雄并起，世界逐鹿的大争之世，形势的演进又会是怎么样的呢？

　　四、世界的三条路径

　　美国政府一旦超发过多的货币而无法解决美元的流通问题，就有一定可能会进入“萧条”。世界性的货币问题会导致世界性的萧条。在世界性的萧条期， 主要由三条路径可供选择。以二战为例：

　　在二战前，世界都经历了大萧条。萧条的成因每次都不同，但是萧条的结果是趋同的，那就是极端政治势力的崛起。比如德国，就是社会上大萧条导致大通胀，货币大幅贬值。在经济危机的时候大幅贬值货币，其实是保产业资本坑存量财富，因为产业资本掌握生产资料，社会必需的货物供给还要依赖他们，当货币贬值的时候他的货物也在升值，如果商品的属性比较重要的，还会趁机大赚一笔。

　　如果发生不受控的严重通胀，结果就是就是存量财富被一扫而空，社会资源被大量集中在负责生产部门当中去。这时候，就有两个出路。

　　一个是希特勒的办法，那就是联合这些生产部门，国家举债发展军工等一系列“抢劫作案工具”，然后对外战争输出矛盾；——这就是特朗普想要的方案。

　　另一个是俄国的做法，把生产部门国有化，让其收益全民所有，这样取之于民用之于民，也形成一种平衡。这样就是释放内部矛盾，而后社会继续发展。——这个是民主党桑德斯的方案，美国现在尚无勇气接受之。

　　这两种办法，其实都不如当时美国的第三种办法，那就是罗斯福时期的做法——产业升级+以工代赈。

　　产业升级，就是淘汰落后产能，用国家的手段“去产能”，这样甩掉赘肉之后，每个行业头部的企业反而由于扩大了市场会得到发展。而同时用政府的财政拨款去搞大工程，由此让大量失业者参与到劳动市场中来，使得“国家的钱”直接绕过整个金融银行体系、企业体系，直接流入居民部门。社会释放的流动性，直接在最短周期，最小损耗的情况下，变成底层居民手里的“工资”。这些人拿到的劳动的钱，又会最大比例地转化为生活消费，于是企业收到的订单就会增多，自然生产活动又开始活跃。

　　（根据凯恩斯主义，一队人挖沟，一队人填沟，就可以让经济重回正轨。大型水利工程肯定比挖沟填沟要更有用。图为大萧条时期美国兴建的胡佛水坝）

　　这样，一边整合行业产业升级，一边为民纾困增加就业，自然就阴阳协调，使得经济体得以在维持一个温和有序政治秩序的情况下，获得在国际市场上的竞争优势。这，其实也是中国现在正在行进的方向。

　　自古君子之泽，五世而斩。当年敢在资本主义最大势力的美国去推行社会主义纾困方案的罗斯福，如今已经不会在美国的政治土壤上再次出现。现在的美国政坛，有的是年迈的官僚和疯癫的“网红”，没的是有自我革新精神、规划弘远的领导者。

　　而中国则无师自通，在新自由主义笼罩下的世界当中，通过实践摸索出了一条能最有效保护生产秩序的路径。其实正是起到了顺应天道，与民更始的效果。

　　其实中国的做法，是在世界上践行“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的人间大道：

　　为天地立心：重塑世界的唯物辩证世界观，让“天选之民”、“山巅之城”、“历史的终结”等这些充斥了主观迷信的强权史观，被现实的形势所打破。让天地阴阳之道，再次为世人所周知，所认同；

　　为生民立命：美国在干崩自己货币信用体系的道路上“狂飙”，其实是在加速把世界拖入“乱纪元”。生民涂炭、兵戈四起的“剧本”已经在中东的加沙、东欧的乌克兰等地“提前点映”。但是当此危难之时，中国始终维持了世界最大产能中心的“生产秩序”，这就保证了世界的下限不会落到二战那种境地当中去，也就是给了世界一条“活路”。具体来说，一带一路计划，就是这条“活路”的具象化体现；

　　为往圣继绝学：道之不传，也亦久矣。新自由主义随着信息革命的全球化，在世界各地成为“显学”之后，各个文明体系的自身发展都受到了压制。似乎经世济民之道不如洗脑买办之术，逐利者富贵而尚义者贫贱。然而新中国是无私的革命者建立的国家，其精神未衰，其元气充沛。义士居上而驱动逐利之辈，故可在大发展的过程中守护住真理之精髓。于是苏联军工组织之法、美国国家调控之策、汉唐连通欧亚之势、革命刮骨疗毒之义，凡此种种人类大道，皆为新中国所承继发扬；

　　为万世开太平：美国在其国际秩序出现系统性问题的时候，选择了最坏的一种解决方式，那就是割关系远的既得利益者来补关系近的既得利益者。这种行为，属于是加速崩溃的方法。此时争取的做法，是把蓄积的资源从垄断者手里调动出来，去扶持竞争力更强的，同时去救济最穷困且动能最强者。一个世界性的经济秩序，有效期大致也就在一百年，美国自二战前荣登世界产能第一，至今也将近百年，其本属年老体衰之世界霸主。而建立新秩序的，必然是世界的生产者。只有能供养世界者，才谈得到管理世界，这是工业时代在核平衡条件下的世界领导权分配机制。

　　五、透过现象看本质：美国经济数据该如何解读

　　美国的经济数据，似乎与我们上面的分析不符。主要是美国的就业率、通胀率和利率都维持在高位，这让大多数的经济学都很难解释。所以目前的经济分析师分歧比较大，大家莫衷一是。有人认为是美国数据造假，有人认为是美国比较牛。

　　真相只有一个，线索就在于美国现在的经济数据，与中国2000年左右的经济数据非常相似。搞清楚了中国2000年的时候为什么会表现出这种经济数据，就可有搞清楚美国现在的经济数据意味着什么。

　　2000年左右，正好是中国加入世贸组织的前后，那时候外贸做的飞起，但是房价却并不贵。这意味着，企业多接订单，收入增加，劳动者工资增加，自然消费增加。而此时又没有房地产这个“吸金兽”来让普通人把一辈子甚至几辈子的收入都固定在其中的资产池。那么自然就是赚了钱，就会消费升级，而升级的消费，没有汇入资产端，而是变成了其他产业的订单和收入。所以就是大量的资金，一直在居民和企业部门内部流通，这样自然是挣得多了花的多，花的多了所有物价都上涨，而由于没有金融资产（房地产市场）截留。这就使得虽然利率高，但是钱不走金融系统的关口，都是居民花出去的，所以利率影响不到通胀，而通胀之后，钱也没有被抽走，所以大部分还是变成了企业的利润，于是企业的利润又变成了居民的工资。这么一来，由于金融部门参与度低，所以利率调节失效，大部分增量的资金都在企业和居民部门内流转。由此，就会出现：高利率、高通胀、高就业，这种“三高并举”的情况。

　　这实际上是一种良好的社会运转状态，也是一种良性的发展模式。这种经济模式下，是最符合“按劳分配”规则的。

　　但是对美国来说现在的“高利率、高通胀、高就业”虽然与中国2000年前后的数据看起来很像，但是他们的成因却完全不同。美国是因为特朗普在疫情期间，直接对居民部门发钱，这部分钱一直在居民部门和企业部门内部流转，所以美元加息没有妨碍到这部分社会运转。但是，这是不可持续的：

　　一是现在的美国国会众议院由共和党把持，他们不会同意继续让拜登政府直接给居民部门放水发钱，因为那意味着将拜登“保送”到下一个总统任期。、

　　二是在这种“居民-企业”的直接循环模式，其中不但有损耗，而且少了金融“蓄水池”的作用，实际上是非常容易出现暴涨暴跌的冲击现象。据美国的债券大王罗杰斯估算，特朗普时期给居民发的钱，应该就是在今年年底会消耗完，这意味着美国现在的经济数据会在未来一段时间，失去其“魔法效应”。如果美国不在这之前回归降息释放流动性的路径，那么就会结结实实吃到现在过度加息暴露出来的后果。

　　所以，看明白了美国的经济数据，就看明白了美国的运行状态。其实也大概明白了中国目前的方向。

　　中国前一阵发行的“特别国债”，其投放方向就是地方上的大型项目，这些项目如土地修复、水利工程，无一例外都是需要大规模简单劳动力参与的项目，这意味着这部分财政拨款，是可以直接流入居民部门的工资中去的。所以，之前的中国宽松流动性，主角都是金融部门，而未来，中国政策性流动性的承接对象，很可能主角就是“居民——企业”部门。

　　模式的转换，意味着旧有经济模型的失效。如何构筑一个新的能够刻画未来新时期的经济规律的宏观模型，其实是所有用到宏观分析工作的必备之物。我们也希望找到有宏观经济分析实践经验的朋友，一起构建一个以唯物辩证法为哲学基础的宏观经济模型，以此把市场与政策，经济与政治，国内与国际，短期与长期，多个维度的矛盾属性刻画出来，并且找到其中的同一性。