大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 428|回复: 0

凯恩斯:分歧,契机和共识

[复制链接]
发表于 2023-11-7 20:46:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
  11月7日,尽管大盘没有持续反弹,但市场在逐步走强。市场趋势明确向好,底部投资机会千载难逢。抓住牛市早期的戴维斯双击的投资机遇,是一个散户开启价值投的必须课。对于即将到来的牛市,有可能是一轮外资推动的牛市,也许是“外资对中国经济信心增强主动流入”,又或者“外资认清形势造成新一轮通胀输入”。个人预计,随着美元周期逆转,中美关系的缓和,未来中国对外经济文化交流将更加频繁,外资流入的力度会逐渐加大,而当前A股、港股的成交量也将逐渐放大。莫着急,万亿成交量终将成为A股日常。

  中美关系层面,应美国财长耶伦邀请,主管金融的副总理何立峰将于11月8日至12日访美。从外交部长访美,到金融主管领导访美,到未来将要促成的中美元首洛杉矶会晤。新一轮中美经济博弈和合作全面展开。对于中美关系,我向来乐见改善,当前美国制造业空心化相当严重,但美国手上还有两张王牌,那就是金融和科技,科技当前成为美国遏制中国的手段,这方面中美分歧一时间可能难有突破,中国只有技术自主自强才能突围。但中美金融合作应对全球风险却有一定空间,美国的华尔街资本依然具备左右全球资本流向的力量,介于所有经济现象背后都是金融博弈,所以,中美之间通过金融合作破局这件事,我是相当乐观的。举个例子,如果可以,中美可以尝试联合解决房企美元债违约的问题。

  当然,中美之间对于金融监管也存在“文化差异”。比如美国在经济不好的时候习惯于收紧监管,一旦出现经济问题,美国普通人首先对准华尔街资本,所以政府此时会以限制资本扩张、胡作非为的方式来加强监管。而中国在经济下行的时候习惯于减少干预,将部分问题暂时搁置、延后。金融领域“文化差异”客观存在,但并没有孰好孰坏之分,相互理解,包容共处,共同应对全球经济困境才是长久之计。

  当然,金融能够解决宏观经济流动性问题。若能够在贸易和技术方面达成更广泛的中美合作共识,那的确是意外之喜,只不过,这些领域的合作分歧更大。这里关注下海关数据,10月出口数据公布,10月份,我国进出口3.54万亿元,增长0.9%。其中,出口1.97万亿元,下降3.1%;进口1.57万亿元,增长6.4%;贸易顺差4054.7亿元,收窄27.9%。从重商主义角度,这个数据并不好看,进口下降,顺差收窄,且幅度较大。但从贸易平衡的角度,实际上贸易顺差收窄是好事不是坏事。

  我们说过,商品进口也可以认为是一种资源流入,你赚来美元,那就是纸币,你用美元换了商品,那才会转变为资源和价值。所以未来我们要更加客观的看待进出口。而出口降低也解释了,为什么10月制造业PMI只有49.5,也许,中国需要进一步切换产业赛道,来对应顺差国向贸易平衡过度的现实。一方面是提高制造业的质量,而不是规模,另一方面是发展三产来替代制造业就业。

  需要特别强调,当下对于中美关系的确也是一个机遇期。主要是因为2024年是美国大选年,美国选民需要高性价比的中国商品,物价才是和美国普通人息息相关的,所以,美国大选也是中美关系改善最有利的契机。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-4-28 11:01 , Processed in 0.093760 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表