云石：华为会不会终有一天蜕变成中国的三星？

lameihua

　　现在的华为，可以说是如日中天，红的发紫。尤其是在电子科技产业，华为就是基本上已经成为中国电子科技产业的孵化器和产业升级成果的出口。也正因为华为的恐怖战斗力，使其喜提了行业百草枯的雅号——基本上其进入到哪个行业，哪个行业的友商都会被其卷的外焦里嫩。时至今日，华为已经不是一枝独秀这么简单，而是成为中国电子科技乃至延伸行业中的参天大树，关键是——这颗大树还在以吞噬天地的气魄疯狂生长。

　　那么，问题就来了，就这么搞下去，华为会不会蜕变为中国的三星？

　　这确实是个问题。三星现在在网络上其实不是个褒义词了，毕竟稍微懂点经济的都知道，以三星为首的三大财阀，彻底绑架了韩国经济，它们触角无所不及，不仅让中小企业无法生存，甚至扼杀了韩国经济乃至社会的活力。韩国之所以沦为全球卷王，韩国人之所以顶着发达国家的名头却过得苦逼呵呵，三星这帮垄断财阀可以说是功不可没。

　　而现在，华为似乎也有三星化的趋势。当然，虽然华为现在也已逐渐具备了三星的体量和规模，但由于中韩经济体量差距巨大，所以华为离三星那样，能深度绑架本国经济还相差甚远。

　　但这个问题不能以当下体量来判断。就像华为深度赋能的问界M7，直到上个月交付量也才刚刚过万，但已经彻底颠覆了整个汽车行业。为啥问界这么恐怖？无非是其身上那套华为智驾所蕴含的遥遥领先的产品力，直接改变行业规则和消费者认知，让所有车企都风声鹤唳。

　　所以，虽然现在的华为，还没到三星那种程度，但这种趋势发展下去，随着华为涉足的高附加值行业越来越多，行业百草枯的范围越来越广，华为有朝一日成长为中国的三星，这并不是不可想象的。

　　虽然当前环境下，华为的做大，对中国科技创新、产业升级、甚至于扩大内需、拉动经济内循环都大有裨益，但从长远看，屠龙少年终恶龙，这不仅是有可能，甚至是必然发生——韩国的三星们，还有中国的某些互联网大厂，就是先例。

　　那么，华为真的有朝一日会像三星那样，反噬中国经济吗？我个人的理解，是不会。之所以这么判断，不是因为相信华为的节操，而是中韩国情不同，中国的土壤，滋生不出垄断的财阀。

　　首先，这是体制决定的。韩国之所以会出现财阀反噬经济，胁迫政府的情况出现，那是因为它本来就是资本主义国家，资本权力本来就是在权力金字塔中占据相对优势地位的。尤其是现代西式民主制度，三权分立、民主选举，这些制度设计限制了政治权力，将它们分拆的七零八落并强势约束。

　　这种做法，看似让民权得以伸张；但实际上民众天然就是一盘散沙的乌合之众，民众要想构建民权，首先必须要将其有效组织起来。而组织的过程，很容易被资本权力凭借自己的优势资源加以利用，将自己的权力隐藏在表面的民权当中，借民权之名，行资本权力之实——而本可以钳制资本权力的政治权力，却因为制度设计的限制，对此无可奈何，甚至只能匍匐于其身下。

　　这是现代西式民主制度的天然弊端。要想避免这种弊端，唯一的办法就是实行威权政治，强化政治集权，避免政治权力被拆分。一旦威权政治被现代西式民主所取代，那政治权力就很难再约束资本。

　　而韩国现在就是这种状况。在上世纪6、70年代，也就是朴正熙治下的汉江经济奇迹时期，虽然那个时候财阀已经开始成型，但由于韩国依然是威权政治，有政治强人实行高度集权，所以政治权力还有充分力量压制财阀——二者的合作关系，也是以政治权力为主导的。但后来，一方面朴正熙被刺，光州事件爆发，韩国政治制度改革，向现代西式民主过度；另一方面韩国迎来了新一轮经济大发展，财阀趁势发展扩张；所以发展到后面政府与财阀之间的关系逐渐逆转，财阀对经济的控制越来越深，甚至对政治权力的渗透也越来越厉害；政府在约束财阀方面愈发无力，甚至被其高度裹挟。

　　当然，这个局也不是没有解决的办法。随着财阀对韩国经济的控制加深，民众的生存空间越来越狭窄，处境不断恶化，这样他们自然会越来越不满。而现代西式民主制度框架下，资本权力必须嫁接民权——也就是民主选举，才能够达到反制政治权力的效果。

　　可财阀虽然可以通过控制舆论等手段控制民意，但他们这么赤裸裸的吃干抹净，民众生存空间被他们直接剥夺，久了再傻也会回过味儿，然后就会对他们超级不满，政治权力看到这种情况，就有了操作空间——也就是靠着民意加持，对财阀动手。

　　这就是文在寅他们干的事儿。只要民众对财阀的不满，突破了财阀们对民众的精神控制，政治权力就可以对资本权力发起反攻。

　　但现实是，文在寅们的反攻虽然有一定成效，但并没有从根本上颠覆财阀。之所以如此，除了财阀已尾大不掉，牵一发而动全身，让政治权力投鼠忌器外，另一个很重要的原因，就是韩国财阀还有美国资本这个爹！

　　三星这帮财阀本来是韩国本土的。但97年亚洲金融风暴重创韩国经济，被打爆后的韩国被迫放开金融管制，美国资本趁虚而入，拿到了三星们的控股权。这不仅意味着三星们的利润大部分要交给华尔街，乃至于它们的产业链必须与美国高度捆绑——所以韩国民众更加苦逼；也意味着韩国财阀获得了美国的保护——毕竟他们实际上都成了美国资产了嘛！

　　这就限制了韩国政治权力的发挥。文在寅们要打破三星在内部的垄断和吸血，但三星们的大股东是美国资本。而韩国本身又是美国的附庸国，不光有美国驻军，连军事指挥权都在美国手上。这种情况下，本土政治权力再牛逼，光凭一己之力打破财阀垄断，也是不可能的。

　　这就是三星们能够吸噬韩国经济的根本原因。虽然它们已逐渐从屠龙少年变为恶龙，但由于资本主义的体制，由于西式民主的政治制度设计，由于美国资本的干爹，所以哪怕韩国政治权力和民众联合，也很难讲这些趴在自己身上吸血的恶魔制服。

　　但这些情况，在中国是不可能发生的。中国是社会主义国家，政治权力在国家权力结构中占据绝对核心地位，虽然政治权力也会跟资本权力合作，甚至有时候为了经济发展，也会默许其权力触角扩张，但由于政治权力高度集中且无比强大，所以它始终具备压制资本权力的能力——就看其是否想动用而已。

　　而且，华为也没有上市，本身股权也高度分散。就算未来它真上市了，甚至被美国资本控股（当然，这个现实中不大可能发生），那也没用——因为华为终究是中国企业，就算华为可以像三星那样被美国控股，但中国却不像韩国那样是美国的附庸。中国有独立主权，甚至综合国力能与美国分庭抗礼。所以就算华为真的有朝一日成为恶龙，甚至仗着有海外势力支持而想搞垄断，想以压制牺牲经济发展和金融稳定为代价，来满足一己之私欲，不受资本和外国裹挟的中国政治权力，也可以轻而易举的将其扑灭——这一点，几年前杰克马的遭遇，就是最好的先例。

　　总而言之，华为再怎么扩张，哪怕有朝一日，在体量上成长成为中国的三星，甚至还有过之，但它也始终都是孙猴子，不可能跳出如来佛的手掌心。中韩上层建筑不同。以及中韩的国力以及主权归属不同，决定了华为只可能成为中国经济发展的助推器，而绝不可能成为中国经济的吸血鬼！

　　因为，我们是独立的社会主义大国！在这片土地上，本土政治权力高于资本权力，也高于海外的一切权力！