萨苏：美国空袭叙利亚，为啥说这是“一箭三雕”？

lameihua

　　现在中东地区出了一个很大的问题——美国直接参战了。前些日子说美国参战，它只是象征性地把胡塞武装的导弹打了下来，谈不上真正的参战，但是现在情况发生了变化，美国的战斗机对叙利亚进行了轰炸，可谓真正参与到了冲突中来。

　　其实美国的这次空袭很诡异，叙利亚有几百辆坦克，美国居然只出动了两架F16战斗机，空袭地点不是叙利亚首都大马士革，也不是靠近戈兰高地的区域，而是靠近伊拉克边境的卡迈勒。

　　有人看到这条新闻就惊呼：美国参战不得了了。要我说一点也不奇怪，他发动攻击之前就已经参战了——有人在打美军。伊拉克北部的什叶派武装对美国的军营进行了攻击，叙利亚的一些游击武装也开始对美军的设施进行打击，这都是美国在挨揍，现在只不过他从挨揍的变成打人的。

　　可是你只出两架F16是什么意思？因为美国完全可以出动更多兵力，这两架飞机改变不了战局。投入这么点兵力，制造了这么一个“美国参战”的大新闻，它到底什么含义？要我说，一箭三雕。

　　什么叫一箭三雕？首先，从战术角度来说，他这两架飞机打的是伊朗圣战武装派来的游击队员，他们没有重武器，面对两架F16无力招架，原本打算投送到以色列的弹药，也在这里被炸毁了，这是美国在战术上的一个成果，也是最小的一个成果。

　　更大一点的成果呢？是美国用实际行动告诉伊朗：你可以走到哪一条线。美国现在跟伊朗的关系很微妙，一方面在打，另一方面还是保持了一定程度的共荣，伊朗是个大国，如果直接跟他动手，也不好办。那么这一次美国出动了两架战斗机警告和威慑伊朗：你折腾可以，但是别过伊拉克的边界线，你敢进入叙利亚我就直接动手。

　　一箭三雕的第三“雕”是什么呢？是要对美国国内要有个交代。美国在叙利亚和伊拉克都是有驻军的，现在这些部队遭到了对方的袭击，国内民众肯定想看到被打了之后美军到底如何应对？于是拜登马上就作出了回应，表示如果挨打，必定还手，不但还手，还要增援，我们看到另外一条新闻中讲至少有900名美军进入了中东地区进行增援。

　　在这起事件背后，我们看到美国对中东的重视可能比乌克兰还要高，俄罗斯对欧洲的威胁是很重要，但不紧急——搞过项目的朋友可能都知道，什么事都是先紧急、后重要这么一个排序，中东就是个紧急的事儿。本身这个地区是个火药库，其石油资源对美国来说也非常重要，所以一定要把中东摁住，不能让火药库炸起来，这才有了美国出动两架F16直接参战。

　　由此，我们也明白了中东地区如果真的爆发大规模战争，对很多国家都不利，尤其是美国这样重视供应链的大国，一旦发生大规模军事冲突，他花费几十年在这里建立的平衡就会付诸东流。今年年初中国曾经调停沙特和伊朗的关系，美国那时候就很紧张。我们继续看这个地方还会发生什么样的进展，随时向大家报告。