大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2695|回复: 0

刘晓博:苏锡常,将有大利好?

[复制链接]
发表于 2023-10-15 07:55:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
  最近几天,关于苏锡常可能成立特区的小道消息,在网上传得有鼻子有眼,引发了不少人的关注。

  比如在微博上:

  比如在头条上:

  甚至还有人开始总结“苏锡常概念股”,准备提前埋伏其中。

  在网上,还流传着关于苏锡常特区的16条特殊政策,比如:

  1、明确为一级国家特区,与深圳、汕头、厦门、珠海、海南五大经济特区并列。

  2、特区行政级别为副省级,成立特区管理委员会,特区总部位于苏州市。

  3、苏州市提升为副省级城市,在苏锡常经济特区实行特别的经济发展模式和管理措施。

  4、特区实行特别的税收上缴制度,直接向国家上缴税收;开展赛马竞技竞赛竞猜试点;全域试行每周休息三天的工作制度;全域普及16年义务教育。

  今天就来讨论一下成立苏锡常特区的可能性。

  先说结论,我认为可能性极小,基本上没有可能。

  在网上,一直活跃着一群行政区划爱好者,他们为了维持自己自媒体账号的流量,每天都在画地图、配药方,一会儿建议这个城市跟那个城市合并,一会儿建议成立一个新省或者新特区。

  所谓苏锡常特区,大概率也是这样炮制出来的。什么“一级特区”、每周休息3天”、“16年义务教育”等,一看说法就很“业余”。

  大家还可以回忆一下,雄安新区出来之前,有什么消息透出吗?越是轰轰烈烈传闻的,越可能是民间炮制的。

  我们先来看一下长三角的形势图:

  苏锡常三个地级市(苏锡常都市圈),夹在南京和上海之间,是长三角几个核心都市圈之一。

  上图中没有体现的“上海大都市圈”把整个苏锡常纳入其中,只是“上海大都市圈”一直未获得国家发改委批复,因为它实在太大了,不符合国家关于都市圈定义,事实上是一个城市群。

  如果按照严格的都市圈定义,上海都市圈应该只包括上海、苏州、嘉兴。

  至于苏锡常都市圈,则是江苏省内部的规划。苏锡常三个地级市并没有多少化学反应,相当于把一堆土豆放在一个袋子里,从“一堆土豆”变成了“一袋土豆”而已,并不是一个真正的都市圈。

  而苏州和上海是割不断的、真正发生了化学反应的两座城市,就如同东莞和深圳的关系一样。

  正因为如此,我认为设立苏锡常特区的可能性不大。因为这个特区的设立,会干扰上海都市圈的运作。从产业结构、人才流动等方面看,苏州是上海的延伸,跟无锡、常州的关联度不高。

  而在国家四大城市群里,长三角和上海一直是最特殊的。

  中国的四大城市群是长三角、京津冀、大湾区、成渝,长三角因为跨越三省一市,是面积最大、人口最多、经济总量最大的。

  但如果你去看国家层面的历次规划,都会发现,这个最大的城市群竟然是一个单中心结构,唯一的中心是上海;京津冀的中心有两个,北京和天津;成渝城市群的中心也有两个:重庆和成都。

  面积较小的大湾区,竟然是4个中心、4个核心引擎:香港、广州、深圳和澳门。

  这说明,在国家规划中,上海地位非常特殊。历次长三角规划无不强调规划要巩固上海的中心地位。

  如果在上海旁边,突然出现了一个面积相当于2.6个上海,经济总量比上海多10%的超大城市,长三角的治理结构将发生质变。

  第二个不可能的原因是:中国对行政区划变更越来越慎重,比如国家发改委在2022年明确提出:

  优化行政区划设置。慎重从严把握撤县(市)改区,严控省会城市规模扩张,确需调整的要严格程序、充分论证。稳慎优化城市市辖区规模结构。

  可以想象一下,连各地梦寐以求的“强省会”,现在都有降温的趋势,更别说让非省会城市通过简单合并方式做大了。

  苏锡常如果建立特区,势必合并,不可能在一个副省级特区架构下面,还有一个副省级的苏州市,以及无锡、常州两个地级市。这种架构,只有“处江湖之远”的网友才能想出来,是无法操作的。

  如果江苏有一个城市要做大,也应该是南京,很难是苏州。

  以更长远的目光来观察,如果几个人口、经济大省未来要适当“控制一下规模”,首选方案也应该是让计划单列市直辖。至于没有计划单列市的江苏,采取的方式可能是上海扩容。历史上,上海历次扩容都是拿下江苏的一些市县。

  目前上海面积只有6340平方公里,是四大直辖市里最小的。南京已经算是比较小的省会城市,但面积仍然比上海大200多平方公里。

  在行政区划中,有所谓广域市、适域市、狭域市的划分。比如北京、杭州为代表的中国绝大多数城市,都是广域市,说白了就是面积巨大。

  而在发达国家,多狭域市。比如纽约陆地面积只有785平方公里,东京只有623平方公里,巴黎为105平方公里。中国的狭域市主要在台湾省,以及澳门。

  适域市则是介于两者之间的城市,面积不大不小比较适中,比如深圳、厦门。

  广域市太多,造成城乡、地区发展差距巨大,因为资金和发展机会将优先集中在城市中心。狭域市太多,规划上沟通成本太高,城市之间可能会出现恶性竞争。

  苏州面积8600多平方公里,无锡面积4600多平方公里,常州面积接近4400平方公里,都是广域市。

  让三个经济发达、人口众多的广域市合并,其实没有什么意义,只会让苏州中心城区更好,而无锡、常州中心城区沦为普通城区。

  所以,苏锡常合并只利好苏州,利空无锡和常州。

  中国真正需要扩容的城市非常少,大概只有澳门、深圳、厦门。至于郑州、合肥等市区面积超小的城市,则需要“内涵式扩容”,就是把周边部分代管市县变成城区。

  对于城市扩容、合并,国家越来越慎重,不到必须的时候轻易不会这样做。

  苏锡常特区的第三个不可能是:国家已经在长三角设立了两个特区。

  这两个特区分别是上海临港新片区,以及位于江苏浙江上海交界处的“长三角一体化试验区”。

  他们虽然名称上没有特区,其实就是特区,甚至是“超特区”。

  临港新片区,就是上图中三块黑色虚线围成的区域,面积873平方公里。对于这个区域,国家先后多次下发文件,赋予了各种先行先试的权利,基本接近于自贸港的政策。中国最新潮的金融、贸易政策,都在这里先试。

  当今中国(内地),有三个政策最特殊的地方,一个是海南,一个是珠海横琴,另外一个就是临港新片区。

  此外,国家还设立了长三角一体化示范区,包括上海青浦、江苏吴江、浙江嘉善,总体面积约2300平方公里。在这个示范区里,也有大量先行先试的政策落地。

  上图则是长三角一体化示范区的启动区。

  国家和上海又把虹桥商务区升格为“虹桥开放枢纽”,在浦东之后成为上海开发的新热点,也是长三角开发的新重点。

  临港新片区+虹桥开放枢纽+长三角一体化示范区,再加上杭州、南京、合肥、宁波等几个高等级城市、上海五大新城、苏州核心区,构成了长三角未来发展的第一和第二梯队。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-7-5 03:22 , Processed in 0.172265 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表