《东方时代环球时事解读·时事简评》-0128

lameihua

　　【据媒体报道】8月7日，国际三大评级机构之一的穆迪下调了美国10家中小银行的信用评级，并将6家美国大型银行列入下调观察名单，另有11家银行的评级展望被定为负面。

　　●西方突然发现，自己似乎也被俄罗斯一把“扯”到了“大渡河”边

　　【时事简评】在俄罗斯终于“隐晦且公开”请求中国向其通报吉达乌克兰问题会议相关内容后；在白俄罗斯（俄罗斯）于“鸡鸣三国”的格罗德诺地区进行大规模军事演习、矛头直指连接白俄罗斯与俄罗斯唯一飞地加里宁格勒之陆地通道苏瓦乌基走廊后；在中俄战略互信刚刚被撕开的“口子”因俄方“补救”的“紧急措施”弥合大半后，西方突然发现，自己似乎也被俄罗斯一把“扯”到了“大渡河”边。

　　在中国历史上，曾经有两支军队来到过大渡河边，一支军队是石达开领导的太平军，另一支是毛泽东领导的中国工农红军。后者在被敌人视为插翅难飞的天险防线上撕开一个缺口为中央红军北上开辟了通道，而前者则因为在大渡河边拍徘徊不前而全军覆没。

　　在“西方也很难拖下去”的问题上有很多观察的层面，比如，以美国银行危机“再也捂不住了”为代表的西方内部金融维稳问题，以西方国家通胀与工资“螺旋”上升为代表的社会维稳问题，以中西贸易战是否全面升级为代表的中西关系问题，以俄乌战争走向问题为代表的乌克兰问题，以沙特与伊朗和解为代表的中东问题等等，但有一点可以肯定，一旦苏瓦乌基走廊被“打通”，波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚）被“分割”，面对“不去救援北约便会分崩离析，救援北约极可能和俄罗斯发生直接冲突”这一战略选择“绝境”，“西方也很难拖下去”这一问题将被空前凸显。

　　非常有趣的是，在上一期“时事简评”中，那位“玩神秘”鼓吹乌克兰“核武装”的乌克兰官员如今的“工作重点”似乎有了些许改变，那就是转向俄罗斯内部，瞄着“瓦格纳集团”事件玩起了反间计。

　　为了更好地展开讨论，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】8月8日，乌克兰国家安全和国防委员会秘书奥列克西·达尼洛夫表示，6月末由雇佣兵瓦格纳集团首领叶夫根尼·普里戈任领导的叛乱是俄罗斯总统普京授意的一次特别行动。

　　●奥列克西·达尼洛夫的表述显然是在“避实就虚”

　　【时事简评】在东方时事解读的观察与评估中：

　　第一、乌克兰国家安全和国防委员会秘书奥列克西·达尼洛夫的表述完美验证了东方时事解读在“瓦格纳集团”事件发生的“第一时间”做出的“有可能普京与普里戈任是在‘玩双簧’”之相关评估；

　　第二、在东方事实解读看来，奥列克西·达尼洛夫的表述显然是在“避实就虚”；

　　第三、所谓“实”指的是俄方策动“瓦格纳集团”事件的“真实目的”，而这一“真实目的”的可怕之处就在于面对“不去救援北约便会分崩离析，救援北约极可能和俄罗斯发生直接冲突”这一战略选择“绝境”，“西方也很难拖下去”这一问题将被空前凸显；

　　第四、所谓“虚”指的是俄方策动“瓦格纳集团”事件的“负面影响”，而这一“负面影响”的可怕之处就在于随着时间的推移，“瓦格纳集团”事件被西方利用的空间越来越大，甚至有可能在俄罗斯决策层内部，尤其是强力部门之间造成巨大的混乱，进而引发祸起萧墙式内乱；

　　●“避实就虚”的核心目的就在于转移视线，并尽可能封杀俄方打“瓦格纳牌”的操作空间

　　第五、之所以奥列克西·达尼洛夫“突然”玩起了反间计，在“瓦格纳集团”问题上不惜公开“侧证”其的确不是叛军、进而“避实就虚”的原因，首先、在于“第三”中描述的那种“可能前景”实在是太可怕了；其次、在“首先”的基础上，必须将各方就“瓦格纳集团”事件的关注点，从“首先两件事”之“战略佯攻波兰，战术主攻立陶宛”的层面“转移”到“俄总统普京欲借‘瓦格纳集团’事件在俄内部搞‘大清洗’”的层面上来；最后、在“其次”的基础上，尽可能封杀俄方打“瓦格纳牌”的操作空间。

　　在继续展开相关讨论前，再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】8月9日，俄央行宣布，自2023年8月10日起至年底将不在国内市场购买外汇，以减少金融市场的波动。

　　●俄罗斯目前正在承受的巨大压力并不完全来自军事层面或传统安全层面，更来自经济层面或非传统安全层面

　　【时事简评】如果说奥列克西·达尼洛夫的反间计是到目前为止仍徘徊在“大渡河”边的俄罗斯之噩梦的开始，那么核讹诈就是俄罗斯之噩梦的延续。有消息称，俄方已经在扎波罗热方向制定了应对基辅可能发动攻击的防御方案，其中就包括延河岸线（第聂伯河）埋设大量地雷。

　　这意味着，在卡霍夫卡水电站被摧毁后，第聂伯河已经不能很好地保护扎波罗热核电站的安全，而一旦扎波罗热核电站“易手”，西方就会将其立刻打造成对俄罗斯威胁极大的“核堡垒”，如果结合切断梅利托波尔、炸毁刻赤大桥等手段，俄罗斯立刻就会面对俄乌战争彻底失败，无法挽回的灾难性局面。

　　为了帮助大家更好的理解，这里我们不妨先引用一段《东方时事解读·等待性质新闻》第“446期”中的一段内容，原文如下：

　　我们知道，2022 年2月24日之前，美元兑卢布汇率约为1:80，2022年2月24日乌克兰战争爆发之后，西方各国集体对俄罗斯实施严厉的系统性制裁，导致卢布大幅贬 值，美元兑卢布汇率最高升至1:150左右，此后在俄罗斯于2022年3月23日实施的“俄能源强制卢布结算令”支撑下，卢布汇率开始回升，美元兑卢布最 降低至1:47左右，随后卢布汇率整体上进入贬值区间，至2023年7月10日，美元兑卢布汇率升至近期高点1:95左右。

　　换言之，自从俄罗斯实施“俄 能源强制卢布结算令”至今，卢布兑美元汇率已从最高点1:47贬至1:95，贬值约一倍，且当前卢布兑美元汇率已经低于乌克兰战争爆发前的1:80。不难看出，“卢布结算令”对于卢布汇率的支撑作用的确随着时间流逝在不断减弱，这无疑验证了我们关于“‘卢布结算令’虽能短期维持强卢布，但并非长久之计”的 相关评估。从2022年2月24日乌克兰战争爆发以来卢布贬值情况观察，俄罗斯真的是“越拖越受伤”，这也是我们反复强调俄罗斯不能拖的原因之一。某种意 义上说，在非传统安全层面，俄罗斯想拖下去的愿望或已破灭。

　　结合上面的内容回顾大家不难看出，俄罗斯目前正在承受的巨大压力并不完全来自军事层面或传统安全层面，更来自经济层面或非传统安全层面。某种意义上说，这种情况在中俄战略互信因俄方错误出现“裂痕”后似乎显得尤为突出。

　　我们注意到，在8月5日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃就俄“白鲑鱼”号油轮在刻赤海峡遭袭一事发表评论。扎哈罗娃表示，俄方强烈谴责乌克兰针对民用船只的袭击。这不仅威胁到船员生命，还可能造成大规模生态灾难，其发起人和执行者必将受到惩罚。

　　如果大家将聚焦的目光从刻赤大桥向东偏南方向移动大约110公里的距离，会发现一个俄罗斯在黑海的重要港口——新罗西斯克。在俄乌战争爆发后，由于克里米亚已处于“前线”，俄罗斯黑海贸易航线的很多出发点转向了新罗西斯克。而且，新罗西斯克和塞瓦斯托波尔类似，都属于克里米亚地区的“不冻港”，由此可见新罗西斯克对俄罗斯黑海贸易，甚至俄罗斯经济稳定的重要性。

　　近期，乌方在北约的支持下，使用大量无人自杀式快艇攻击俄罗斯黑海沿岸港口，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃提及的“白鲑鱼”号油轮就是在这一敏感地点遭遇袭击。有消息称乌方使用了一艘装满450公斤TNT炸药的无人艇发动了偷袭，而在此前，俄海军一艘大型坦克登陆舰“奥列涅戈尔斯克矿工”号因遭遇同类型无人艇攻击而侧翻沉没。

　　●黑海贸易航线安全情况的恶化凸显了俄罗斯“不能等、不能停、只能进”的急迫处境

　　无论是“白鲑鱼”号油轮，还是“奥列涅戈尔斯克矿工”号坦克登陆舰，他们的遇袭只说明了一个问题，那就是俄罗斯的黑海贸易航线正遭遇重大安全威胁，这无异于对目前苦苦支撑的卢布雪上加霜，俄央行宣布自2023年8月10日起至年底将不在国内市场购买外汇已经说明问题。退一步说，即便俄罗斯能够最终动用一切手段维护黑海航线的安全，那土耳其这一关俄罗斯又打算怎么过呢？

　　通过今天的讨论，大家可以看到西方非常清晰地对俄罗斯施加的“外压+内乱”式施压，且涵盖传统安全层面和非传统安全层面。中俄战略互信受损突出了俄罗斯时间极度紧迫的现实，某种意义上说，俄罗斯不能等，不能停，只能进。

　　在展开最后一段讨论前，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】8月9日，俄罗斯外交部信息与出版司副司长扎伊采夫表示，俄方认为，巴基斯坦前总理伊姆兰·汗获刑，这是巴基斯坦内政，希望巴基斯坦金秋大选能够和平举行。

　　●围绕巴基斯坦政局变化，南亚地区颇有“山雨未来风满楼”的味道

　　【时事简评】巴基斯坦的政局（面临新的政府选举）和俄罗斯此前的错误做法让方方面面都感觉到南亚地区充斥着“山雨未来风满楼”的氛围。关注这一新闻报道的原因，对于熟悉东方时事解读的朋友们而言不难猜到，因为巴基斯坦是典型的南亚国家，又紧邻阿富汗。

　　巴基斯坦的动向一方面涉及美国的“阿富汗牌”，另一方面涉及俄罗斯阿富汗政策。如果我们将这两方面结合起来观察，那就是目前仍被“暂时冻结”的“南亚破局”进程。

　　在东方时事解读的观察与评估中，俄罗斯就巴基斯坦前总理伊姆兰·汗获刑一事的表态至少到目前为止仅能将其定性为“中性”，但作为非常喜欢“玩沉默”的俄罗斯来说，这种“我知道了”的“中性”表态同样值得大家关注。

　　此外也能看出，中国此前警告俄罗斯是十分必要且及时的。明确接收到中国强烈警告信号的俄罗斯应该非常清楚“以损害中国核心利益为筹码与西方讨价还价”会造成何种灾难性后果。

　　●我们对俄罗斯阿富汗政策之小九九也未尝不会有新的观察视角

　　对西方而言，巴基斯坦大选的确是一个可能重启“南亚破局”进程的“战略窗口”，但这对于已经“南亚政策减重”的中国来说，又有多大的威胁呢？或者说西方打算投入多少资源使“南亚破局”进程“解冻”呢？

　　需要提醒一下西方的是，在资源投入的问题上，有没有，投多少恐怕都是问题，但无论如何，美国的做法首先严重损害了巴基斯坦的国家利益，同时也成为南亚地区，尤其是中亚地区的“麻烦制造者”和“稳定破坏者”，这是很容易被孤立的。被孤立的后果西方恐怕非常清楚，如今正如火如荼进行中的，由国际社会主导的“中东和平进程”就是最好样例！

　　俄罗斯的阿富汗政策小九九从来都是具有“两面性”，借西方之力遏制中国只是其中的一面。所以，从这个角度去观察目前的南亚局势，我们对俄罗斯阿富汗政策之小九九也未尝不会有新的观察视角，而这又会如何折射到国际社会主导下的“乌克兰和平进程”和“中东和平进程”中呢？我们将与大家一起持续关注、观察。