《东方时代环球时事解读·时事简评》-0127

lameihua

　　【据媒体报道】2023年8月6日，中共中央政治局委员、外交部长王毅同欧盟外交与安全政策高级代表博雷利通电话。中方欢迎博雷利高级代表今秋率团访华并举行战略对话，通过广泛、深入交流为领导人会晤做好政治准备。

　　●8月的南海风高浪急

　　【时事简评】8月8日是中国的立秋节气，但严格意义上的秋天或要等到9月之后。所以，针对上面的新闻报道，我们首先注意到的是博雷利的访华时间。在这个时间点，至少有两件事是方方面面都非常关注的，其一、荷兰继美、日之后推出的半导体设备出口管制将于2023年9月1日正式生效；其二、俄乌战争恐怕是很难再继续这样对峙下去了，对方方面面而言，恐怕都要给个说法。

　　此外，我们也注意到了，欧盟委员会主席冯德莱恩于7月31日至8月1日已经访问了菲律宾。菲律宾现总统马科斯于去年6月上任后，菲欧关系开始升温。

　　值得强调的是，我们对于冯德莱恩所谓“南海仲裁庭2016年的裁决具有‘法律约束力’‘为各方解决争端提供了基础’”之相关言论表示坚决反对。显然，欧盟通过这样一个动作表明欧洲在南海问题上具有影响力，并将其作为秋季伯雷利可能访华的重要筹码之一。如果中国不想欧洲在南海问题上给中国“找麻烦”，那么中国就要“认真对待”伯雷利的访华行程。

　　无独有偶，近期在南海问题上“跳来跳去”的除了欧盟与夹在中间想要“几方通吃”捞取好处的马科斯政府外，自然少不了美国——8月8日，中国驻菲律宾大使馆发言人发布关于仁爱礁问题的声明称，南海不是域外国家搬弄是非、挑拨离间的“游猎园”。中方坚决反对任何在南海制造紧张、挑动对抗的言行，敦促美方切实尊重中方在南海的领土主权和海洋权益，尊重地区国家为维护南海和平稳定所作的努力。

　　●西方今天的战略处境并不妨碍西方的战略人士将今天崛起的中国与南海问题与之相比

　　在东方时事解读看来，之所以西方从来都十分看重南海问题，一有机会就在南海问题上做文章，其中一个主要原因就在于，在包括西方在内的战略人士的眼中，今天的中国于南海问题，与当年的美国于加勒比海问题颇有几分相似之处。

　　在继续展开讨论前，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】8月8日，中国海警局公布了依法规范处置菲律宾非法进入中国南海仁爱礁邻近海域船只的现场视频。视频显示，8月5日9时40分许，在中国管辖海域，中国海警5201舰对菲“尤娜扎·五月”2号游艇进行警示性水炮喷射，全程保持理性克制。

　　【时事简评】新闻报道中提到的只是中国海警5201舰对菲“尤娜扎·五月”2号游艇进行了水炮喷射，但在125年前于加勒比海爆发的大海战中，美国舰队与西班牙舰队之间是“真刀真枪”地打了一仗，并以美国舰队全歼西班牙舰队而告终。

　　有人说，这是马汉“制海权”的最佳运用。也有人说，美国自此放弃了“孤立主义”开始走向全球，但无论怎么说，加勒比海战之后，美国舰队的强大被世界，尤其是西方世界所承认，美国开始崛起，最终成为世界唯一超级大国，成为美帝国主义世界霸权的“载体”。加勒比海大海战后，其沿岸地区控制权皆归美国所有，某种意义上说加勒比海成了美国的“内海”，而奉行“离岸制衡”的欧洲列强们至此开始逐渐放弃在加勒比海地区遏制美国的想法。

　　昔日冉冉升起的“世界新贵”在100多年后成了暮霭沉沉的“落日帝国”，但这并不妨碍西方的战略人士将今天崛起的中国与南海问题与之相比。在东方时事解读看来，这种对比如果仅仅局限在地缘战略层面也许有它的道理，但讽刺的是，100多年过去了，西方战略人士的思维没有任何改变和升华，仍然停留在死气沉沉的霸权思维上。即便在地缘战略层上，在南海问题上，尽管今天的西方政客们仍然乐此不疲，但结果真的如其所愿吗？

　　●黄岩岛之所以是“大号的钓鱼岛”，其核心意义就在于…

　　大家知道，在2011年，也就是欧美开始“合流”，因俄罗斯的错误应对导致国际社会之叙利亚这一“止损点”被西方有效击穿后，中国转身对内“坚定践行群众路线”，对外开始“经略南海”，自那之后，中国一直没有停止在南海的“种岛工程”。但其中，有一个地点，至今尚未彻底完成“填岛”，那就是黄岩岛。

　　黄岩岛靠近菲律宾，北面是东沙和西沙群岛，南面则是南沙群岛，军事价值不言而喻，有人说，一旦黄岩岛完成“填岛”，中国将在这一兵家必争之地获得一艘“永不沉没的航空母舰”。

　　在东方时事解读的观察与评估中，之所以将黄岩岛称之为“最大的钓鱼岛”就在于，西方始终认为，只要黄岩岛“填岛”工程一天没有完成，那他们在南海问题上就还有机会。

　　某种意义上说，其与国际社会为西方打造的，基于其全球战略的“全球时间陷阱”有异曲同工之妙。换言之，“最大的钓鱼岛”黄岩岛显然“钓”的是西方的全球战略。而中国谋略的高明之处就在于，一方面守住底线，不给对方任何施展“伴随战略攻击之战略测试”的空间（如2016年中国在南海举行的大规模军事演习，是真的下定决心立足打的，结果反倒是美帝“夹着尾巴逃跑了”）；另一方面又微妙地通过客观上仍留有“一定程度”上西方于南海问题上仍有“做文章”之操作空间，促其始终对“通过南海问题遏制中国”抱有“战略幻想”，而只要其仍存“幻想”，那么在全球战略层面采取“孤注一掷、战略冒险”的可能性就会弱化几分。这有利于我们尽可能争取“河渡人”这一最优战略选项。

　　西方也很清楚南海问题的敏感性和复杂性，“玩可以，但玩出‘人命’就不好了”的道理西方是清楚的。如果因为在南海问题上“玩出圈”导致中国“以岛换岛”一举收复台湾，那就一切都完了。

　　●西方眼中的“超级突破和历史性胜利”

　　当然，这次西方之所以觉得可以在南海问题上“做做文章”还要拜中国的“好队友”俄罗斯所赐。在那场于沙特吉达举行的乌克兰问题国际会议上，至少西方看来，俄罗斯最终因中方派出代表团参会而被空前孤立；至少在西方看来，他们终于在中俄战略互信上撕开了一个“口子”。这恐怕是乌克兰外长库列巴喜形于色、甚至有些兴奋地痉挛般大喊“超级突破和历史性胜利”的主要原因所在。

　　在继续展开讨论前，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】8月7日，俄外交部表示，期待参加吉达举行的乌克兰问题会议的金砖国家能向俄方通报磋商进程。俄外交部表示，乌克兰冲突“无法通过对俄下达毫无意义的最后通牒来调解”，如果没有俄罗斯的参与并考虑其利益，“任何有关乌克兰问题的会晤都没有意义”。

　　●这一公开呼吁可以被视为俄罗斯对因其错误导致被西方撕开“口子”的中俄战略互信进行“补救”所采取的“紧急措施”

　　【时事简评】有些媒体在报道上述新闻的时候，“有意”去掉了“金砖”两个字。我们暂不探究这些媒体如此篡改的动机如何，但可以很清楚地看出俄方的主要意图所在。

　　金砖国家名字的由来，是因为引用了巴西（Brazil）、俄罗斯（Russia）、印度（India）、中国（China）和南非（South Africa）五个世界上最大的发展中国家英文名称的首字母。Brick的英文翻译为“砖块、积木”，因此被称为“金砖国家”。不过，在明眼人看来，“Brick”究竟是“金砖”还是“破砖”的关键就在中国。在西方看来，如果中国不在其中，“金砖”终归是几块破砖头罢了。所以，俄方口中的“金砖国家”指的就是中国。

　　不难看出的是，在破坏中俄战略互信的问题上“一错再错”后，在明白接收到中国的严厉警告信号后，俄罗斯终于“隐晦且公开”请求中国向其通报吉达乌克兰问题会议的相关内容。在东方时事解读的观察与评估中，这一公开呼吁可以被视为俄罗斯对因其错误导致被西方撕开“口子”的中俄战略互信进行“补救”所采取的“紧急措施”。

　　●西方的“笑容”之所以“凝固”恐怕就在于白俄罗斯的军演地点太过敏感

　　为了更好地展开后续讨论，我们继续看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】8月7日，白俄罗斯开始在毗邻波兰与立陶宛的边境地区举行军演。此次军演在白俄罗斯西部的格罗德诺地区举行，这里靠近位于波兰、立陶宛边界的苏瓦乌基走廊。演习内容包括无人机的使用、坦克与机械化步兵等其他兵种的协同。

　　【时事简评】不知道在看见上述新闻报道的时候，那位面部肌肉仍因兴奋过度而不断颤动的乌克兰外长有何想法？恐怕他的笑容大概率就此“戛然而止”。在我们看来，由于俄方及时采取了“补救”措施，因俄罗斯错误导致中俄战略互信被西方撕开的“口子”，“瞬间”至少被抹掉了大半。

　　应该说，白俄罗斯的这一举动让西方感到十分紧张，因为地点太过敏感。格罗德诺地区所在地理位置可谓“鸡鸣三国”，矛头直指苏瓦乌基走廊，而苏瓦乌基走廊是白俄罗斯连通俄罗斯唯一飞地加里宁格勒的陆地通道。

　　一旦苏瓦乌基走廊被“打通”，恐怕西方想要收回是难上加难。而更可怕的是，由于苏瓦乌基走廊的连通，波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚）将被分割，而一旦俄军封锁芬兰湾，波罗的海三国将陷入孤立无援的绝境。可以想象的是，一旦俄罗斯与白俄罗斯真的这样动手了，对西方来说，噩梦就此开始，不去救援，北约便会因此分崩离析；救援，北约极可能和俄罗斯发生直接冲突。

　　当然，迫不得已，西方如果愿意跟从中国驻法国大使卢沙野大使提出的有关前苏联加盟共和国划界问题的疑问而同样质疑波罗的海三国的“合法性”，也不失为一种缓解手段。否则，围点打援，把波罗的海三国作为“提款机”使用或会让俄罗斯很感兴趣。

　　在进行最后一段讨论前，我们最后再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】8月6日，乌克兰国家安全与国防委员会秘书奥列克西·丹尼洛夫表示，尽管乌克兰目前不具备恢复拥有核武器的能力，但可以从北约获得。

　　●在西方已经着手于白俄罗斯和乌克兰两个方向推动实质性解除俄罗斯核威慑来观察，俄罗斯真的没有时间再等下去了

　　【时事简评】需要提醒俄罗斯决策层的是，无论从此前波兰揪着白俄罗斯直升机侵犯波兰领空一事咄咄逼人来看，还是从乌克兰国家安全与国防委员会秘书奥列克西·丹尼洛夫的相关涉核言论去看，西方目前仍致力于尽可能快地实质性解除俄罗斯的核威慑。无论是在白俄罗斯部署的俄罗斯的核武器最终沦为“摆设”而无法阻止白俄罗斯靠向西方，还是俄罗斯尽管动用核威慑也未能阻止乌克兰被“核武装”，都意味着俄罗斯的核威慑彻底沦为消化，等同于被西方实质性解除。

　　俄罗斯打“瓦格纳牌”的核心在于核威慑，但“瓦格纳集团”本身同样对普京政权的稳定具有负面影响，且这种负面影响随着俄罗斯仍徘徊在“大渡河”旁而不断积累。

　　尽管俄罗斯“及时”采取了“补救”措施，但基于“光说不练假把式”，我们不妨继续观察“瓦格纳集团”的后续动向和发展，而“后续动向和发展”的核心又在于俄罗斯是否下定决心实质性放弃阿富汗政策小九九。否则，其就会被西方反复利用。对国际社会而言，如果俄罗斯的能够“幡然悔悟”，那么这次对俄罗斯的敲打和警告反倒是收获颇丰。至少，对目前的俄罗斯而言，“南亚破局”进程没有哪怕“想一想”的任何意义，无论从西方，还是从国际社会的角度观察，实力最弱的俄罗斯一方都没有“坐山观虎斗”的资格。