安民：中东开辟第二战线，顾头不顾尾，美国必然大放血

lameihua

　　中东开辟第二战线，顾头不顾尾，美国必然大放血

　　（有两根管子插在美国身上往外抽血，这个很好，巴适得板。）

　　巴以战火一开，美国就只能顾头不顾尾了。

　　布林肯把原来准备援乌的45亿美元，转头拨给了以色列；然后把从波兰装车准备运往乌克兰的北约军援武器弹药，立刻调头就发往以色列。

　　这不是没有办法吗，那只能挪用啦。

　　那乌克兰那边呢，只能等着，干耗着。可乌克兰是嗷嗷待哺呢。为了要钱，都把90多岁的纳粹请到加拿大议会了都。

　　美国的钱袋子，被众议院攥着。众议院刚刚经历震荡，议长麦卡锡被民主党及共和党特朗普强硬派两边背刺，刚刚罢免不到一周时间。新上来的临时议长麦克亨利都是临时的，只能是个维持会长。特朗普已经在社交媒体宣布，支持俄亥俄州共和党籍众议员吉姆·乔丹竞选众议长。乔丹是特朗普派在国会的骨干。他干得最离谱的事情，就是曾经与特朗普合作，试图推翻败选结果。

　　目前，美国政府的运作，背后起支撑作用的，就是葬送掉麦卡锡政治生命的那个为期45天的联邦政府临时拨款法案，那个法案靠删除援助乌克兰60亿美元的条款才得以投票通过。45天以后，美国众议院两党还是要讨论2024财年美国政府的收支预算。既然麦卡锡因为放水，因为不坚定反拜登预算而丢掉议长之位，那么即使是临时议长，或者是新议长上任，反拜登预算，要求缩减政府开支也即缩小支出预算那就是必然。也即现在6.88亿美元的2024年开支，预计到时很难通过，到时会缩减哪方面的开支呢？

　　援乌开支肯定是缩小的一个方面。因为导致前面众议院大震荡的是特朗普强硬派的主张，那么后面他们的主张一定会被共和党某种程度采纳，即使是建制派，有了特朗普强硬派的激烈反对，建制派即使不喜欢特朗普，也得某种程度上支持他们的主张，因为谁要是不支持，到时无论是议员也好，还是议长也罢，特别是选议长时，到时他就选不上。麦卡锡上位时投了15轮的票，正是特朗普强硬派在捣乱的结果，包括一位议员发起罢免投票都可以的条件，也是15轮投票争取到的。未来如果是建制派当议长，条件肯定不会低于一位议员发起罢免投票都可以这点。也就是，现在的特朗普强硬派，别看他们人数少，但是他们手中掌握着共和党众议长的生杀大权，你不同意一位议员发起罢免投票都可以这个条件你不能上位，你上位了关键时候不遵从他们的意见马上发起罢免投票。这是一项隐性的权力，有这项权力在，任何人当共和党议长，特朗普强硬派的意见你都必须要仔细听一听。

　　所以，未来一年，乌克兰战争，乌克兰没办法支撑，因为他们荷包里很空。但是，以色列方面，巴以战争，美国必然要大放血。

　　为啥？

　　因为特朗普对以色列是真的好。当初把美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁往圣城耶路撒冷，正是特朗普在位时期干的事情。所以，特朗普如果明年竞选上位了，那么加大力度支持以色列那是必然；如果特朗普没有上位，即使是在明年竞选前，有了特朗普强硬派在众议院把着，那美国对以色列的援助就不会少。

　　所以，明年美国是两个方向输出：乌克兰方面是如何收场，必要时要支持打，要想办法给乌送钱，将战争拖下去。即使美国不想打，那也由不得他，俄罗斯还没有发表意见呢。俄罗斯至少要去纳粹，基本拔掉乌克兰身上的硬刺儿，还要有亲俄的政党执政，这几个条件美国不可能答应。既然如此，那么明年乌克兰还会间歇性地开打，打打停停，打了就谈，谈不拢再开打，很可能得反复一两年。那只要开打，美国一样得输血。

　　至于中东，以色列，放心，无论拜登什么态度，那只是大力援助与中力援助的区别，美国必然在中东要大放血。伊朗、俄罗斯等等在中东，都不会轻易放过美国。所以战争的局面，第一轮可能维持的时间不会太久，但是一样是不时会再起一轮。加上中东伊斯兰都已经和解了都，那些中东的地头蛇，哪个都不是省油的灯。既然现在逮着机会了，哪个也不会轻易放过美国，哪个脑子里都会琢磨如何抓住时机生点事。

　　中国暂时可以观战。当然，中国还是要稳稳当当地，抓紧时机大搞国内建设。既然要大搞国内建设，那就可以多多进口伊朗的原油。因为中国经济要大发展，伊朗的原油又便宜又好，咱们的企业自然是非常喜欢是吧。

　　有两根管子插在美国身上往外抽血，这个很好。对咱们来说，巴适得板。