戍天九思：四大迹象表明乌克兰正在被美欧放弃

lameihua

　　近期，乌克兰反攻失败，欧洲高通胀让援乌阵线开始瓦解，美国大选内斗让拜登政府受制肘正在调整政策，种种迹象表明乌克兰正在被放弃。

　　G20峰会表明美国政策开始转向

　　9月9日至10日，在印度召开的G20峰会上，中俄高层缺席，既没有像去年G20峰会那样邀请泽连斯基参加，也没有形成西方集体羞辱和谴责俄罗斯的舆论，还出人意料地发表了联合公报，足见美西在为印度站台，也算给足了印度面子。说明在拜登政府眼中现在的印度比乌克兰更重要，“全球南方”比俄乌冲突更重要；也说明在南非召开的金砖国家峰会决定金砖成员国由5国扩容至11国，让美国不得不重视“全球南方”的国际影响力。

　　9月11日，今日俄罗斯电视台网站发表文章《美国改变在"全球南方"问题上的路线，但只是为了保持主宰地位》。文章称：美国认识到G20出人意料地成为西方与中俄以及"全球南方"保持联系的唯一平台。美国正在对它对待"全球南方"——尤其是非洲——的态度，作出大胆的路线调整。

　　这种"新思维"模式的迹象接连不断地显现：美国和越南建立"以和平、合作和可持续发展为宗旨的全面战略伙伴关系"；新的印度—中东—欧洲经济走廊；"全球基础设施与投资伙伴关系"计划；洛比托走廊等。

　　以上所有事项都是美国在48至72小时的时间里参与推动的，紧迫感显而易见。传达的信息再明显不过了：美国正谋求在与"全球南方"的接触中发挥作用。

　　笔者认为，这是拜登政府战略重心从俄乌冲突针对俄罗斯转向印太战略针对中国的重要标志，也是对抗中国“一带一路”的重大举措，说明俄乌冲突即将迎来谈判停战的重大转折，值得高度关注和警惕！

　　布林肯访乌后表露出谈判停战意向

　　当地时间9月6日，布林肯开始访问基辅，只带来10亿美元的援助“急救包”，而去年访问时送了28亿美元的援助，说明美国援乌力度在减弱。

　　美国当地时间9月10日，布林肯接受了ABC栏目《this week》的采访，主题就是俄乌战事。

　　他说他还能感受到“乌克兰人继续努力夺回被俄罗斯占领领土的坚定决心”，但这场仗总不能这么无休止地打下去吧？这个问题到底在哪里解决，在哪里划定界线，这将取决于乌克兰人。如果普京表现出这种兴趣，那么，我认为乌克兰人将首先进行谈判，我们将紧随其后。

　　据美国战略与国际研究中心（CSIS）称，美国累计向基辅输送了超过1130亿美元的援助。这么多金元换来的，就是拜登政府和乌克兰在事实上高度绑定，乌军若不能在战场上取胜，给予俄军重创，民主党就会面临大选失利的危局。

　　最近的美国民调显示，总统拜登的支持率要么落后于特朗普，要么与之持平。特朗普的回归对乌克兰来说可能是一场灾难。特朗普表示，他可以在24小时内结束俄乌冲突。在共和党其他候选人中，民调支持率最高的两名候选人——佛州州长德桑蒂斯和企业家拉马斯瓦米——也对乌克兰不屑一顾。盖洛普今年6月的民意调查显示，50%的共和党人认为，华盛顿对乌克兰的支持过度了，高于战争开始时的43%。49%的共和党人倾向于迅速结束冲突。

　　乌政府公开表露对西方的不满

　　英国《经济学人》周刊网站9月10日刊登了对乌克兰总统泽连斯基的专访。报道称，泽连斯基意识到，如果西方开始减少经济支持，乌克兰将面临巨大的风险。这不仅将损害乌克兰经济，而且会削弱乌克兰的战斗能力。鉴于多个西方盟国（包括美国）将在明年举行大选，泽连斯基知道维持对乌克兰的支持将是困难的，尤其在前线没有明显进展的情况下。

　　泽连斯基预计，拜登如果连任总统，将会继续目前的政策，“他们难道希望阿富汗那一幕重演？”

　　泽连斯基大声敲着桌子，直截了当地反对与普京妥协。泽连斯基表示“只要俄罗斯仍然停留在乌克兰领土上”，战争就会持续下去。

　　泽连斯基认为，减少对乌援助只会延长战争的时间。这样做还会导致西方的后院遭遇风险。没人可以预料欧洲国家境内的数百万乌克兰难民会在乌克兰被抛弃后做出何种反应。乌克兰人普遍“表现良好”，“非常感谢”提供庇护的人。但是如果“把乌克兰人逼到墙角”，对欧洲来说就不是“好事”了。

　　笔者认为，泽连斯基因亲西方而当选总统，因俄乌冲突的棋子作用而成为西方“宠儿”，全靠吃援助的乌克兰政府和军队一天也离不开西方的输血，还没过足戏瘾的他只想打持久战继续当“宠儿”、当演员。一旦俄乌冲突停战，2024年的总统大选必定会如期举行，乌克兰谁举沉浮就难说了！他的好日子可能也就到头了！

　　俄乌冲突淡出西方新闻头条

　　援乌疲劳感正在影响欧洲。美国担心极右翼政府会改变意大利在乌克兰问题上的路线。德国挺过了战争造成的能源瓶颈，接受了100万乌克兰难民，同时逐步增加了对乌援助。但这场危机的长周期令德国民众沮丧：能源价格高企、经济衰退、对去工业化的担忧以及执政联盟的功能失调。对欧洲人来说，战争持续时间越长，就越难以处理，代价就越高昂，更像是美国展示力量的工具，而不是涉及欧洲的核心利益。

　　如今，欧美选民正在质疑对乌克兰的长期支持，而且这种声音正在成倍增加，日益响亮。在美国，俄乌冲突已经成为争论的爆发点，内容涉及美国人应在多大程度上关心以及投入多少来支持海外盟友。在欧洲，疫情和俄乌冲突后的高通胀给经济带来压力，对乌克兰取胜的乐观情绪已经开始动摇，民众对在欧洲土地上爆发一场大规模、无止境的战争感到不安。

　　舆论是一个民意的风向标，西方大选之年会更加重视民意，也会反过来影响国家对乌政策，乌克兰正在被美欧放弃。