衍射+东方讨论核心摘要，8月11日【第2023-725期】

lameihua

　　为什么说美国出卖以色列换取沙特与中国保持距离已暴露其中东政策已“黔驴技穷”？

　　【据媒体报道】8月10日，白俄罗斯国家边防委员会发布消息称，立陶宛边防警卫人员乘坐车辆侵犯了白俄罗斯边境。事件发生于当地时间8月10日上午，地点位于克特罗夫卡检查站（立陶宛称拉沃利什科斯检查站）附近。

　　【据媒体报道】8月10日，援引一名美方官员的说法称，美国已与沙特就后者同以色列关系正常化协议的大致框架达成一致。若这项协议最终达成，沙特将承认以色列，而作为交换，以色列将对巴勒斯坦作出让步。此外，美国也须向沙特提供安全保障并帮助其发展民用核项目。值得注意的是，在这项关于沙特、以色列和美国的三方协议中，美国专门针对中国向沙特开出条件，涉及军事、经济等领域，要求限制沙特与中国的关系。

　　●美国（西方）如何打“巴基斯坦牌”仍需继续观察

　　南亚地区“有问题”恐怕与中俄战略互信受损有关。但局势是否向西方希望的方向移动，并不能确定，所以，美国如何打“巴基斯坦牌”还需继续观察。至少美国目前因国际社会大力推动“中东和平进程”而承受重压。

　　●美国出卖以色列换取沙特与中国保持距离，已暴露其中东政策已“黔驴技穷”

　　美国当然可以挑拨中国和沙特等海湾国家的关系，但对于海湾国家而言，如果不是中国，美国何来如此重视海湾国家？而对以色列来说，美国如此出卖以色列，这口气又如何能忍？何况美国的国际信用早已为负。恐怕美国人这种“哄小孩”的办法是没用的。

　　美国之所以被迫出卖以色列（美国在中东问题上已经黔驴技穷），就是中沙合作给海湾国家带来的好处，更何况是美国“有求于人”。这对巴基斯坦、以色列来说，当然是个很好的启发，而对国际社会而言，美国被迫分出资源回护中东，目的就已经达到了，国际社会便可以进一步推动“中东和平进程”，而更多的中东事务，大家坐下来谈，都会逐渐从华盛顿转向北京。

　　●“火药味”逐渐浓的“战略主攻立陶宛，战术佯攻波兰”

　　波兰宣布向白俄罗斯与波兰边境地区增兵1万；8月10日，白俄罗斯国家边防委员会发布消息称，立陶宛边防警卫人员乘坐车辆侵犯了白俄罗斯边境——在我们的评估中，大概率是白俄罗斯在“讲故事”，“战略佯攻波兰，战术主攻立陶宛”的“火药味”逐渐浓重。对西方来说，“两线吃紧”的情况下（尤其是乌克兰方向），必须稳定中东，这也是美国被迫施压以色列的原因所在。

　　中俄关系的裂痕逐渐弥合，美国就很难受，而美国实际上则是将欧洲推到了前线，玩的仍然是“死道友不死贫道”，而一旦俄罗斯真的动手，美国就被“揪出来”了，美国迎战就是北约和俄罗斯直接交火，否则北约将荡然无存。恐怕这个局面是美国绝不能接受的。

　　●俄罗斯通过“找波罗热核电站不会发生切尔诺贝利式灾难”发出意在“分化”欧美的信号

　　扎波罗热核电站不会发生类似切尔诺贝利的核灾难。所有措施都已采取，核电站正在安全模式下运行，任何威胁都将被消除——如果真的是这样话，恐怕围绕扎波罗热核电站的核讹诈是不会成立的。当然，不排除俄方放风分化欧美，意思是，攻击立陶宛，欧洲不用担心核污染或核灾难。美国加强了对俄罗斯的核讹诈，而俄罗斯加强了“战略佯攻波兰，战术主攻立陶宛”方向的施压力度，这也证明了美国和俄罗斯都在“大渡河”边，不能再继续等下去了，剩下的问题就是方方面面都盯着俄罗斯与美国谁先“眨眼睛”了。

　　●美国（西方）在为最后对俄罗斯的“致命一击”争取时间

　　即便是“外压+内乱”也需要时间，所以需要稳住俄罗斯，那就是再促使俄罗斯再生“坐山观虎斗”之心（美国或唆使菲律宾“渔民补给”，打造一个传统安全层面的“8月1日”），只要俄罗斯有这个意思，西方就能争取到准备下手（内压+外乱）的时间。

　　●被动接受“河渡人”或许是美国的“最优选项”

　　俄外交部经济合作司司长德米特里·比里切夫斯基表示，俄罗斯、乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦三方天然气联盟可能通过其他国家加入而扩大——向中国开放是可能，一旦落实，就是中俄实质性联手。

　　总体来说，俄罗斯走出了“正确的两步”（白俄罗斯在格罗德诺进行军事演习，瞄着立陶宛方向开始“讲故事”），和“中性的两步”（对巴基斯坦前总理获刑的表态，推动三方天然气联盟的扩大），其主要意图仍着眼于借此对西方施压，意图仍在警告，换言之，距离实质性放弃阿富汗政策小九九仍有距离。

　　中国目前也瞄着分化瓦解美、日、韩（放开旅游是一回事，最后能去多少是另一回事）以及美国和其他盟友关系的方向不断努力。有趣的是，恰好这个时候美国和日本围绕排放核污水尔虞我诈，讨价还价。日本用这个当挡箭牌，即便排也排不了多久。

　　在我们看来，“南亚破局”的成功的可能性几乎没有可能。即便西方颠覆了普京政权，中国也绝不会给西方舒舒服服完成实质性消化俄罗斯的机会。这也意味着，对西方资本而言，最好的局面反而是“被动”接受“河渡人”。

　　【相关话题】

　　第5255期-一旦俄罗斯瞄着波兰、立陶宛“动手”，不排除二战“静坐战”再次上演的可能（2022-12-22）

　　第5887期-一旦“与俄罗斯为敌”的“瓦格纳叛军”瞄着立陶宛或波兰动手，则北约的集体防卫条约就会被立刻“置于火上烘烤”（2023-6-30）

　　第5971期-俄国家杜马否决立陶宛主权独立，为基于“首先两件事”之“战略佯攻波兰，战术主攻立陶宛”层面采取下一步行动打开法律空间（2023-7-25）

　　第6023期-乌高级官员爆料“瓦格纳叛乱是普京授意的一次特别行动是为了铲除不忠将领”有何歹毒用意？（2023-8-9）

　　美国7月CPI掉头向上同比上涨3.2%、欧洲天然气价格暴涨40%只是开始

　　【据媒体报道】8月10日，美劳工统计局最新公布数据显示，美国7月CPI同比上涨3.2%，CPI环比上升0.2%，结束了长达9个月的下降趋势，开始重新反弹。与此同时，核心通胀继续保持在4.7%的高位，食品和能源价格驱动了本次反弹。

　　此外，受澳大利亚天然气工厂可能发生罢工的消息影响，气荒卷土重来，欧洲天然气价格周三一度暴涨40%，创俄乌冲突爆发初期以来最大涨幅。

　　【讨论纪要】即便是美国去年的CPI数据不正常，在今年的油价比去年下降很多的情况下去观察，美国金融维稳当局也没有什么好高兴的。

　　尽管表面核心CPI下降，但市场仍认为美国通胀高企，所以市场普遍增强了美联储的加息预期。马斯克呼吁买短期国债，首先基于现金不安全这一点。最安全的长债别人不要了，只能通过金融衍生品交易“长债短销”。此外，这对美国企业而言意味着发债、融资的成本越来越高，企业债将变得比垃圾债还“垃圾”。

　　在欧美国家的CPI不断升高的背景下，通胀、加息的存在就是“刚性”的。如此，对实体经济和虚拟经济的打击就越深。通胀要求加息，但缓解的办法却是印钱，这个矛盾如何解决，对西方来说始终是个巨大的麻烦，走到经济“彻底熄火”，直接“大规模印钱”那一步将是必然，甚至欧盟，美国解体都是有可能的。这还是乌克兰问题大体“相安无事”的情况下做出的评估。当然，他们还有“金蝉脱壳”的其他办法，那就是彻底的赖账。所以，从这个角度观察“X帝国”，其就是西方资本利益的“元神”，而美军是西方资本的核心资产，与美国“无关”。

　　【相关话题】

　　第5189期-黑石旗下最大房地产私募基金遭挤兑，背后复杂异常的债务链会扯向何方、扯到何种程度，让人细思极恐（2022-12-04）

　　第5328期-西方债务链危如累卵，俄罗斯不妨考虑借乌克兰179亿美元债务为西方金融维稳制造麻烦（2023-1-12）

　　第5504期-为什么说，必要时，中国可以将债务展期处理，而西方的债务问题却是无解？（2023-3-10）

　　沪深交易所交易或可“100+1”股

　　【据媒体报道】8月10日，分析普遍看好交易可“100+1”股，对提升市场流动性的促进作用，更能贴合资金规模相对有限的中小投资者需求。还可提升高价股流动性。比如，对于茅台等高价股，一手接近20万，很多散户显然没办法购买。

　　【讨论纪要】“100+1”股如果落实，在客观上的确能对提升市场流动性产生一些作用，但问题是，谁来买单。某种意义上说，类似茅台这种高价股已经“死掉”了。炒作类似话题显然瞄准的是没有钱的散户，20万一股的茅台，散户一个人又能卖多少？他们卖出、买出不会对股价有什么影响，但一旦亏了，“站岗”的一定是这些手上更没什么钱的散户。

　　【相关话题】

　　第2694期-中国股市启动慢牛的两个条件缺一不可（2021-1-11）

　　第5972期-如何正确理解政治局会议提出的“做好政策储备预留未来、房地产市场供求关系发生重大变化”？（2023-7-25）

　　第6003期-串讲：阿根廷使用人民币偿还IMF外债、目前A股是否适合加大融资融券力度、央行提及“指导商业银行依法有序调整存量个人住房贷款利率”（2023-8-2）

　　东方点评美智库称中国白酒制造严重依赖美国

　　【据媒体报道】8月10日，美国智库CSIS表示，中国在逾400项产品上对美国及其盟友的进口依赖度至少达70%，相关国家也许能利用这些商品来抵御来自中国的经济施压，其中中国进口用于酿造传统白酒的高粱，有近2/3来自美国。

　　【讨论纪要】中国经济也有自己的短板，比如，工业领域的氦气生产和农业领域的大豆生产，但为什么这家美国智库不说氦气，不说大豆，只说高粱？恐怕很大原因就在于，这家智库不想被美国石油生产商和美国农民骂死。

　　中美贸易战是美国发起的，演化到最后，要么是美国彻底认输，要么就全面升级，不存在中国让步妥协的可能性。所以，这一问题的核心并不在于高粱，氦气还是大豆，而在于一旦中美彻底“脱钩”“断链”，谁能活下去的问题。换句话说，中美即便走到“市场隔绝”“技术隔绝”的那一步，尽管中国同样存在自己的短板，也会蒙受损失，但中国可以生存，相比之下，美国恐怕只能面对死亡。

　　所以，奉劝这家美国智库，这种“一边威胁，又一边打‘护栏’”“好处占尽，坏事做绝”的把戏还是收起来，否则只会更加暴露美方在完成实质性解决俄罗斯前没有底气和中国彻底摊牌的尴尬处境。