上层多次提的这个方向稳了

lameihua

　　今天数据确权板块表现还不错，零点有数20cm涨停，先进数通、浙数文化、人民网、新华网、中原传媒等纷纷跟涨。

　　昨天相关方面发布了《企业数据资源相关会计处理暂行规定》，2024年开始实施，实行新老划断。在数据大市场里面，文件提到了几个重要的观点。

　　比如企业内部使用的数据资源，满足要求的可以按照成本计价计入无形资产，提供服务后摊销损益并确认收入。

　　还提到用于出售数据资源，满足要求的也可以按照成本计价计入存货，出售后结转损益并确认收入。

　　这是什么意思，要是某家公司花了五百万去买数据，那么花的这五百万要当作是费用扣除在利润表上，对公司当期业绩就有比较大的影响。但暂行规定的意思是把这笔费用计入资产，不对当期利润进行影响，而是根据用途的不同进行不同的处理。

　　我们要知道，会计作为一种经济统计技术，操作性需要全行业统一规范，使用同一种计量标准、计算方式和科目，推动数据资源的入表，就是确定了数字要素的经济性。这是数据确权的重要前提之一。

　　不要小看了这个改变，在大数据趋势下，数据资源会是未来公司重要一部分，可以是资源也可以是工具，怎么拿怎么变现，整个大数据产业链上，包括数据的创造，制作，筛选，加工，流通等都会有公司去做。

　　这五百万放在哪里，对于公司来说是个不小的转变，因为从会计准则上数据从成本变成了资产，当期利润的压力就减轻了很多，是个好事情。那么公司也可以有更多的能力去开发数据运用数据。有助于打通之后的数据流通。

　　数据确权这个环节有多重要？

　　当然了，最先受到欢迎的是对数据的需求，数据确权和处理，之后会关注到数据流通，数据流通之后才会落实到各种产业行业里，我们看见政务早就推数据应用，还有医疗方面，都是这些大企业最先受益。

　　数据确权为什么是现在非常重要的一个环节？无论是数据还是别的物品，确权是非常重要的，一个物品如果没有确定好权利是谁的，就很容易产生争吵，有了确权之后才能推动进一步的交易。就像有一本书，得先确认这个书是谁的，谁才能把书拿出去卖。如果确定不了这本书是谁的，那么谁也不能也没权利把这本书拿出去卖，什么意思呢？没有确定权利之前就不能拿出去交易，没有确权，书就被闲置下来了。数据也是一样，没有确权，数据就没办法交易，一旦数据被闲置，之后就产生不了价值。

　　我们能看出来，数据确权是多么重要，若是数据的权利在我手里，别人要是想要我的数据，我们就产生了一个交易，我们之间会产生交易市场。重要的是这个交易的市场，你和我之间产生了交易会出现一个市场，他和她之间交易也会形成一个市场，交易市场变多了也就变大了。也可以说数据确权这件事情很重要，数据确权引发的交易市场也很重要，有了市场会带来利益的重新分配，接下来的事情会不会产生其他价值。

　　确权之后自动会产生整个的数据的交易和分配。如果将数据的持有权确定给某家企业，企业买到这个数据了，那么企业拿到的数据会不会进行二次开发和利用，如何开发和利用都是值得关注的。还关注开发之后会产生多大的效益价值，那么别的企业看见之后会不会再次购买。然后再去开发其价值。这些之后的交易和价值是没办法现在来衡量的。企业又会赚多少钱？很难想象。

　　数据所有权和数据确权是不一样的，数据确权意味着可以是直接影响这种资源的多少和生成未来的生成，如果数据的权力没有被界定好，很容易产生不必要的一连串的麻烦。前两年我们就不在提倡做数据所有权的保护了，先是将数据所有权转化为数据资源持有权，持有权逻辑和所有权也有些区别，数据持有权的意味着持有的一种权力。如果你在网上购物，想买一本书，那所有权应该有一种，不是淘宝就是购买者，也就是你，若是将所有权确定给淘宝，可能你就要把购买信息给消掉，若是将这本书的所有权确定给你，那么可能卖家就需要去消掉相关的信息了，数据所有权属于一种唯一性的权利。

　　所有权和持有权还不一样，所有权是一项独立的完全物权，而持有权则是事实性的、不依赖于所有权源的、对某种物（包括有形或无形）通过一定的方式或手段有意识地控制或支配。

　　什么意思？数据持有权不是持有权是什么数据在谁手上谁就具有持有权。还是你要买一本书，网站有你的交易信息，你手上也有交易信息，都有交易数据的持有权。确定数据持有权，但是持有权它不能用，也不能卖。

　　还有一种权力，比如数据的加工使用权，其实这种权力在数据上不突出，有的政府手里有很多数据，不过不会把数据卖出去，你应该能想象到如果卖出去，会出现什么问题，还不可以引入第三方去加工使用。这就说的有点远了。

　　现在的关注点或者是市场的热点还是数据确权，数据流通，之前十四五数字经济规划国家就提到过数据要素交易市场。所以第二个步骤就是有了这个数据的确权之后就有了数据的交易，数据交易之后又产生新的一些价值，像新的产业、新的模式、新的业态，等着回来之后创造某些新的经济的出现一些体量。（凯恩斯）