黎亚彬：党的理论干部何以满脑资本思想？

大参考

　　众所周知，现在中国仍是共产党领导下的社会主义国家，至少中国的党和政府是这么宣称的。如果这种宣称是认真的，那么党和政府的领导干部们就应以实现马克思主义的共产主义为目标和准则去工作和思考。我们不要求每一个党政干部都掌握足够的马克思主义理论，但少能要能站在广大人民群众的立场和角度上去说话和办事。

　　然而，笔者偶然在共识网的一篇文章上，却看到中国社科院某领导的这样两段讲话：

　　一、“财富是当今中国发展不能不追求的，没有资本就没有财富。所以这三十多年，我们向世界学会的最重要的东西，就是懂得了如何运作资本，懂得了如何在资本的运作中最大限度的实现财富的增长。但是我们今天也会发现，社会的发展与人民幸福指数的提高，不仅仅是财富所能办到的。在这种情况下，我们还要谋求一个新的境界，一方面我们要进一步加大、加快财富积累，另一方面还要求得财富的有效性和分配的公平公正，实现共享共赢。在这个问题上，人类面临着一个共同挑战，而战胜挑战需要大家共同携手”;

　　二、“现在我们阶层之间的关系越来越紧张。中国面临着一个很大的问题，就是如何面对这种阶层越来越分化、细化的发展趋势，面对现在基于阶层利益不同的各种各样的利益矛盾冲突。但与此同时，我们又看到在“中国梦”之下，全民族的根本利益是一致的。在这种情况下，我们是可以构建不同阶层、不同利益之间的利益共同体的。我觉得这次十八届三中全会全面深化改革的决定中有一个很重要的闪光点，就是讲到混合所有制经济的时候，提到要允许混合所有制经济探讨企业员工个人持股，要以此形成资本所有者和劳动者的利益共同体，这种利益共同体是我们实现中华民族伟大复兴的希望。我们不能在阶层的冲突中，无谓地损耗我们社会的资源，而要使我们的社会形成一种利益、民族共同体”。

　　这位领导的两段居高临下、看似“为国为民”的讲话，让笔者感觉到的是一种震撼，一种无尽的悲哀、绝望与被羞辱感，随之而来的就是无比的愤怒：如果只有暴力才能终止这一切邪恶的话，笔者愿意去流血牺牲!

　　难道，没有资本的普通老百姓只能是傻瓜和奴才，没有资格和权利去获得财富，只能给资本当奴隶，只有在为资本家和国家积累了足够财富之后，才能在资本家或国家的允许和施舍之下，获得一点点甚至不够生活费用的工资?当百姓们被资本压迫得生活不下去的时候，在不影响资本垄断财富的前提下，多给百姓们一点点分配上的施舍，就可以让百姓们安贫乐道、不去造反?老百姓要想生活得好一点，要想社会分配公平一点，必须得在“资本”的前提下，利用资本才能做到?老百姓愿意从资本那里多分享一份利益，但资本在主观上愿意、客观上能够去和穷苦百姓们“利益共享”吗?在资本主义的生产方式下，人民能幸福起来吗?分配能是公平的吗?所谓的“共享共赢”有可能实现吗?作为党和政府的理论干部，为什么要去刻意欺骗人民?

　　的确，“中国梦之下，全民族的根本利益是一致的”。但是，为了全民族的利益，为了习近平的“中国梦”，穷苦老百姓们就只能接受资本的持续盘剥，为了“大我”牺牲“小我”?改革开放36年来，贪官污吏、资本家们赚得盆满钵满了，才想到要安慰一下辛苦劳作却贫穷困苦的劳动者，让广大的劳动人民为了“中国梦”和“全民族的根本利益”继续忍受自身的贫穷和屈辱，继续给国家和资本家们当奴隶，打工、卖命?

　　我实在无法理解，作为中国社会科学院的主要领导，一点点的马克思主义理论知识都不懂?为何只是到了今天才发现我们的社会分配是不公平的，人民是不幸福的?为了发展而追求财富是对的，但是“没有资本就没有财富”吗?改革开放前的中国没有资本，为何却有财富?财富是商品的使用价值，没有劳动者的劳动，资本可以创造商品的使用价值吗?为何劳动一定要隶属于资本?

　　即便这位中国社会科学院的理论专家、领导认为马克思主义的劳动价值论是错误的，其人认可的是西方经济学的那种“各生产要素”共同创造财富和价值的理论，但企业的所有权总为何就不能归劳动者所有，而非要归资本家所有?劳动者就不能投资，并占有自己投资与生产的所有权吗?由企业劳动者自己按照市场经济的规则去组织企业生产、分配企业的利润就不可以吗?

　　庞大的国有资产，作为社会主义国家的公有生产资料，难道只能被官僚们用作统治人民群众的工具，却不能为人民群众们提供必要的生产资料服务，以使人民可以当家做主，建立由劳动人民自己占有和管理的社会主义企业?

　　显然，对于我们这位中国社科院的领导和专家来说，真理是不重要的，重要的是利益。所谓社科理论、马克思主义等等不过是他们用来帮助资本家们实现其财富增殖，从而从资本家那里获得大笔赏钱而已。但是，这样的人物竟然被党和政府花大笔金钱聘用来帮助党和政府研究社会科学理论，为中国的改革与发展提供理论指导和政策咨询。为什么?

　　看看他们美其名曰的：“中国发展”、“社会的发展与人民幸福指数的提高”、“向世界学会的最重要的东西”、“要谋求一个新的境界”、“要求得财富的有效性和分配的公平公正，实现共享共赢”、“人类面临着一个共同挑战，而战胜挑战需要大家共同携手”等等，听起来是多么好听，让人感觉这些领导们该有多么“为国为民”，多么关注民生，多么伟大、光明、正确啊!但我真的忍不住要吐!这些领导、专家们，党和国家的高级理论干部们，骗起人来咋就能一套一套的，好听又押韵呢?真有才!可是，老百姓真的就那么傻，那么好欺骗吗?

　　这些理论干部、专家们难道是理论上的白痴?中国现在的贫富差距、阶级分化、经济危机、贫穷与失业、利益矛盾和冲突等问题，马克思主义不是早就有了解决的方法和理论了吗?我们的党和政府不就是宣称要依靠这种方法和理论去解决这些问题，才得到广大人民群众的支持，才得以建立一个社会主义的新中国，新中国才聘用你们这些有才能的人去专门研究这些理论，以便更好的解决这些问题吗?怎么现在却突然没有了解决方法和理论，反而需要广大穷苦的人民百姓去和资本家“携手共进”，牺牲自我，“战胜挑战”，为了“全民族的利益”，要去首先实现资本家的“中国梦”呢?

　　显然，在这些理论专家、干部们的眼中，为了解决中国社会的分配不公平等问题，什么办法都可以采用，就是不能突破一个底线：资本主义生产方式。为了欺骗和麻痹中国人民，他们肢解和歪曲习近平所提的“中国梦”、“混合所有制”，重新把所谓“职工持股”当作解决阶级矛盾问题的唯一方法。看看，党和政府该有多伟大，为了人民的幸福，为了公平正义，“混合所有制”竟然不是权力和资本勾结的游戏，而是在“探讨企业员工个人持股，要以此形成资本所有者和劳动者的利益共同体”，这反映了党和政府多么爱民如子、重视民生啊。

　　可是，稍有中国改革历史知识的人都知道，当初中国的国企改革、股份制改革就是打着“职工持股”牌子进行的啊!当初中国刚刚开始改革的时候，许多本就穷苦的人们为了完成这种股份制改革的政治任务，被迫购买了一些股票，一不小心还发了笔小财，至今还在津津乐道呢。可是，最后的结果呢?却是今天这种贫富差距世界第一、“人民幸福指数”不高、阶层利益矛盾冲突不断、整个社会动荡不安，动不动就是暴力性群体事件的局面。

　　显然，这些党的理论干部、专家们，一定是感觉到当初中国那种“职工持股”的股份制、混合所有制的改革为他们带来的巨大好处，他们想“历史重演”，通过欺骗人民的方式，再来一次化公为私的国企改革运动，再诞生一大批暴富的资本家，从而即促进经济发展，又分享大块国有资产的大蛋糕。

　　然而，这些领导干部们想到后果了吗?一次、两次，人民相信你们。但是，三次、四次人民还能相信你们吗?现在的中国，何以小小的城管打人事件就可以爆发出数万人的暴力打砸抢?民众不可辱，民意不可欺!停止吧，那些高高在上的领导、专家们!

LED_·_金

深刻！