戍天九思：警惕美国小圈子下的“决策中心战”阴谋

lameihua

　　最近，美国一边拉小圈子，一边在中国周边四处点火。有四大标志性事件：

　　★美日韩举行“戴维营峰会”，拼凑反华“小圈子”。8月18日，美日韩三国领导人在美国戴维营举行会谈。这既是美日韩领导人首次在国际会议以外单独举行的三方会谈，也是美国总统拜登自2021年就任后首次邀请外国领导人访问戴维营。过去，美日韩合作主要是针对朝鲜半岛局势；今后，美日韩合作会更多指向中国，特别是台海。

　　★美执意安排赖清德“过境”窜美。8月12日至18日，中国台湾地区副领导人赖清德 “过境”窜访美国纽约和旧金山。

　　★美国怂恿、支持菲律宾维修加固仁爱礁“坐滩”军舰。8月6日，美国国务院发表声明称，中方对菲方向仁爱礁“坐滩”军舰运送轮换人员和补给物资的船只进行拦阻并使用水炮攻击违反国际法，威胁地区和平与稳定，呼吁中方遵守南海仲裁案裁决。美方支持菲方“合法海洋活动”，声称对菲海警的武装攻击将触发《美菲共同防御条约》。

　　▲“马德雷山”号登陆舰直接坐在滩盘上

　　★美海军动员2.5万，搞“大规模演习2023”。8月9日至18日，美国将动员分布于全球22个时区的美国海军7大舰队、6个美国作战司令部的2.5万名水兵和海军陆战队队员参加，以“模拟大规模的全球冲突”。

　　美国针对中国搞小圈子，同时纠集多个国家、多个方向、多条战线发难牵制，实属罕见。那么，美国到底想干什么？

　　美国针对大国竞争的“决策中心战”战略

　　近年来，美军围绕针对中俄的大国竞争，相继提出了马赛克战、决策中心战等未来战争新理念。

　　2019年9月，美国国防部发布报告《重塑美国的军事竞争力：马赛克战》报告。强调突出三个方面：

　　一是用一个“杀伤网”取代原“杀伤链”——防止点穴断链。

　　二是以分布式作战管理取代集中式指挥控制——防止斩首瘫痪。

　　三是以自适应体系重组取代固定式作战力量编成——防止被“一锅端”。

　　2020年2月，美国战略与预算评估中心发布《马赛克战：利用人工智能和自主系统实施决策中心战行动》。强调：以马赛克兵力为对抗主力，将作战重心聚焦于OODA作战环（观察—判断—决策—行动）中的“判断—决策”环节，通过提高自身决策效率和干扰对方决策，使对手陷入决策困境，阻扰对手达成战略目的。

　　决策中心战战略既是军事战略，也是大国博弈战略

　　笔者认为，决策中心战是对马赛克战的深化和细化，这既是美军的军事战略，也是美国的大国博弈战略。本质上，就是想把美国的霸权优势转变成决策优势、竞争优势，让对手陷入不知所措的决策困境，增加对手博弈成本，而自己收益强加成本战略红利！

　　现在，美国搞各种各样的小圈子，无论是美英澳、美日韩、美日菲小圈子，还是美日印澳四方机制，还是“五眼联盟”，针对性指向性都是中俄。就是想通过搞各种各样的小圈子的战略干扰，让中俄陷入决策困境，达到多方联动、战略牵制、以变慑敌，甚至不战而屈人之兵，或小战而屈人之兵。

　　无论是二十大召开前2022年10月24日美国公开中国火箭军机密，还是今年7月基辛格访华，都是想拖延中国大陆解放台湾节奏，因为美国早已经不起一场与大国的战争。

　　目前，美国拜登政府针对中国，纠集多个国家、多个方向、多条战线同时发难牵制，主要是想破坏中国的经济环境、驱赶美元回流、防止美国经济衰退、助力明年美国总统大选。

　　但是，美国这样四处点火，也没什么用！恰恰暴露出美国拜登政府的战略焦虑和战略无能。

　　警惕在解放台湾时美国实施决策中心战战略

　　今后，美国针对中国，纠集多个国家、多个方向、多条战线同时发难牵制，必将成为美国战略遏制中国的常态，也是中美的斗争常态。对此，我们务必从战略上加以研究和应对。

　　下一步，中国大陆解放台湾之时，既要警惕美军军事上的决策中心战战略，也要警惕美国政府政治上的决策中心战战略。特别是要警惕美国怂恿英日韩印澳多个国家、多个方向、多条战线同时发难牵制，多点联动，防止陷入决策困境。

　　笔者在《解放台湾启示：中俄11舰问候美国家门口》作过分析，这里就不再累述。关键还是要打蛇打七寸——慑美参战，同时坚持“你打你的，我打我的”战略。