《东方时代环球时事解读·时事简评》-0110

lameihua

　　【据媒体报道】6月14日，外交部发言人汪文斌宣布：经中美双方商定，美国国务卿安东尼·布林肯将于6月18日至19日访华。

　　【据媒体报道】6月14日下午，*******在人民大会堂同来华进行国事访问的巴勒斯坦总统阿巴斯举行会谈。

　　***强调，巴勒斯坦问题延宕半个多世纪，给巴勒斯坦人民带来深重苦难，必须尽快还巴勒斯坦以公道。习近平提出三点主张。第一，解决巴勒斯坦问题的根本出路在于建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、享有完全主权的独立的巴勒斯坦国。第二，巴勒斯坦经济民生需求应该得到保障，国际社会应该加大对巴勒斯坦发展援助和人道主义帮扶。第三，要坚持和谈正确方向。尊重耶路撒冷宗教圣地历史上形成的现状，摒弃过激和挑衅言行，推动召开更大规模、更具权威、更有影响的国际和平会议，为重启和谈创造条件，为帮助巴以两国和平共处作出切实努力。中方愿为巴方实现内部和解、推动和谈发挥积极作用。

　　【时事简评】关于布林肯来华一事，外交部发言人从“没有消息可以提供”到“正式宣布访华”，这个过程的变化恐怕与国务委员兼外长秦刚应约与布林肯通电话有关。某种意义上说，本次布林肯来华是中国与美国商界领袖上一次接触、沟通的继续。从上次接触沟通后，戴蒙在中国台湾地区口出不逊的情况来看，中美之间谈得并不好。

　　目前，乌克兰局势正处于迅速、复杂、深刻变化之中，而乌克兰局势的演化并不是孤立的，其与中东局势的发展可谓密切相关。有趣的是，外交部宣布“经中美商定，布林肯来华”恰在中巴领导人会晤、宣布建立战略伙伴关系、中方阐述“三点主张”期间。而在此前，中国外交部的说法一直都停留在“没有消息可以提供”层面。

　　值得注意的是，在中巴领导人会晤期间，中方最高领导人就巴以问题阐述了“三点主张”，在东方时事解读看来，其中至少有两条内容（第一、第三条）至少让以色列和美国会“跳脚骂人”的。有趣的是，从最终中方正式宣布林肯访华来观察，美国对此“三点主张”采取了一种默认的态度。在我们看来，不排除美国的这种态度最终为中方勉强接受布林肯来华创造较好氛围的可能性。

　　在我们看来，布林肯此次来华可以说是仓促的，甚至狼狈的：

　　第一、西方的金融资本家们为了赚钱急需波动，更需要尽快大规模“开启印钞机”，而这种相对安全的操作空间只能有求于中国；

　　第二、在美国不得不默认波兰去找“老欧洲”们“聊聊”的背后，无论西方有何目的，恐怕本质都是欧洲利益已经明明白白地看到，美国仅靠自己的力量已经很难搞定乌克兰问题了；

　　第三、在俄罗斯切实感受到了西方试图解除其核威慑的巨大威胁后，开始了针锋相对的激烈击：不仅包括国内舆论呼吁降低战术核武器的使用门槛，更包括梅德韦杰夫在社交媒体上公开威胁不惜切断敌国海底光缆（对西方虚拟经济的稳定极其重要）。俄罗斯摆出了不惜与西方彻底决裂也绝不吃哑巴亏的拼命架势；

　　第四、我们注意到，在布林肯来华前，以比尔·盖茨为代表的第二波美国商业领袖代表团已经抵达北京。

　　由于东方时事解读一向十分重视AI相关话题，这里就不妨多说两句。

　　在我们看来，比尔·盖茨关于本次访华所谓“将就医药研发以及应对气候变化问题与中国寻求合作”的说法恐怕言不由衷。其与布林肯前后来华真正要谈的核心意图之一就在AI问题。在西方看来，封锁华为的根本目的并不完全在于5G、6G，更在于AI问题，具体说就是中国发展AI技术的问题。

　　在西方眼中，AI技术是未来一段时间西方有可能“一招翻盘”的唯一机会。西方很清楚，依靠一点芯片优势在AI技术发展方面越来越难以压制中国，假以时日，中国必然遥遥领先。所以，如何遏制、干扰中国，阻挠中国与其他国家，比如俄罗斯分享、合作，尤其是防止中国主导世界AI技术发展与标准就成了西方目前必做“重点工作”之一。可以说，比尔·盖茨的这一动作与美国试图重返教科文组织的目的是一致的。

　　在继续展开相关讨论之前，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】6月14日，叙利亚军方发表声明说，当天凌晨以色列导弹袭击了叙首都大马士革西南部郊区，造成1名叙士兵重伤，另有部分设施损毁。

　　【时事简评】无论是比尔·盖茨也好，抑或者是布林肯也罢，如果美方要想好好聊天，首要一点，在中国关心的台湾问题上必须有足以让中国满意的说法。至于其他问题，看美国的具体表现。否则，包括南海、恢复军事热线等问题，想要“倾诉”的恐怕是美方，中国是懒得提的。即便在所谓美国关心的问题上，绝不能按美国一贯的冷战思维和零和博弈理念去处理问题。

　　在1967年6月发生的第三次中东战争中，以色列非法占领了埃及的西奈半岛、叙利亚的戈兰高地、约旦河西岸地区、耶路撒冷，以及约旦所管辖的地区及加沙地带，共达6.5万多平方公里的土地，大批巴勒斯坦人沦为难民被赶出家园。

　　在我们看来，在中国就巴以问题提出“三点主张”后，尤其是提及有关“恢复1967年边界”之相关问题的背后，国际社会已将“矛头”直指戈兰高地（涉及以色列的饮水安全问题）。而从14日以色列再度空袭大马士革后的消息来观察，显然，被美国随手出卖的以色列已经如坐针毡了，不得不用这种方式强调其绝不放弃戈兰高地的决心。

　　作为西方在传统安全层面的“中东钢钉”，以色列的背后就站着美国。如果美国觉得以色列这样处理巴以问题是对的，那么中美之间就没什么好谈的。既然西方信奉所谓的实力，那就不妨将巴以问题交给“实力”解决好了。只怕在这之后，没有战略纵深的以色列再无安宁日子可以过了，天知道周边各路穆斯林武装会从何处获得何种武器。

　　中国主张公平、公正，兼顾各方意见，不能“说一套、做一套”，更不接受“好事占尽、坏事做绝”。在中东问题上是这样，在乌克兰问题上也是这样。我们注意到，近日，俄方明确表示，只有西方停止对乌克兰提供武器，才有坐下来谈的可能性。对此，我们想说的是，俄方的态度就是中国的态度，如果美国不听，那么中美之间同样没什么好谈的。

　　在美国是否可以相对安全“开启印钞机”的问题上，中国不会等美国，更不会迁就美国。我们注意到，中国央行于6月15日已经开展2370亿元人民币的中期借贷便利（俗称“麻辣粉”）操作和20亿元人民币的公开市场逆回购操作，显然，中国该降息降息，中国的金融政策只与以实体经济为主的中国经济高度配套，利率政策更是与美国无关！

　　在我们看来，如果这次布林肯来华仍然戴着那副在阿拉斯加中美高层会晤时的那种傲慢和霸权的嘴脸，那么日后中美沟通恐怕只会难上加难。

　　在继续展开讨论前，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】6月13日，美国商务部表示，拜登政府打算延长一项出口管制政策的豁免期，允许韩国和中国台湾地区半导体制造商保持在中国大陆业务，一些分析人士认为，此举将削弱美国在芯片上对中国出口管制政策的效果。

　　【据媒体报道】6月14日，中国海警局发布第1号令，公布《海警机构办理刑事案件程序规定》，自2023年6月15日起施行。

　　【时事简评】拜登政府延长出口管制政策豁免期，允许韩国和中国台湾地区半导体制造商保持在中国大陆业务的做法，在我们看来，属于典型的“左手制造问题，右手解决问题”。其最多算作美国拜登政府从原来的极端政策上有所回撤，算作中国勉强可以接受布林肯访华的“垫脚布”，但距离能够“打动”中国的诚意，还差得很远。

　　换言之，即便仅仅换来的是“经中美商定，布林肯来华访问”，恐怕美国还是在电话中（此前秦刚国务委员兼外长应约与美国务卿通电话）向中国做了某种目前尚未公开的承诺，以至于其可以成为“经中美商定，布林肯来华访问”的基本条件。至于布林肯这次访华究竟带来什么话题，尤其是双方谈的结果如何，恐怕就要另当别论了。

　　在我们看来，能够“打动”中国的诚意，恐怕美国很难或干脆不敢拿出，这涉及美国自身正在执行的某些极端反华政策，也涉及美国对其盟友作出的某些极端反华承诺。比如，在中美贸易战层面的解除对华为全面制裁的问题，允许阿斯麦向中国出口最先进光刻机等。

　　一旦美国拿出诚意，恐怕就意味着在不同程度上，美国要么“出卖自己”，要么“出卖盟友”。试问，拜登政府延长出口管制政策豁免期，允许韩国和中国台湾地区半导体制造商保持在中国大陆业务的做法，置刚刚参与对华半导体出口限制的日本于何地？置仍在跟随美国执行反华政策的欧洲于何地？试问，美国如此双标，今后这“队伍”还怎么带？

　　在“中国海警局发布第1号令”的问题上，在东方时事解读的观察与评估中，中方已将内嵌有“海警在必要时刻可以使用武力维护国家主权和核心利益”的《海警法》进量化至“具体操作程序”的地步，从而友情提醒有心闹事的某些国家，在“死道友不死贫道”的问题上，美国在拿你们的“人头”做“见面礼”的问题上没有任何心理障碍，小心“神仙打架，小鬼遭殃”！

　　至于为何选在这么个时间点生效，针对的就是仍执迷不悟跟随美国反华的一众宵小们，比如：日本、韩国、岛内外“台独”分裂势力、菲律宾、越南等，对此恐怕美国心知肚明。如果“恰好”在布林肯来华期间，有人胆敢在相关海域损害中国核心利益，在中国海警局第一号的加持下，恐怕中国海警是要动手的。至于美国打算持何种态度，美国自己掂量着办！