《东方时代环球时事解读·时事简评》-0108

lameihua

　　【据媒体报道】6月7日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，莫斯科欢迎中方在和平解决乌克兰危机问题上发挥积极作用的意愿。

　　【时事简评】在东方时事解读的观察中，在卡霍夫卡水电站不可逆地遭到破坏后，重压之下的俄罗斯似乎又有了新的“心理活动”。

　　6月6日，在阿富汗发生了一起奇怪的恐怖袭击事件，该起事件造成阿塔政府巴达赫尚省副省长在内的2人死亡，6人受伤。之所以我们称其为“奇怪的恐怖袭击事件”，在于至少在恐袭事件发生后的24小时内，也就是“第一时间”，没有任何人或组织主动认领此事，我们也没有看到俄罗斯方面对其进行评价。

　　尽管没有证据，但基本可以肯定，这起恐怖袭击事件为美国支持的极端恐怖组织所为，而从俄方对其不置可否的态度来观察，显然，直到今天，俄罗斯对于打“阿富汗牌”的美国，在此问题上给俄罗斯的“解释”，也就是“俄罗斯与西方在阿富汗仍有共同遏制中国影响力之合作空间”并不买账。在俄罗斯眼中，美国的“解释”不具有足够诚意。

　　6月3日，阿塔政府内政部长西拉杰丁·哈卡尼在接受媒体采访时表示：“我们目前不将美国视为敌人，我们希望在未来根据世界其他地区存在的法律和原则，与美国和国际社会保持良好关系。”当被记者问到为何对伊朗开战时，拉杰丁·哈卡尼回答：“伊朗向俄罗斯提供无人机轰炸乌克兰，伊朗是帮凶，塔利班对伊朗开战也是支持乌克兰的正义行动—— 拉杰丁·哈卡尼的这番言论可以看做是美国对此前俄罗斯于阿富汗问题上对其“布置作业”所作出的“正式答复”。显然，至少到目前阶段，美国仍无意或没有能力完全撤回打出的“阿富汗牌”。

　　在东方时事解读看来，美国此举也有借阿塔政府警告俄罗斯不要在阿富汗问题上得寸进尺之意。与此同时，也在以美国和国际社会（中国）都是阿塔政府的朋友为借口，刻意和中国“套近乎”（美国急于与中国一定程度上缓和关系）。

　　如果打出“阿富汗牌”的美国想要让俄罗斯感到满意恐怕还有两步要走：

　　第一、在阿富汗制造，在“第一时间”由美国支持的极端恐怖组织认领的严重恐怖袭击事件；

　　第二、迫使阿塔政府在此前就将“东伊运”、“巴塔”正式列为极端恐怖组织的承诺上出尔反尔。也就是将“东伊运”与“巴塔”从极端恐怖组织名单中抹掉；

　　第三、达成上述两个条件，也许在俄罗斯看来，美国才真正意义上完全收回打出去的“阿富汗牌”。换言之，俄罗斯对美国不断“踩点刹车”始终是不买账的，是不满意的。

　　一边继续试图向俄罗斯“解释”、不断在打“阿富汗牌”的问题上踩“点刹车”；另一边又不敢轻易或没有能力完全撤回打出的“阿富汗牌”而彻底得罪中国。不难看出的是，打出“阿富汗牌”的美国到现在仍然对其后续发展无法有效“善后”。

　　在继续展开相关讨论前，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】6月7日，外交部涉外安全事务司司长白天同伊朗外交部部长助理兼南亚总司长穆萨维、巴基斯坦外交部反恐司司长哈米德在北京共同举行首次中国—巴基斯坦—伊朗三方司局级反恐安全磋商。

　　【时事简评】在我们看来，中国借首次中、伊、巴三方反恐安全磋商之机：

　　首先、向方方面面，尤其是美国传递出，对美国以美国政府和国际社会（中国）都是阿塔政府的朋友为由刻意与中国“套近乎”一事不以为然的明确信号。中国虽然同意继续与美方进行接触，但不会有实质性进展，比如国务卿级别外事访问（当然，如果美国用归还“民用无人飞行器”的碎片表达诚意则另当别论）或恢复军事热线。

　　这种状态下，受到压力最大的是在传统安全层面，以乌克兰问题、中东等问题为代表；在非传统安全层面，以金融维稳问题为代表的美国（其次是俄罗斯）。中国则以不变应万变，而俄罗斯则瞄着美国在打“阿富汗牌”的下一步具体怎么做再决定如何选择。中、美、俄三方就这样处于这样一种微妙的胶着状态；

　　其次、中国也向方方面面，尤其是俄罗斯传递另一个明确信号，那就是：无论美国是否在完全抽回“阿富汗牌”，在俄乌战争仍在继续的背景下，尤其在卡霍夫卡水电站被不可逆转的摧毁、且事件后续仍在循序发酵的背景下，中俄关系不会受到太大影响，甚至一定程度上，中国仍对俄罗斯表示同情；

　　最后、在东方时事解读的观察与评估中，只要俄罗斯响应这一信号，那么俄罗斯与中亚五国，连同中、伊、巴三国就一起将阿富汗像类似蒙古那样“夹在中间”，这意味着美国或就此丧失对阿富汗施加影响的、相对独立的“安全通道”。

　　非常有趣的是，恰好在这个时候，俄罗斯外交部做出了欢迎中国在乌克兰问题上继续发挥积极作用的表态。在我们看来，在卡夫霍卡水电站被不可逆的破坏后，目睹形势急转直下，从原本“自信满满”靠一己之力可以与西方对耗下去“瞬间”变得不再那么自信，甚至心里再度“打鼓”的俄罗斯有意向方方面面，尤其是美国传递信号：既然美国在完全撤回“阿富汗牌”的问题上毫无诚意，且变本加厉对俄罗斯施压，炸毁卡霍夫卡水电站；既然中国不会“斤斤计较”，中俄关系不会受到太大影响，那么俄罗斯就索性从“第二套方案”层面后撤一步。甚至摆出一副随时可以不要“第二套方案”的战略姿态。

　　为了更好地展开讨论，我们继续来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】6月7日，联合国安理会就收集极端组织在伊拉克罪证调查情况举行公开会。中国常驻联合国副代表耿爽表示，中方期待调查组尽快启动对伊方系统完整的证据移交。伊拉克依然处在国际反恐前沿，国际社会应继续支持伊拉克加强反恐能力建设，打击恐怖主义，并根据本国法律对恐怖势力追责。

　　【时事简评】如果美国打算完全抽回“阿富汗牌”，那么由沙利文“千辛万苦”打开的中美关系开始恢复的这条渠道恐怕旋即就会中断。届时，中美之间只会剩下低层次交流和民间交流，而这必然让美国金融承受更加巨大的压力。

　　此外，就算美国最终抽回“阿富汗牌”，恐怕其与俄罗斯在合作共同遏制中国的问题上恐怕也会产生“永久性阴影”。再加上日本此抓住时机有意借琉球问题启动将驻日美军赶出日本，这些都意味着，某种程度上，美国打“阿富汗牌”所造成的负面影响是不可逆的。

　　在中、美、俄三方当前处于一种微妙的停滞状态的背景下，在“乌克兰和平进程”暂时停滞的情况下，中国当然不会坐等，在我们看来，中国会比之以前更用力推动“中东和平进程”。而这一定会影响到美国和俄罗斯，进而牵动“乌克兰和平进程”。

　　众所周知，当年ISIS极端恐怖组织的出现就与乌克兰局势发展密切相关，也涉及伊拉克、叙利亚、土耳其等中国国家。恐怖组织作为世界范围内地区稳定的毒瘤，大家心知肚明，其背后就是美帝国主义。所以，中国在将伊朗，巴基斯坦请到中国大谈反恐事宜的背后，除了瞄着中亚、南亚，恐怕更瞄着中东。在中国看来，反恐话题本身完全可以作为国际社会推动“中东和平进程”的一个很好抓手。

　　在展开最后一段讨论前，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】6月8日，俄安全会议秘书尼古拉？帕特鲁舍夫表示，从核武器、化学武器和生物武器的开发和使用角度看，乌克兰对集体安全条约组织构成威胁，因此面临着将其非军事化的任务。

　　【时事简评】有关于卡霍夫卡水电站的最新消息是，由于大坝被摧毁，导致俄罗斯在克里米亚向赫尔松前线补给的后勤线被切断了。

　　在东方时事解读的观察与评估中，不排除俄罗斯在被逼无奈之下也会选择战略冒险、孤注一掷的可能性，且这种选择可能是西方最不愿意看到的那个方向：一边看到的是仍然无意或没有能力彻底抽回“阿富汗牌”的美国用一些“小恩小惠”忽悠俄罗斯，另一边看到的是乌克兰战场情况急转直下、赫尔松一带民众苦不堪言（停水、停电、农作物大幅减产）。在帕特鲁舍夫表示“从核武器、化学武器和生物武器的开发和使用角度看，乌克兰对集体安全条约组织构成威胁，因此面临着将其非军事化的任务”的背后，或是俄罗斯“恶向胆边生”准备再次将核武器摔在“桌面”上。

　　值得一提的是，俄罗斯的常规军事威慑，在经历了一年多惨烈的俄乌战争之后已经“原形毕露”，以至于其不足以阻止芬兰和瑞典欣然加入北约，更不能阻止波兰则对俄罗斯的“蹬鼻子上脸”。不得不说，这是俄罗斯仅存不多的大国禀赋之军事禀赋的一大损失。但在西方看来，接下来如何废掉俄罗斯的核威慑就是下一步要做的事情。

　　在卡霍夫卡水电站被破坏后，在昔日的赫尔松平原从“欧洲粮仓”变为不毛之地的残酷现实后，俄罗斯能够作出的战略选择恐怕不多了。在东方时事解读看来，俄罗斯只有动用一切手段，尤其是核威慑迫使西方在“第二套方案”上更进一步地向俄罗斯妥协、让步。换言之，俄罗斯如果不想战争彻底失败，除了实质性妥协、投降，恐怕只能奋起一击。而这一切的核心就是俄罗斯必须下定决心和西方彻底决裂，实质性放弃阿富汗政策之小九九并与中国实质性联手。

　　在我们看来，俄罗斯仍有纠正错误的机会，但是，如果俄罗斯再次反复，再次（此前俄罗斯对波兰志愿军，英国特种兵进入乌克兰的事情没有反应）选择不了了之，那么俄罗斯的核威慑就基本上等同于被实质性解除（西方用类似“两机事件”的方式解除俄罗斯的核威慑）。当俄罗斯不能用核武器保护自己的时候，白俄罗斯就会迅速地离俄而去。届时，北约军事力量或成建制地进入乌克兰战场，而当年北约军事力量成建制进入叙利亚的那一幕将会重演。

　　国际局势已经紧张到了相当程度，以至于在我们看来，随时可能正式触及“半渡”，甚至在极短时间内演化至“不可逆”。中国要做的就紧盯着美国和俄罗斯这两个“半渡而击”的“标的”，是其中一方先“半渡”还是两者同时“半渡”。此外，我们也要周密制定应对西方资本利益玩“第一秒拼命，第二秒认怂”这一套的相关预案。在我们看来，中央说的“极限思维”或指的就是这个层面。