《东方时代环球时事解读·时事简评》-0100

lameihua

　　【据媒体报道】5月18日，美国前国务卿亨利·基辛格说，日本可能在五年内成为拥核国家。

　　【据媒体报道】5月18日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。

　　有记者提问，美国前国务卿亨利·基辛格英媒发布的一份采访中表示，乌克兰加入北约不仅符合俄乌双方利益，同时能确保乌克兰政府日后不会寻求以军事途径解决领土争议。请问中国对于北约在乌克兰危机的背景下继续扩张的可能性有何评论？

　　汪文斌表示，中方在乌克兰问题上的立场是一贯明确的，我们认为乌克兰不应该成为大国对抗的前沿。当前形势下，各方应保持冷静克制，避免采取可能导致危机扩大化、复杂化的举动，通过对话协商构建均衡、有效、可持续的欧洲安全架构，真正找到有利于欧洲长治久安的解决方案。

　　汪文斌指出，在欧洲安全问题上，我们的立场也是一贯明确的。地区安全不能以强化甚至扩张军事集团来保障一国的安全，不能以损害他国安全为代价。我们希望各方坚持共同、综合、合作、可持续的安全观，在尊重彼此合理安全关切基础上，通过对话协商构建起均衡、有效、可持续的安全架构，实现欧洲的和平与长治久安。

　　【时事简评】在基辛格看似强硬的表态背后，是其在向方方面面传递西方或可以在“西太”和北约两个方向接受某种变化的信号：

　　在“西太”方向，基辛格称日本可以在5年内成为拥核国家的目的在于，一边用“日本拥核对中国周边安全环境不利”这一理由威胁中国；另一边用“只要中美合作按住日本极右政府不在话下”来拉拢中国。基辛格的言外之意就是，美国或允许日、韩或其中一方核武装，借此换取日、韩或其中一方对美国在阻止中国解放台湾的过程中提供实质性战略策应。

　　不难看出，基辛格有关“日本可以在5年内成为拥核国家”的言论是一种典型的讹诈手段，其核心意图之一在于迫使中国不要坏了西方与俄罗斯在乌克兰问题上媾和的好事：一方面中国要配合西方，在约束俄罗斯不要蛮干的同时，敦促俄罗斯从乌克兰撤军；另一边中国不可以继续公开对俄罗斯表示支持。

　　在东方时事解读的观察与评估中，结合此前几天我们就西方资本利益在乌克兰“退出机制”这一话题展开的相关讨论，通过就基辛格之口，向俄罗斯提出了西方解决乌克兰问题（西方与俄罗斯就乌克兰问题媾和）的“两套方案”：

　　方案一：在目前俄罗斯占据东乌四州以及克里米亚的基础上，拆分乌克兰，东部乌克兰划归俄罗斯，而西部乌克兰加入北约；

　　方案二，在目前俄罗斯占据东乌四州以及克里米亚的基础上，拆分乌克兰，东部乌克兰划归俄罗斯，而西部乌克兰被欧美利益（资本利益层面与国家利益）瓜分。

　　当然，这里我们不排除，基辛格使用了一种谈判技巧，也就是按“方案一”出价，以“方案二”为“兜底”。不过，在我们看来，在这一问题上，基辛格还是略显被动的，而这份被动恐怕就来自西方内部对是否应该“以‘方案二’为‘兜底’”仍然争吵不断，甚至一些人已经开始为后俄乌战争时期如何赚钱，启动、至少部分启动了乌克兰问题之“退出机制”了。

　　在继续展开讨论前，我们来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】5月19日，俄副总理马拉特·胡斯努林表示，俄罗斯打算与中国和哈萨克斯坦讨论将通往该国边界的M-12高速公路出口的建设与俄罗斯邻国的道路建设计划同步。

　　【时事简评】“中国－中亚”峰会目前正在中国西安顺利召开。在“中国－中亚”峰会上，我们注意到国家领导人着重强调两方面：第一、中亚是亚欧大陆的中心，处在联通东西、贯穿南北的十字路口；第二、坚决反对外部势力干涉中亚国家内政、策动“颜色革命”。

　　就“中国－中亚”峰会而言，至少到目前为止，我们还未观察到俄罗斯方面展示出某种负面情绪，甚至俄方还在有意向中国提供某种呼应，比如，俄方倡导和中、哈联合推动修建M12公路。

　　至少在基辛格眼中，他看到了一种对西方极具威胁的可能性正在形成，那就是中俄在继续不断靠近，欧亚大陆各处都在谈建设、谈合作、谈和解、谈发展，G7已被孤立，甚至遗忘。西方的民主模式、信用体系，以及全球影响力正在以肉眼可见的速度“归零”。而一旦中俄实质性联手，中亚大局将被最终敲定，国际社会将更好地前出中东。且从中亚到中东，形成一种“攻守兼备”的有利“阵型”。

　　如果我们把上文中提及的“基辛格还是略显被动”这一点说得再直白一些，那就是：面对内外交困之极度不利局面，基辛格看似在威胁国际社会，实际上则是开始谋求有所退让。

　　在展开下一节讨论前，我们继续来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】“乌克兰潜在的加入北约比美中之间的冲突更加危险”俄媒报道称，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在当地时间5月18日发文，对美前国务卿基辛格日前接受英媒采访时有关人类面临的主要威胁言论做出上述回应。

　　【时事简评】从梅德韦杰夫的言论不难看出，其当机立断地拒绝了“方案一”，但对于“方案二”，至少到目前为止，不置可否。当然，在我们看来，梅德韦杰夫关于“乌克兰加入北约比中美直接发生冲突对世界更为致命”的言论恐怕有些自大，不过这不是本期内容的讨论重点，有关细节大家可以收听相关音频。

　　在西方看来，只要俄罗斯愿意与西方配合，那么乌克兰加入北约当然可以放弃，届时，西方无非瓜分掉西乌克兰了事，西方资本利益仍还可以走“退出机制”。甚至在我们看来，整个乌克兰都“交给”俄罗斯也未尝不可，如果俄罗斯与中国最终翻脸的话。

　　值得注意的是，近日，俄联邦政府新闻处发布消息称，俄罗斯总理米舒斯京5月23至24日将对中国进行正式访问。

　　如果结合哈萨克斯坦总统托卡耶夫在“中国－中亚”峰会上邀请中国投资者参与里海港口扩建和运输船生产项目的消息一并观察，对于哈萨克斯坦方面提出修建里海港口的倡议，在我们看来，去对“一带一路”倡议是有所助益的，所以，如果条件允许，中国愿意帮助修建。所谓“条件允许”首先是我们目前仍不确定，俄罗斯对哈萨克斯坦这一提议是否支持。换言之，尽管目前俄罗斯仍然摆出一副靠向中国的姿态，但我们不确定俄罗斯是否会坚持下去或坚持多久。具体问题上就落在俄罗斯对基辛格提出的乌克兰问题解决方案持何种态度。

　　在这种情况下，大家不妨注意俄罗斯总理米舒斯京的访华行程。我们注意到，俄罗斯总理访华行程主要包括北京和上海。其中，北京的政治意义大一些，上海的经济意义大一些。北京是中国的首都，自不必多说，之所以关注上海，在于中国的人民币原油期货交易所就在此地。在俄罗斯进一步加强远东地区与中国经济联系，加入融入“东北亚经济一体化”的背景下，米舒斯京访问上海是否会推动俄罗斯向人民币原油期货提供现货支撑，值得关注。这涉及俄罗斯是否愿意实质性放弃或更加靠近实质性放弃阿富汗政策之小九九的心态变化。

　　关于西方制定的解决乌克兰问的“第二套方案”需要额外补充的是，之所以其会成为西方内部当前激烈争吵的核心话题之一，或就在于这一方案会引发欧美国家利益之间、西方资本利益与国家利益之间的新一轮冲突，这一点，是国际社会可以利用的。在我们看来，对于“方案二”，西方资本利益层面显得相对容易接受，但西方国家利益层面则显得比较为难，且对欧洲国家利益损害大一些（其或引起欧洲一些国家的领土范围出现不可预期的变化），但并不意味欧洲利益（欧洲资本利益+欧洲国家利益）不可以接受。

　　在继续展开相关讨论前，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】5月19日，以色列外交部长埃利·科恩表示，以色列在道义上支持乌克兰，同时还会考虑俄罗斯在中东的影响力以及俄罗斯境内犹太人社区的利益。

　　【时事简评】俄罗斯目前在中东问题上，比如巴以问题上，对以色列仍然没有明确表态和立场，这是我们对俄罗斯最终面对西方提出的乌克兰解决方案最终如何应对持不确定态度的另一原因。

　　表面看以色列是在维护俄罗斯，但以色列的确将武器弹药提供给乌克兰（“铁穹”系统与155mm弹药），不知道以色列如此做是否也是基于充分考虑俄罗斯在中东的影响力做出的。不难看出的是，以色列的这番表态似乎带有一定的调侃与讽刺意味在其中。而以色列如此说法是在基辛格向俄罗斯抛出乌克兰问题解决方案后，也在我们说对俄罗斯最终如何选择表示无法确定后。

　　俄罗斯的这种态度方方面面都会看到，比如，中国、阿盟。在阿盟一边将叙利亚请回阿盟峰会，一边不反对泽连斯基参与阿盟峰会的背后，或是阿盟对俄罗斯之中东政策有所不满，而不得不采取一种“平衡政策”。显然，在包括以色列在内的中东国家眼里，在中国全面加持的情况下（真正的主导者），俄罗斯也不过如此（在巴以问题上始终没有给中东国家一个交代）。虽然没有伊朗和沙特的和解，就没有叙利亚重返阿盟。没有俄罗斯的同意，恐怕叙利亚也无法顺利返回阿盟。但是没有中国的鼎力相助，恐怕叙利亚也无法顺利返回阿盟。

　　鉴于俄罗斯目前仍然没有实质性放弃阿富汗政策之小九九，所以，即便“中国－中亚”峰会顺利召开，事后或也会再生罗乱。接下来就看俄罗斯做如何选择了。大家不妨密切观察其是否接受“方案二”，观察中亚国家是否再次爆出不稳定，甚至颜色革命的消息出现。当然，话说回来，尽管在“中国－中亚”峰会取得成功后，局面或还会有所变化，但我们仍然因此感到鼓舞。

　　作为本次讨论的结尾，我们想要说的是，“老朋友”欲借日本拥核对中国进行讹诈的企图恐怕不会得逞：

　　第一、如果美国敢于放任日本拥核，那中国就敢于坦然面对。在中国的周边已经有太多的有核国家了，如：俄罗斯、朝鲜、印度、巴基斯坦，中国也不在乎再增加一个日本；

　　第二、在“第一”的基础上，在我们看来，真正阻碍日、韩拥核的主要阻力并非来自中国，而来自美国；

　　第三、在“第二”的基础上，一旦美国真的这样做了，恐怕第一个出事儿的就是琉球问题，日本想的第一件事恐怕就是立刻与中国在琉球问题上配合将驻日美军赶出去。对于日本的这一野心，想必基辛格先生心知肚明！

　　在“核武装”的问题上，也许美国可以忽悠、敷衍韩国，但日本不行。因为没有日本，美国在中国收台的问题上，想要略微干扰一下恐怕都难度都势比登天。何况，5年之后，政治意义上的美国是否存在都是问题。如果“河渡人”，中国不怕再等5年；如果“狗急跳墙”，中国更不惧再等5年！如果从时间角度去观察的话，中国是唯一赢家。俄罗斯和北约都通过一场俄乌战争将自己的军事信用彻底打掉了，唯一没有损失，且还有壮大的只有中国。

　　我们注意到，近期在航空博物馆展示的“无侦-8”模型公开了它的本来面目——带有两个巨大的火箭助推器。

　　在东方时事解读的观察与评估中，“无侦-8”的优势在于飞行高度高，超音速，并且可以自主返航，且其最大作是用于侦察。如果与中国首个低轨物联网星座“天启”相互配合，除了“轰-6”外，恐怕“无侦-8”还有其他投放平台，比如航母、两栖攻击舰、船坞登陆舰、大型驱逐舰，甚至民用大型船只。这意味“无侦-8”可以为远程、超视距饱和攻击敌对航母编队提供相关定位、跟踪数据服务，比如装备“鹰击-21”的055大型驱逐舰和（射程1500公里，美国航母的防卫圈只有500公里），真正做到“发现既摧毁”。

　　显然，这也是一种“爆兵”，中国以这种方式告诉方方面面，“兜底方案”的“含金量”十足，随时可以执行！对此，各方不要心存侥幸与幻想。