东方-时事视点【第2023-449】

lameihua

　　再提锄强（美元）扶弱（欧元）的条件是否已经成熟？

　　【据媒体报道】4月30日，德国前总理默克尔为她根据明斯克协议解决乌克兰危机的尝试进行了辩护。默克尔表示，“令我非常失望的是，在乌克兰冲突开始前，许多国家对通过外交手段解决危机不感兴趣，但外交手段仍然是必要的”。默克尔说，在她担任总理时，在欧盟理事会中只有法国和德国主张和平解决乌克兰冲突，而乌总统泽连斯基在与她的谈话中明确表示，明斯克协议“无法落实”。

　　【时事视点】中国人常说“三十年河东，三十年河西”，对于德国前总理默克尔来说，三十年太长，只过了短短不到半年时间，她对俄乌战争的看法，至少是公开看法就大变了模样。

　　2022年12月7日，德国前总理默克尔在德媒发表的采访文章中表示，德国和法国在2014年推动明斯克协议谈判是为了“争取时间”，让乌克兰得以“增强军事力量”，“所有人都清楚，冲突已暂时冻结，问题也没有得到解决，但这给了乌克兰宝贵的时间。”

　　2023年3月26日，法国前总统奥朗德表示，俄法德乌四国领导人签署的明斯克协议使基辅得以增强军事实力。

　　作为2014年明斯克协议谈判的参与者，默克尔和奥朗德因其相关言论被东方时事解读贴上“渣女”与“渣男”的标签。正如俄罗斯总统普京表示的那样，8年多来俄罗斯一直试图规劝“合作伙伴”以和平方式解决顿巴斯问题，但他们欺骗了俄方。

　　在东方时事解读看来，至少在默克尔与奥朗德就乌克兰问题发表相关言论的那一刻，他们认为他们在乌克兰问题上“赌赢了”，以至于他们认为可以放弃作为具有一定影响力的政治人物应该具有的、起码的外交礼仪和道德底线，对在他们眼中即将倒台的普京政权“踩上一万只脚”，让其永远不得翻身。

　　那么，到底是什么原因让默克尔在短短不到半年的时间里，至少在表面上，愿意再谈和平解决乌克兰问题呢？在东方时事解读看来：

　　第一、在传统安全层面，中国防长刚刚结束对莫斯科的首访，尤其是中国驻法国大使卢沙野抛出的中国官方在乌克兰问题上的“非正式观点”，以及足够明确显示出的、中国或已经对俄罗斯提供了某种军事援助，比如：信息、情报等之种种迹象，都让默克尔，以及其背后的欧洲利益（欧洲国家利益与欧洲资本利益）从心里往外升腾起一种强烈共识，那就是原本以为“赌赢了”的局面，实际上“赌输了”！也就是说，在中国已经明确站在俄罗斯之“侧后方”后，欧洲利益认为俄乌战争最终以西方全面胜利而结束的可能性变得微乎其微；

　　第二、在非传统安全层面，美国第一共和银行暴雷成功勾起了欧洲利益关于“硅谷银行‘犯病’、瑞信‘吃药’；美元‘犯病’、欧元‘吃药’；美国‘犯病’、欧洲‘吃药’”的痛苦记忆，更不要提目前仍然“抱着一颗更大的雷”瑟瑟发抖的瑞银、风声鹤唳的德意志银行以及仍在被调查中的法国五大银行了。欧洲利益很清楚，一旦美国来不及“处理”日本，对其进行“金融断尾”，那么再度“踩欧元，挺美元”就是必然；

　　第三、在“第一”、“第二”的基础上，之所以默克尔不惜再次自己打脸，通过“甩锅”乌克兰总统泽连斯基的方式重提明斯克协议，重提以和平方式解决乌克兰问题，恐怕原因就在于欧洲利益面对如此残酷现实，或已经开始认真思考，一旦有西方世界霸权、尤其是金融霸权“大厦倾覆”的那一天，欧、美平台，究竟谁的命运是“死”，谁的命运是“活”（重伤）；

　　第四、在“第三”的基础上，如同全世界都知道泽连斯基将电话打进北京的背后是美国人一手操纵的一样，在默克尔将明斯克协议以“无法落实”为由为自己“洗白”，并“甩锅”乌克兰政府的背后，显然是欧洲利益在用一种相对低调的方式，通过“翻小肠、发牢骚”的方式，“声音不小”的对美国利益（美国国家利益与目前仍代言西方资本利益的美国资本利益）发出警告；

　　第五、在“第四”的基础上，如果我们结合法国总统马克龙成功访华以及“老欧洲”们开始大搞串联去观察默克尔的相关言论，在国际社会看来，既然“渣女”有所感悟，愿意重提和平解决乌克兰问题，那么，本着“浪子回头金不换”的原则，我们不吝惜为默克尔以及其背后的欧洲利益点赞。

　　在继续展开相关讨论前，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】4月30日，英国将为乌克兰购买射程100至300公里的导弹，这些导弹可以从陆地、水上或空中发射。

　　【时事视点】这让人不禁联想到美国的ATACMS陆军战术导弹系统。可从多管火箭系统中发射，可以从空军的“B-52”战略轰炸机上投掷，还可以从海军的潜艇或舰艇上发射。ATACMS全长3.96米，直径为0.61米，重1.53吨，最大射程为124到150公里，增程型射程可达到250到300公里。

　　当然，我们并没有确切的情报，以上仅是一种猜测。不过，通过这样一则新闻报道不难看出的是，美国政府显然并不想和平解决乌克兰问题。在接受到明确警告信号后，美国政府很清楚，现在不打，越到后面胜算越小；越到后面欧洲，尤其是“老欧洲”们跑反的越快！决不能让欧盟在此时想的太多，更不能让默克尔真的开始认真回想当年内嵌“国际金融秩序重构”之深刻内涵的“伊核多边协议”提出时的那个“高光时刻”。

　　说起默克尔的这个“高光时刻”，又总会让大家想起中、欧、俄三方战略协调的日子，以及被强行打断的“第四轮排列组合”。

　　“第一轮排列组合”的“导火索”始于当时因油价奇高（2008年7月11日，以纽约国际油价为例，曾创下147.27美元每桶的历史最高价格）而自信爆棚的俄罗斯总统普京要废掉石油美元制，最终以美国在格鲁吉亚战争（2008年8月8日，格鲁吉亚战争爆发）中完败而告终。而在此前，世界，尤其是西方，美国，刚刚经历了次贷危机。值得强调的是，尽管次贷危机已经过去16年之久，但东方时事解读始终认为，西方，尤其是美国，并未真正意义上走出次贷危机。而当前，以美国银行危机（硅谷银行、签名银行、第一共和银行相继暴雷）为代表的、可能随时爆发的又一轮金融危机，某种意义上说，是美国未能走出次贷危机的必然结果，也是次贷危机“自我迭代”的必然产物。

　　由于欧盟拒绝对美国在格鲁吉亚战争期间提供实质性战略策应（以时任欧盟委员会主席巴罗佐“要冷静不要冷战”之言论为典型代表），于是有了以欧、美直接交手的“第二轮排列组合”，结果导致欧洲债务危机的全面爆发。

　　随后，以“台湾问题国际化”为标志的“第三轮排列组合”在美国的策动下开始进行，但最终在中、欧、俄三方战略协调下，在中国的全面努力中，最终将博弈的重心推到了美国全球战略“重中之重”的中东地区。

　　2011年1月25日，埃及首都开罗和多个省份爆发反政府示威，部分地区发生警方与示威者冲突。2011年2月10日，以时任埃及总统穆巴拉克辞职为标志，正当“中、欧、俄”三方正欲在中东地区轮番消遣美国之际，代言西方资本利益的美国资本利益，不惜牺牲美国国家长远利益，悍然策动以全面恶化中国外在安全环境、尤其是经济安全环境为目的的“埃及之乱”。2012年9月11日，代言西方资本利益的美国资本利益一方面通过“定点清除”美驻利比亚大使，全面推动欧、美利益“初步合流”；另一方面通过开启“QE3”彻底断了美国国家利益之“退路”，并最终成功打断了“第四轮排列组合”。

　　在之后的故事想必大家就比较清楚了：西方在叙利亚为俄罗斯设下“中东时间陷阱”（中国果断“止损”，对内鉴定践行群众路线，对外经略南海）成功困死俄罗斯后，将叙利亚之乱折返回乌克兰，一手促成乌克兰政变，亲俄的乌克兰亚努科维奇政府下台。在西方再次通过乌克兰之乱捆住俄罗斯的手脚后，将博弈的焦点“蛙跳”回中东。再之后就是2015年的“七月流火，八月未央，九月授衣”以及俄罗斯“军事重返叙利亚”。由于俄罗斯四中未能采取正确的应对措施，最终在经历“两机事件”后，尤其在经历2018年3月一只小股部队成建制被北约消灭后，俄罗斯的中东政策基本上被西方吃的“毛干爪净”。

　　之所以回顾上面这段历史，在东方时事解读的观察与评估中，目前国际局势正在向类似于“第三轮排列组合”与“第四轮排列组合”之间的那个历史时期过渡，既然任何形式的“中东破局”之本质都是重构世界金融秩序，打倒美元霸权，那么是否重提锄强（美元）扶弱（欧元）的条件已经成熟了呢？

　　在继续展开讨论前，我们一起回顾《东方时事解读·时事简版》2011年10月28日中的一段内容，原文如下：

　　【资料】

　　●“中国利益”能否奉行“扶弱（欧元）锄强（美元）”政策将起到关键性的作用

　　值得强调的是，不论是“欧洲资本利益”对“美国国家利益”之“说服工作”的“非积极性合作”、还是“美国资本利益”对“欧洲国家利益”之“说服工作”的“非全力性合作”，特别是，不论是“欧洲国家利益”对“美国国家利益”之“说服工作”的“最强烈抵抗”、还是“美国国家利益”对“欧洲国家利益”之“说服工作”的“最强烈抵抗”，在“持续性”与“力度”的问题上，“中国利益”能否奉行“扶弱（欧元）锄强（美元）”政策都将起到关键性的作用。也就是说，只要“中国利益”坚定贯彻“扶弱（欧元）锄强（美元）”之政策，欧美之间“不可调和的国家利益矛盾”就愈加不可调和，欧美之间“很难调和的资本利益矛盾”就是愈加“很难调和”。显然，美国向中国兜售的“G2模式”，恰恰是想中止这一政策，其实质在于让中国选择“联强（美元）锄弱（欧元）”。

　　●再谈“美国经济、特别是华尔街金融永动机”逃生的“最为高效的通道”

　　而基于上述内容，美国大力兜售“中美G2”的核心意图并不在于实现什么“中美共管地球”，而在于“以此”迫使“欧盟利益”被迫接受美国主导之“欧美共管地球”。这也是为什么我们此前始终强调让中国接受“中美G2模式”，是“美国经济、特别是华尔街金融永动机”逃生的“最为高效的通道”的原因。而在中国坚定的“扶弱（欧元）锄强（美元）”层面，最新消息是，针对稍早欧盟领导人达成的解决欧债危机的一蓝子协议，27日下午，准确地讲，是在欧洲市场开市之前，中法双方提前发布了一则消息，称“法国总统将与胡锦涛主席通电话”。

　　●要做好“扶弱（欧元）锄强（美元）”这篇文章，须把握好“扶与锄”之间的“力度”与“时机”问题

　　而在东方评论员看来，“法国总统将与胡锦涛主席通电话”的意图，在于“拉”中国为那份实际上“仍有待进一步填充关键内容”的“协议”做“背书”。 毫无疑问，在这种情况下，必须“扶弱（欧元）锄强（美元）”的中国、至少在表面上是“不好有什么意见”的，但是，这又绝不意味着中国“私下”不能提“前提条件”。

　　事实上，在之前的点评中，我们就多次强调一组结论：

　　第一，中国要做好“扶弱（欧元）锄强（美元）”这篇文章，就必须把握好“扶与锄”之间的“力度”与“时机”问题，把握好“有时候弱扶、甚至暂时不扶、都是为了事实上更好地扶”之间的辩证关系；

　　●“扶弱（欧元）锄强（美元）”不是目的，只是手段

　　第二，对中国而言，“扶弱（欧元）锄强（美元）”不是目的，只是手段，借这一手段，撑开空间，让“人民币国际化”这只陀螺“顺利起旋、并尽快达到高速旋转的稳定状态”，这才是目的。

　　而针对欧盟方面放风中国将注资“欧洲稳定基金”，东方评论员认为：中国向该稳定基金注资不是不可以考虑，但是，由于在很大程度上，“注资多少”将“直接标记”中国此次是“强扶还是弱扶”，因此，如果欧盟要求中国“强扶”，那么，有个重要前提就必须满足，那就是“此次扶弱”应该最大限度地促成“人民币国际化”这只陀螺的“顺利起旋”。

　　●最好是迫使欧盟接受“欧元与人民币之间的实质性货币互换”，或者解禁对朝鲜的经济、特别是金融制裁，并实质性参与东北亚经济一体化

　　因此，我们建议，中国应向欧盟提出：中国向该稳定基金注资的“主要部分”，应该是“人民币资产”、而不是“美元、或者欧元资产”。在东方评论员看来，最好是迫使欧盟接受“欧元与人民币之间的实质性货币互换”，或者解禁对朝鲜的经济、特别是金融制裁，并实质性参与东北亚经济一体化。

　　●“欧盟承认中国的‘市场经济地位’”应该是“上述条件”的“附属条件”，而不是其它！

　　在东方评论员看来，“欧盟承认中国的‘市场经济地位’”与“解禁对华军售”，只应该是“上述条件”的“附属条件”，至于“欧盟承认中国的‘市场经济地位’”与“解禁对华军售”，只应该是“上述条件”的“附属条件”，而不是其它！对欧盟而言，它要明白：在关键时刻，中国是否愿意继续向它输出“实物商品”，这才是支持欧元的核心，而接受中国市场经济地位，是它在关键时刻可能得到“更多、更好中国实物商品”的“前题条件”，而不是其它！

　　●掀起新一轮的“一切重大问题都与美国在中东谈”的“战略游戏”！

　　否则，中国应该只是“象征性的注资”以示“人民币与欧元坚定地站在一起”，或干脆考虑其它的“扶弱”方式，比如，集中火力，向“美元本位制”的基石--美国中东安全框架“猛烈开火”，从而正式掀起新一轮的“一切重大问题都与美国在中东谈”、并轮番迫使“美国参与交易”的“战略游戏”！在这个问题上，一如我们之前所强调，由于中东方向（特别是中东和平进程）上积聚了美国太多的核心利益，但均远离“中欧俄”的“重中之重”，因此，只要美国被迫参与交易，则任何交易的交易结果就必然是：美国继续吐出带血的筹码！

　　【时事视点】以上内容，仅是《东方时事解读·时事简版》2011年10月28日中的一小段，其恰恰编写于“第三轮排列组合”与“第四轮排列组合”之间。为了能够更加全面的对比大约12年前的那段历史与今天的共同点和不同点，我们建议大家有时间阅读全文。

　　值得注意的是，在2023年4月12日至13日，中国政府朝鲜半岛事务特别代表刘晓明访问法国期间，分别同法国外交部政治和安全总司长埃雷拉，法国总统亚洲、美洲、大洋洲事务顾问福科和总统战略及裁军事务顾问沙泰尔举行会谈。双方就朝鲜半岛局势、中法关系以及乌克兰危机等共同关心的国际和地区问题交换意见。

　　在东方时事解读的观察与评估中，在“踩欧元，挺美元”随时可能因美国银行危机发酵而上演的情况下，在欧洲利益感到恐惧、进而“渣女”默克尔也被迫再谈乌克兰问题和平解决的背景下，结合上面的内容回顾与中国朝鲜半岛事务特别代表刘晓明访问法国的新闻报道，不难看出的是：

　　第一、如果欧盟愿意再度与国际社会相向而行，在国际社会的默许下，未来其是可在朝鲜半岛问题上发挥更大作用，并以此作为与美国利益讨价还价的筹码。可以想象的是，如果欧、俄全面缓和，没有“老欧洲”的支持，美国在乌克兰又能坚持多久？当然，在这个问题上，解除对朝鲜的制裁、尤其是经济制裁是欧盟要做的；

　　第二、在这一过程中，我们认为，国际社会可以适时再度启动锄强（美元）扶弱（欧元）之相关进程。在欧、美平台最终难逃“一死一重伤”之宿命的问题上，在国际社会的加持下，最终死掉的可能就是美国平台，而欧洲平台虽然会遭遇重创，但尚可生存；

　　第三、锄强（美元）扶弱（欧元）本身，也是人民币国际化的一种方式。

　　在继续展开相关讨论前，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】4月28日央行公告，为规范开展内地与香港利率互换市场互联互通合作相关业务，保护境内外投资者合法权益，维护利率互换市场秩序，中国人民银行制定了《内地与香港利率互换市场互联互通合作管理暂行办法》，现予以公布，自2023年4月28日起施行。

　　【时事视点】《内地与香港利率互换市场互联互通合作管理暂行办法》公布并开始施与东方时事解读此前提出的，解决香港问题之“三头驴子”（其一、港币与美元解钩；其二、将美元挤出亚洲市场；其三、收回台湾。）密切相关，也与人民币与港币随时挂钩、港币与美元随时解钩，甚至必要时废掉港币直接流通人民币密切相关。在我们看来，这也是中国“做好最坏打算，争取最好结果”的具体表现。

　　由于西方世界霸权，尤其是金融霸权在经历2015年“转折年”后，在无论是绝对实力还是相对实力都已大幅下降、且国际社会之综合实力大幅提升的背景下，现在提及“不要美元”，要2007年比次贷危机爆发时条件要好得多，国际社会面对此局面也要从容的多。

　　需要强调的是，在人民币“走出去”的问题上，我们希望其所处的环境相对稳定，这也是我们说中国以追求“河渡人”为最优战略选项的主要原因所在。但具体如何去做，还要根据西方最终如何战略选择而灵活调整。所谓人民币以“教科书上没有的方式”走出去，方式很多，比如：本币结算、货币互换、产品互换、交叉汇率以及上一节讨论中我们提到国的锄强（美元）扶弱（欧元）。

　　对此，东方时事解读建议，国际社会不妨将“俄称将就拒签寻求对美仲裁”一事，作为以上战略构想具体推动的抓手。也就是说，在将联合国迁出美国的问题上，将上合、金砖、金开行、亚投行、OPEC+，“10+1”、“1+5”、独联体、南盟、非盟、阿盟等组织有效发动起来，具体商讨一个“平行拷贝”的方式把联合国“抬出”美国。

　　在东方时事解读的观察与评估中，一旦在“乌克兰和平进程”、“中东和解进程”、去美元化进程的启动与牵引下，“平行拷贝”之相关进程正式启动，其或成为从根本上打倒包括美帝国主义、英帝国主义、日本军国主义等一切西方邪恶势力在内的西方世界霸权、尤其是金融霸权的最后一段路。对此，国际社会不妨首先在“联合国称帮助俄罗斯回归SWIFT”的问题上做做文章。

　　在成员国向联合国缴纳会费问题上，美国向来是“赖账大户”，中国则是积极缴费的“模范生”，两者之间对比度极其强烈。即便是已经沦为美国（西方）代言人的现任联合国秘书长古特雷斯也无法为美国“洗地”。

　　此前，美国在俄罗斯参加联合国相关会议的代表团、记者的入境签证上频施丑态，依仗东道国身份、刻意拖延签证时间。

　　在国际社会全力推动“乌克兰和平进程”、“中东和解进程”的背景下，既然美国（西方）利用手中的SWIFT对俄罗斯进行经济特别是金融制裁。那么，“国际社会”不妨适时提出两个动议：

　　其一、要求联合国通过决议案，要求美国为道的西方解除对俄罗斯、伊朗、朝鲜等国的金融制裁，否则，俄罗斯，伊朗、朝鲜等受到西方金融制裁的联合国会员国，有权选择以本国货币、或“非美元货币”向联合国缴纳会费；

　　其二、如果联合国在美国（西方）的裹挟下，无法做到“其一”，且无法杜绝类似“美国在入境问题上刻意、反复刁难俄罗斯外交代表团、记者”等问题，则强烈要求将联合国总部迁移出美国，并考虑迁往中东某个国家，具体的由中东地区国家协商解决。

　　综上，不论是“其一”还是“其二”，其本质就是：在传统安全层面上进一步孤立美帝国主义；在非传统安全层面上，在“乌克兰和平进程”与“中东和解进程”的交替掩护下进一步推动“去美元化”进程。如果欧洲想争“联合国总部”的东道国，国际社会也可以“不加反对”，只是更加支持迁往中东某个国家就可。最后，建议国际社会通过媒体、外交等渠道，可适时的面向地球发起投票：强烈要求美国立刻补足历年所拖欠的联合国会费，否则，暂停美国的投票权，特别是一票否决权！

　　可以肯定的是，局势越往后发展，美帝国主义想要“损人利己”，通过打击欧元、日元为美元“续命”的难度恐怕会越来越大，欧盟刚被美国毫不留情的“捅了一刀”（瑞信暴雷），恐怕近期“相对低调”的日本更在此时为自己积极谋划后路。如果我们从东方时事解读给出的中东范围内的“四大地方王”与“尊王攘夷”的概念加以观察，欧盟、日本等所谓美国盟友，何尝不是世界范围内的“几大地方王”？既然如此，将锄强（美元）扶弱（欧元）看作是非传统安全层面上的一种“尊王攘夷”也就再合适不过了。