《东方时代环球时事解读·时事简评》-0092

lameihua

　　【据媒体报道】2023年4月26日下午，*******应约同乌克兰总统泽连斯基通电话。双方就中乌关系和乌克兰危机交换了意见。

　　【时事简评】在东方时事解读的观察与评估中，乌总统泽连斯基将电话打进北京，是在美国想尽办法与中国沟通却不得其门而入的背景下，在其一手主导下进行的。可以说，乌克兰总统主动将电话打到北京，在电话接通的瞬间，在乌克兰是要战争还是要和平的主导权问题上，美国已经输了，而且输的很彻底。

　　“美国已经输了”其实质是，即便是在假借和谈争取喘息时间的问题上，美国都得找中国才行，而且只能通过“小弟”，比如，乌克兰泽连斯基政府或“盟友”，比如，法国马克龙政府。在我们看来，这种务必争取喘息空间的压迫感，首先就来自“三件事”和“两个人”。

　　所谓“三件事”，其中之一是金融维稳问题。以第一共和银行暴雷为标志，又一波美国银行危机已经敲响了警钟；其中之二是乌克兰问题，也就是“乌克兰是要战争还是要和平的主导权问题”；其中之三则是内嵌在“之一”与“之二”之间的中东问题，也就是国际社会主导下的“中东和解进程”。

　　所谓“两个人”，其中一位就是刚刚结束莫斯科之行的中国防长李尚福。结合中国国防部发言人的总结来观察，李尚福访问俄罗斯的确对当前国际形势发展造成重大深远影响；其中的另一位就是一语石破天惊的，抛出中国官方“非正式态度”的中国驻法国大使卢沙野。

　　需要额外强调的是，我们对美国恶意将美台关系与中俄关系做横向对比表示坚决反对。中国和俄罗斯是没有任何争议的主权国家，而台湾是中国不可分割的一部分，所谓“美台特殊关系”本身就是一种非法关系。

　　如果我们从俄乌战争已经进行了14个月的角度观察美国必争取喘息空间的压迫感：首先、就在于西方与俄罗斯在乌克兰战场都已经精疲力尽。这是中国防长访俄之所以能够对国际局势造成重大深刻影响的主要原因。也是当中国站在俄罗斯身后时，美国感觉到压力山大，“老欧洲”感到心如死灰的主要原因；其次、随着美国第一共和银行暴雷，耶伦再次就美国债务上限发出警告，而这份警告除了针对恶斗不断的美国共和、民主两党外，也是在“我死给你看”的层面上针对中国的。可以说，美国急切希望中国出台相关经济政策配合美国“开动印钞机”；最后、在“首先”、“其次”的基础上，无论是乌克兰战场一败涂地，还是爆发严重金融危机，都会引发欧、美国家利益的公开决裂，而针对这种在东方时事解读看来根本是不可调和之矛盾，即便在资本层面恐怕西方也很难调和。

　　在继续展开讨论前，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】4月26日，中国驻俄罗斯大使张汉晖在谈到乌克兰危机时表示，任何冲突都应和平解决，中方认为首先应当停火，而为此需要停止武器供应。

　　【时事简评】对于中国驻俄大使的讲话，在我们看来，首先、这番讲话是讲给俄罗斯听的，言外之意就是美国人想的是什么，我们对其如掌上观文；其次、在“首先”的基础上，深感务必争取喘息空间之压迫感的美帝想要玩的不就是当年面对中国人民解放军百万雄师过大江之际蒋介石反动集团玩剩下的东西吗？也就是“缓兵之计”，假托和谈，实际上一边转运上海的黄金、技术和人才，另一边等待“桃花汛”；最后、在“其次”的基础上，既然美帝想要和谈，想要“喘气”，当然可以，那就请拿出诚意吧！

　　所谓诚意，其一、停火；其二、在“其一”基础上，停止武器供应！如果美帝做不到的话，诚意何在？显然，中国驻俄大使只用一句话就将美帝唆使乌克兰总统泽连斯基将电话打入背景之真实意图彻底戳穿！

　　说到“停火”与“停止供应武器”，俄罗斯当然是愿意看到的，“老欧洲”们自然也是欢迎的。而中国在乌克兰唯一的显性利益就是劝和、促谈，且尽可能阻止核讹诈，防止核战争，核灾难的发生。正所谓，天下人管天下事，虽然中国不是俄乌战争的当事方，但中国是乌克兰问题的当事方，这攸关包括中国人民在内的世界人民的切身利益。

　　在东方时事解读看来，一旦中、欧、俄在乌克兰问题开始协调的同时，眼睛瞄着中东方向，心里琢磨着如何让美帝“不那么顺当的喘上这口气”，那么局面就有趣了。所以，不排除局势发展到美帝依赖所谓“缓兵之计”苟延残喘的可能性。这其中，中东地区，巴以问题可以看作是一个观察点——一旦中东国家通过某些途径集中向以色列施压，而美国最终又无力加以应对、最终只得被迫让以色列内塔尼亚胡政府“依葫芦画瓢”乌克兰泽连斯基政府将电话打入北京的话，那局面就更有趣了。

　　在继续展开讨论前，我们再来看一条新闻报道：

　　【据媒体报道】近日，亚洲基础设施投资银行（亚投行）与阿拉伯联合酋长国就亚投行在阿联酋首都阿布扎比开设首个海外办事处签署《东道国协议》。

　　【时事简评】在东方时事解读看来，亚投行未来是可以发展为“世投行”的，所以，亚投行首个海外办事处落地阿布扎比，一方面，在传统安全层面，国际社会主导下之“中东和解进程”与“乌克兰和平进程”继续交替掩护、彼此促进的具体表现；另一方面，在非传统安全层面，国际社会解构西方主导下的，基于二战、尤其是冷战基础上建立之旧秩序，推动“全球新秩序构建进程”的具体表现。

　　无独有偶，4月24日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫对有关媒体提出的，将联合国总部迁离纽约的想法作出积极评价，称“我觉得，这很好”。

　　大家知道，俄罗斯在2023年4月接任联合国安理会轮值主席，而俄罗斯外长拉夫罗夫原计划在24日、25日在纽约出席安理会会议。然而，俄方全部随行记者直到俄代表团启程也未拿到赴美签证，也就是说，俄外长此行的随行记者“被团灭”，而令人感到愤慨的是，美方对此没有做出任何解释或说明，也就是说，这一行为仅仅是美国拜登政府愿意这样做而已。面对如此奇耻大辱，也就有了上面俄罗斯外长对联合国总部迁出美国之提议积极赞同的一幕。

　　既然美国身为联合国所在的东道主国家，不顾国际法对俄罗斯、伊朗等国家横加责难，那就如卢沙野大使所言加以应对好了。既然西方不想遵守它自己建立和主导的所谓国际法，那么国际社会还有什么必要去遵守？

　　对此，我们再次建议，索性类似亚投行那样，将联合国总部迁出美国，以上合组织、金砖组织等真正具有多边意义的国际组织为班底“另起炉灶”。至于地点就同样选在中东好了，具体放置在何处，不妨遵循“中东是中东人民之中东”原则，就由中东国家们协商确定好了。