印闲生：异军突起的台湾第三势力

lameihua

　　最近几个月里，作为岛内“第三势力”的柯文哲动作频频。

　　4月，他率先启动了为期21天的访美行程，期间发表大量政策论述。

　　5月，他正式领表登记，宣布参选2024台湾地区领导人。

　　领表初期柯文哲的民调只有10%~20%，面对外界有关“蓝白合”（与国民党合作）以及通过参选谋取政治交易筹码的猜测，柯正面回应称：

　　“蓝白若要合，应该是理念价值的合作，而非权力分配，保证99.99999%选到底。”

　　5~6月间，柯文哲广泛接受了美国、日本和岛内媒体的采访，还多次公开演讲，系统性地阐释了其两岸政策论述。

　　具体来说，包括以下要点：

　　1、不承认“九二共识”，认为这一表述含义不明确，在岛内支持度不高（原表述：“为何要仅局限在一个名词？不要搞得大家都不高兴，没有必要”）。

　　2、台湾在政治上不可能One China（原表述即用的英文），维持现状是目前多数人的选项。

　　3、民进党好战、求战，国民党畏战，民众党备战、能战，但不到最后关头绝不轻言放弃和平，应该开启对话管道，化解敌意。

　　4、支持两岸善意交往，若当选，会先通过《两岸协议监督条例》建立规范，再依续和中国大陆重启《海峡两岸货品贸易协议》和《海峡两岸服务贸易协议》（简称货贸和服贸）谈判。

　　5、针对郭台铭发表的《金门宣言》，柯表示“一个碗敲不响，（两岸）需要谈谈看，也需要互相谅解，否则谈不下去”。

　　另据岛媒披露，柯文哲近期还要发布一份作为民众党官方两岸政策宣言的“台湾事务白皮书”。

　　在柯文哲2024民调“坐二望一”的关口，相信大陆方面也会高度重视他的这份文件。

　　总体来看，柯的论述已基本达到“九二共识”框架之外的极限，尤其是重启服贸的说法，被绿营批评为“有意争取北京支持”。

　　《台湾必须面对的真相》一篇中提到过，“九二共识”其实是一个答案，它回答了大陆最在乎的问题——两岸究竟属于什么性质的关系。

　　简单来讲：

　　两岸一家亲（柯的立场）→经济文化认同

　　“九二共识”（国民党立场）→高于经济文化认同，是一种模糊的政治认同

　　一个中国原则（大陆立场）→政治认同

　　有了共同的政治认同，才可以开启和平统一谈判。

　　那为什么柯始终卖不过这道门槛呢？

　　前文解释过，很多台湾人选择性忘掉了1996年之前的历史，除马英九等个别老政客外，几乎没有人提及八十年代和九十年代初的两岸交往史。

　　按照目前的岛内舆论氛围，“九二共识”已经成了深蓝才坚持的政策论述（相当于支持开启和平统一谈判），其支持者群体大致占10%左右，与急独的比例差不多。

　　如果将“九二共识”改为“一中各表”去做民调，支持的比例会有明显提高，但也超不过四成，即国民党基本盘。

　　柯文哲作为岛内“骑墙派”，他显然不敢去触碰只有深蓝才支持的议题。

　　另一方面，假如柯文哲认为“九二共识”不利于吸引选民，他其实也可以用更高阶的表述——“一个中国原则”，或者简单概括为“一中”。

　　2015年接受中央电视台采访时，作为台北市长的他曾明确表示“一个中国并不是问题”。

　　当时柯文哲还进一步讲道：

　　“国民党跟中国大陆交往，让台湾人民感觉是一种复杂的政商关系。一个中国的内容是什么，这才是台湾人关心的。”

　　众所周知，“一个中国的内容是什么”说白了就是国民党版“九二共识”的延伸，即2015年柯的立场与国民党相对接近，但现在两者的分歧却有所加大。

　　柯文哲来过18次大陆，上图为2019年柯以台北市长身份来上海出席“双城论坛”。在蔡英文时期，“双城论坛”是大陆与台湾最高规格的官方交往平台。

　　回顾柯文哲出道以来的两岸关系表述，不难发现，柯的两岸关系表述很零散，缺乏系统性，有些甚至是偷换概念与充满投机性质的。

　　柯曾经公开表示“世界上只有一个中国”，可回头民众党党员又将“世界上只有一个中国”跟“世界上也只有一个台湾”给并列来说，让人哭笑不得。

　　某种程度上讲，两岸论述只是他手段和策略，而不是政策目标。

　　2015~2019年间，国民党经常批评柯文哲的两岸政策论述就是重新包装国民党版的“九二共识（一中各表）”。

　　到了2022~2023年初，民进党又批评柯的两岸论述毫无新意，只是用新说辞包装了民进党一贯的立场。

　　2023年6月以来，眼看自己民调超过国民党候选人侯友宜，柯文哲再度将目光盯上蓝营选民，抛出“重启服贸”等一系列有助于两岸交流的议题，希望尽可能吸引蓝营选民的支持。

　　总而言之，柯的两岸论述与选战形势密切相关。

　　假如国民党推出一位深蓝候选人，如韩国瑜，柯的论述就有可能向绿偏，以吸引中间+浅绿选民为目标。

　　而目前国民党推出的是一位浅蓝候选人，柯便放出“谁是蓝”的豪言，暗示自己也可以吸引蓝营选民支持。

　　除了相对灵活的选举策略外，中评社也从作风层面剖析了柯的优势：

　　“柯文哲比起侯友宜、赖清德，差异点在敢于直面对决评论议题，无论是两岸、能源、核废水等议题都勇于表态，虽不是所有人都认同，但态度不像传统政治人物说一大篇绕来绕去全都是废话，反而成为柯文哲此时扩大中间选票的利基点。”

　　根据岛内亲蓝媒体TVBS的民调，柯文哲支持度已跃升至第一；不过在大多数民调结果中其支持度仍位列第二，高于国民党候选人侯友宜，低于民进党候选人赖清德。

　　选举政治中，“三咖督”是一种很不稳定、极难预测的场景。

　　通常来讲，当三位实力候选人同台竞逐时，第一名只需拿下40%的票便可以顺利当选。

　　如此一来就产生了一种激励：拥有基本盘的国民党和民进党选战打得比较保守，希望尽可能稳固铁杆票仓，从而忽视了中间选民的感受。

　　但当他们意识到柯文哲异军突起时，必然会调整枪口瞄准柯开火，尤其是排名第一的赖清德。

　　所以柯不能冲得太猛，同时要十分小心的拿捏打蓝的分寸。

　　总而言之，大家都在抢“非绿共主”的招牌。

　　因为目前的形势已经很明朗：赖清德的支持度最高不过四成，谁能够最大程度的整合“非绿”选票，谁就可以当选。

　　而站在大陆的角度，尽管对国民党的好感要高过民众党，但对柯文哲与侯友宜二人却没有明显的偏向性——毕竟侯只是浅蓝，直到最近几天才认领下国民党版的“九二共识”表述。

　　如果给侯友宜、柯文哲和赖清德三人打个分的话，侯友宜大概是80分，柯文哲70分，赖清德0分。

　　与赖相较，无论侯柯谁当选都是很好的结果。

　　这种形势下，怎样利用好“蓝+白”明显大于“绿”的优势，将民意转化为实实在在的胜选结果，是非常考验涉台工作智慧的一件事。