大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2134|回复: 0

NE0:XX宣布投入 10 亿鼓励员工生育,每生一个孩子发 5 万...

[复制链接]
发表于 2023-7-1 20:38:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
  我在之前的文章里其实已经非常明确的提到过我对某程和某人口学家的印象,对于我来说,人口学家的公司,过去,现在,将来,我觉得都是一家专门靠各种小动作来坑蒙拐骗,靠大数据杀熟来坑害顾客利益的公司。

  我不相信这个公司,我也不相信这家公司的创始人,能有多少的忧国忧民。

  正如同我不会觉得东南亚那些搞杀猪盘和诈骗嘎腰子的人渣,会突然一转身过来就要唱一曲忠诚的赞歌。

  一个搞大数据杀熟的骗子在这些年不务正业摇身一变就变成了一个所谓的人口学家,实话说,我觉得有点极端。

  遇到这些骗子,他的葫芦里卖什么药,我们是需要去仔细研究和甄别的。

  在我看来,有很多种可能性的。

  所谓的人口学家们跟那些卖生发水的胶水经济学家们搅合到一起鼓吹人口危机,政府不发钱人口就要断崖式的下跌,那我们这些智商还算在线的人就得疑惑了,他们那伙骗子的目的究竟是为了要促进人口增长呢,还是说要利用某种一种显而易见的趋势来绑架政府,逼迫政府发钱?

  又或者说,对于那家职业大数据杀熟的骗子公司来说,你鼓吹提高生育率,鼓吹各种合法化,谁知不知道你是为了自己贩卖辅助生育的生意呢?

  任何一个中国人,只要你在飞机上随便打开一本杂志,你都能看到这家骗子公司作为合作方,出现在那些所谓的辅助生育公司广告上。

  辅助生育,只是一块遮羞布,说白了就是前些年闹得很大的把国外的垃圾黑人,白人的精子卖给北上广那些高薪高龄单身女青年来污染我们人种的人渣公司。

  这些人渣,你说他们是要复兴中华民族,提高人口增长率,这特么是把人当傻子骗,我是不相信的。

  你以为他搞各种补贴和推进各种合法化是为了提高人口数量,说不定人家只想倒卖白皮猪的精子呢?

  其实人口问题说难也难,说不难,其实也不难。

  为什么生育率会下降,本质上就是愿意生孩子的育龄女性的数量和意愿下降。

  而为什么这些处于育龄的女性的生育意愿下降?

  实际上就是因为中国这几十年的经济发展和财富积累,让大量女性能拥有充足的就业,有就业就有财富,有财富就有自主权,有自主权就有足够多的选择来决定自己要过一种什么样的生活。

  所以,她们可以选择生孩子,也可以选择不生孩子。

  因为哪怕不生孩子,她们也能过上足够富足和丰富足够多彩的生活。

  在这样的情况下,那些愿意去生孩子,愿意去成为母亲的女性,我觉得是伟大的。

  她们放弃了更多可能的选择,把自己的人生的黄金时期,花费在培育和抚养下一代的身上,她们,在我看来,是为了延续这个国家和民族的英雄。

  但是对于那些不愿意生的女性,我觉得也不必过于于苛责,应当给予足够的宽容,因为这本来就是国家的经济发展到一定程度之后自然而然的事情。

  国家的经济发展,本来就是为了让这个国家的国民,不管男女,都能有更多的选择来过自己喜欢过的人生。

  生或者不生孩子,这不是说你一年发个几千一万块钱能够解决的。

  生一个孩子下来,每年要抚养,要各种操心的成本,想都不用想,绝对是大于1万块钱的,妄想说多发一万块钱就能填补掉这些成本,显然是不切实际的。

  那人口问题还有解吗?在我看来,是有的。

  而且我也能给出我开的药方来给大家参考下。

  上面已经说了,育龄妇女生育意愿的减少主要来自两个原因,一个是经济发展导致女性可以做的选择多了很多,第二个就是,外部给予的奖励条件并不足以覆盖掉女性为了生孩子所要付出的代价。

  那么其实问题就很简单了,我们要解决现在生育率过低的问题,我们要做的是什么呢?

  接下来的很多结论或许未必非常的政治正确,但是我希望你们可以好好考虑一下。

  要解决生育率过低,其实,需要找到的是一群,经济条件比较差,而且人生选择并不多的育龄女性。

  得益于我国这些年大力的脱贫攻坚,这个在国内目前已经很难找到了。

  但如果我们把自己的视野和格局打开,去研究世界人口出生率也会发现一个特别明显的规律,那就是:越穷越乱的国家,它的出生率往往是越高的。

  为什么想靠发钱来解决生育率是极端错误的,因为从世界的人口出生率来看,生育率跟人均GDP和国家财富积累程度,是呈反比的。

  没错,是呈反比的。呈反比的。呈反比的。

  一个国家经济发展程度越高,财富积累得越多,年轻人会越追逐享乐,越不想生孩子,而一个国家越贫穷,越战乱,生的孩子,就越多。

  什么是规律,这就是规律。

  发钱根本对于提高生育率无助,就是违背了这个规律。

  那些贫穷战乱国家的女性为什么要生3,4个,生5,6,7,8个孩子?

  是因为在她们的国家,她们根本就没有机会接受到足够多的教育,更没有足够多的就业岗位来提供给她们。

  她们如果不找个男的把自己嫁出去,然后多生几个孩子,她们甚至连在这个世界上生存的机会都没有。

  对于那些贫困国家的妇女来讲,既然在外面也找不到任何的工作,整个社会都提供不了任何的就业岗位给他们,那他们就只能回归到自己最原始的一个职业:成为一个母亲,生孩子,养孩子。

  对于她们来说,已经没什么好想的,生就是了。

  就这么残酷,就这么简单。

  远的地方我不说,我们就看中国的周边除了日本韩国那种低生育率的国家,是不是有高生育率的国家?

  你可以很肯定地看到,有。

  某个国家,即使是在极端的贫穷战乱之下,人口依然能在十几年的时间里,翻一倍。

  我不知道这国家,在那些人口学家看来,算不算他们追求的天堂。

  你们觉得是什么让这个国家的生育率飙得如此之高?

  是他们的政府像某个靠大数据杀熟的人口学家说的那样,政府每个人给他们妇女发钱了吗?还是像我上面说的悲惨逻辑那样,迫使她们不断地去生孩子?

  如果你觉得我的逻辑是对的,那么显然你就能很明显地知道,所谓的想靠发钱来拉动生育率,是多么的离谱。

  从来就没有一个国家是因为发钱能够提高自己的生育率的,恰恰相反,是那些极端贫穷落后,别说政府花钱,政府甚至连基本的生活保障都无法提供的国家,它的生育率往往是最高的。

  别说政府,哪怕我们自己去做一件事情,也得找一个成功的案例来参考吧,不可能说,今天这个大人口学家,你说发钱就能提高生育率,那政府要是发了,最后也没提高,甚至还下降了,那是不是该把这个大人口学家拉过来找你负责?你负得了这个责任吗?

  很多人担心中国会出现所谓的人口断崖式下跌,非常多非常多的读者在后台谈过这个问题,说实话,我个人从来是不担心的。

  因为,人口增长本来就是一件动态的事情,整个中华民族在数千年发展里面有过低谷,人口最低的时候,十室九空,就剩几百万,结果现在,不还一样十几亿的规模。

  中国每年浪费的粮食,我看到的数据,是约3500万吨。

  这个数字接近我国粮食总产量的6%,其中城市餐饮业仅餐桌上食物浪费量就高达1700万至1800万吨,相当于3000万至5000万人一年的食物量。

  这特么意味着什么?

  光是中国一年被浪费掉的粮食,能把我们旁边那个极端贫困吃不上饭的四千万人口的国家,喂成肥胖症,一个人能分一吨食物。

  我们假设一个魔幻的场景,比如说不知道哪天冒出了一个五星瓦格纳,把那个落后的国家给打下来了,而那个国家平均寿命和年龄结构都非常年轻,这意味着什么?

  意味着差不多拥有差不多2000多万育龄的妇女。

  如果对那些贫困国家的女性说,只要愿意生,就给她们充足的粮食和保障,我觉得把生育率拉到三甚至是四以上,一点问题都没有,也就说,5到10年,生生出一个亿。

  当然,看到这里很多朋友又会问,你这生出来的人口,对于解决中国的人口问题,还是没帮助啊,又不是中国人,那咋办?

  那还能咋办,我们就只能再假设这个五星瓦格纳的领导者,他也是一个恶趣味的厨子,一个美食博主之类,不过这个厨子有个好处,那就是很尊重当地的风俗和习惯。

  那当地有什么风俗习惯?一个男人,娶五个老婆。

  那这个恶趣味的厨子,就只能再委屈下将士们,每个人给你们指定帮扶五个当地女性,为了提高生育率,只能把你们都掏空,只能这样了。

  其实你们好好想一想,现在对于中国来说,为什么我们的父系基因非常的单一,而母系的基因丰富多彩,有百越,东夷等各种各样的,个中原因我就不说了,多想想,好好想想。

  但尽管母系基因丰富多彩,不阻碍我们现在都是中国人,是吧?

  这么一搞,人口问题还是问题吗?

  那些人口学家们,别整天想着压榨中国的女性了,视野打开一点,格局打开一点。

  对于吃得上饭的人来说,发钱不发钱,对于她们提高生育意愿,一点帮助都没有。

  但是,这个世界上吃不上饭的人,可不仅仅是我们旁边几千万,多着呢。

  当年ISIS肆虐中东的时候,那些雅兹迪的少女,在奴隶市场上也就200块美元钱一个。

  你说现在要是给两个选择让她们选,其一只要帮某个国家的提高生育率,然后就能吃饱喝暖,不需要遭受任何的虐待,也不用担心生命安全,某国的男人绝大部分还特别顾家,家务活任劳任怨;其二,继续待在中东,像奴隶一样被奴隶贩子卖来卖去,过着猪狗不如的生活,你觉得对于那些女性来说,她们会怎么选?

  很多人觉得中国会有人口问题,只是因为你自己的格局不够大才在那里杞人忧天。

  我觉得真到了人口危机的时候,有无数种方法可以解决,但这是那些书呆子们想不出来的。

  类似的,当年其实曾经有过很多人担心中国的粮食问题,我记得有个前辈对第一代核心给出了一个非常霸气的答复:你给我50万人,我带兵南下帮你把整个东南亚拿下,从此以后,中国不会再有吃不饱饭的问题。

  当然,我们现在只能把这个当成一句玩笑来看,毕竟要考虑相关的国际影响和各种原则之类的,但是你说真要到了那种都生死存亡的时候了,国际规则的约束力,还能有多少?

  我是从来不担心所谓的人口问题的,只要有足够多的育龄女性,哪怕只剩一个男人,都能在不需要太长的的时间内生出一个民族出来。

  解决人口问题的关键,其实在于怎么样为我们这些国家的青年匹配到足够多的有生育意愿的女性。

  为什么我说一直说外卷,外卷。

  中国人真正只有卷出去了,控制了足够多的粮食、资源、财富,然后我们的族群数量才有可能会出现爆发式的增长。

  15 16世纪的时候,昂格鲁萨克逊人才多少人?整个英伦三岛加起来也不到几百万人吧,可是当他们把这个星球上肥沃的土地,不管是美洲还是澳洲,全部都侵占完之后,几百年人口就能增长到十几亿。

  这特么才是正确的思路和解决方法。

  那种想依靠政府补贴点钱就能提高生育率的方法,简直是愚蠢到无可救药,可笑。

  我们完全放长时间去看那个骗子公司,大人口学家不是要发钱给生孩子的人嘛,那我们正好就可以把他们当做一次社会实验好好看一看,他们公司未来的5年10年的人口增长率又能达到多少。

  你会发现,到时候就是一场闹剧。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-7-2 13:02 , Processed in 0.468912 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表