司马平邦：瓦格纳兵变让我想起九一三事件​

lameihua

　　我们在第1079期（玩弄投机和历史虚无：普京的大错误、大麻烦和大危机）里讨论过一件事，就是普京在普里戈津发动兵变之后发表的第一次电视讲话，其中，有一大段是批评1917年发生在俄罗斯的那些不堪回首的政治事件，普京的原话，我们有必要再重述一遍，他说：1917年，俄罗斯正是遭受了这样的打击，当时国家正在参与第一次世界大战。但胜利果实却被窃取了。阴谋、争斗、背后捅刀、军民背后的政治活动，变成了最大的震动，军亡国亡，大片领土丧失。结果，酿成内战悲剧……俄罗斯人杀害了俄罗斯人，各种政治冒险家以及外国势力，他们分裂了国家，撕裂了国家，谋取了私利----我用上述这段话，批评普京，这么一个苏联共产党的前党员，现在居然用投机主义和历史虚无主义的方式，黑化苏联历史，无所不用其极。

　　好家伙，就这么一段批评，有什么问题吗？结果招来大量普京粉丝的怒怼，其实我自己也是普京的粉丝，结果，我现在被他们踢出了行列了，说司马平邦你不配做普京的粉丝，好玩吧？

　　有人说，普京这段话仅仅是指发生在1971年3月8日的彼得格勒的二月革命，即沙皇尼古拉二世退位，俄罗斯帝国终结，而资产阶级为主的临时政府获得了政权，他们认为，普京这次讲话里所说的什么窃取果实、酿成内战，以及俄罗斯人杀害俄罗斯人，还有大片领土丧失，普京都归到了临时政府头上了，所以，普京在这个讲话里并没有批评1917年11月7日的十月革命。

　　中国的那些极端的普京粉丝都是天真的、正直的，而又是愚蠢的，他们把普京想的像花儿一样，他们迷恋的是自己心里的普京，即使发生了普里戈津兵变这种剧烈的“特别叛国行动”，他们最后的结论，仍然是：普京赢。

　　但，嘴硬挡不住事实，因为普京在这段话里所针对的，所黑化的，并不只是二月革命，更主要的是十月革命，虽然他曾经是苏共党员，在1991年八一九事件中，是莫斯的科克格勃大楼里的最后一个坚守岗位者，但现在他是俄罗斯的总统，他的这段话，就是为了今天统治俄罗斯服务的，在这个目的前，苏联历史偶尔也会因为某种需要，而变成一滩屎。

　　下面我说说原因：

　　其一，我看了多个中文版本的这次普京讲话全文，都只是说“1917年，俄罗斯正是遭受了这样的打击，当时国家正在参与第一次世界大战”，而没有任何一个版本说“1917年3月，俄罗斯正是遭受了这样的打击，当时国家正在参与第一次世界大战”，也就是说，普京是完全针对1917年全年发生在俄罗斯的政治事件，所以，他的这段抹黑式的批评主要是针对十月革命，而次之才是针对二月革命。

　　其二，大家注意，普京这段讲话里还有一句更重要的话，叫“军亡国亡，大片领土丧失”，其实，二月革命发生后，俄罗斯这个国家由资产阶级临时政府和和由工人、士兵组成的布尔什维克党共同领导，那时候，在临时政府的主导下，俄军仍然按着沙皇俄国的路子，继续参加一战，跟德国干，并且在是年7月，有过一场惨败，死了大量士兵，这就是“军亡国亡”，而在十月革命胜利之后，列宁为了让苏维埃俄国从一战的泥潭中抽身，跟德国在1918年3月3日，签订一个《布列斯特-立托夫斯克和约》，退出一战，但这个和约十分苛刻，让俄罗斯在纸面上丧失掉了323万平方公里的土地、全国煤炭开采量的90%，铁矿石的73%，54%的工业，以及33%的铁路；然而，随后不久，也就是8个月后，即1918年11月11日，德国同协约国签订了停战协定，德国战败，列宁马上在11月12日宣布废除《布列斯特和约》，从历史结论上看，这个和约是苏俄成功做到了以空间换时间，运用灵活的外交手段，充分利用了国际间的矛盾，巩固政权，争取喘息时机，事实上，由于此次外交策略的成功，列宁的个人声望也达到了顶峰。

　　现在，普京掐头去尾，把前因后果都略去，直接拿出这份只存在于纸面上的《布列斯特和约》说，1917年“大片领土丧失”，这不是投机主义和历史虚无主义，又是什么呢？普京在苏联解体时已经是成熟的苏共党员，想必对苏联初建时期的这些重要历史一定是了解清楚的，但现在他为什么这么说呢？那就我们在第三点要说的。

　　其三，普京现在是俄罗斯联邦这个国家的总统，而俄罗斯联邦虽然在1991年之后继承了那个被解体的苏联的一切国际地位和权利，但是在普京的心里，其实也是在俄罗斯政府的法统上，它们把自己的正朔，还是归为沙皇俄罗斯，沙俄才是俄罗斯联邦的道统，而苏联是这个正统在历史长河中遭遇到的一次巨大的瀑布的、险滩式的特殊湍急阶段，这才是普京心里想的----当然，中国的那些超级普粉们脑子简单，这个问题是想不清的。

　　正因为普京有了这样的正朔归流观念，所以他才把苏联的出现，以及《布列斯特和约》的出现，一律按自己的现实需要，划进上面那一大段话里去，也就是，“1917年，俄罗斯正是遭受了这样的打击，当时国家正在参与第一次世界大战。但胜利果实却被窃取了。阴谋、争斗、背后捅刀、军民背后的政治活动，变成了最大的震动，军亡国亡，大片领土丧失。结果，酿成内战悲剧……俄罗斯人杀害了俄罗斯人，各种政治冒险家以及外国势力，他们分裂了国家，撕裂了国家，谋取了私利”。

　　当然，我们也不能断定普京一直就这么想，所以，我认为普京是投机主义的，和历史虚无主义的，一切都出于现实的需要，但这种手段是我们坚决不认同的，虽然我还是对普京这个人非常佩服，但现实就是现实。

　　普里戈津兵变，绝对是普京政治生涯的一次大失败，也许，甚至让我想起了当于九一三林彪叛逃针对当年的毛爷爷，这没什么可美化的。

　　但是，从国际大格局上说，一个稳定、强大的俄罗斯，即一个稳定、强大的普京政府，仍然是中国最需要的，是中国的最佳选择，而没有之一，这也没什么可隐瞒的。