申鹏：李云龙，是一个好干部吗？

lameihua

　　最近很多事情，又让我想起了《亮剑》里的李云龙。

　　我知道很多人对这个角色有感情，因为这部电视剧是很多人的军事题材文艺作品启蒙……但讲道理，正是这么一部优秀的“国产抗战片”，日后成了许多“神剧”的开端。

　　举个例子，不称“同志”，而称“兄弟”，不尊重士兵，动辄打骂，满嘴“老子”，把我军干部描绘成梁山好汉一样的草莽英雄，也是从这部剧开始的。

　　再举个例子，把一支部队，看作是“李云龙”的私人武装，不讲组织，不讲纪律，不谈信仰，也是从这部剧开始的。

　　再举个例子，剧中提到，李云龙在长征途中，为了部队的生存，曾经纵兵抢粮，以证明他这个人“手段灵活”、“不拘小节”……实际上，任何一个红军指战员，如果这么干，早就被枪毙了，当“三大纪律、八项注意”不存在吗？

　　红军自“三湾改编”、“支部建在连队”上之后，就是一支历史上独一无二的军队，它实现了“党指挥枪”，部队再也不是军事主官的私人武装，而是党的军事力量，是人民的武装。

　　我也知道李云龙在历史上有原型，他们的经历非常传奇，但优点是优点，缺点是缺点，总是要分清楚、讲明白，这种类型的军事指挥官、高级干部，革命战争史上是有很多的，他们也在战场上发挥了巨大的作用……

　　但问题是《亮剑》给了大家一种误解，似乎革命就是靠这些“梁山好汉”打赢的。

　　这就错了，性格强硬、敢于亮剑、能打的军事干部，红军里有，白军里也有，土城的郭勋棋不能打吗？但有组织、有纪律、有信仰、团结群众、坚决执行命令的干部，只有我们的队伍中才有，而且是大多数。

　　实际上，李云龙的原型，在历史上也是不断学习、不断进步，最后成长为一位有组织、有纪律、有信仰的优秀指挥官的。

　　《亮剑》本质上就是个二代写的英雄主义军事爽文（前半段是爽文，后半段是阴阳怪气的“伤痕文学”），并不符合我党我军的真实情况，李云龙一个军事主官，一口一个“团长管军事，政委管生活”，吹嘘当年“纵兵抢粮”的劣迹，管同志叫“弟兄”，不服从命令，满嘴脏话，还动不动叫嚣着和鬼子军官单挑，还跑到日军据点玩双枪奇侠，打平安县城的时候调动那么多部队不给上级打一个电话请示一下……你觉得这是共产党员？有组织有纪律有信仰？

　　剧中李云龙领导的部队也是匪气十足，只认他们自己的团长，不认友军的同志，不服从上级的安排，你这是革命军队呢？还是军阀的雇佣军？你把他们的灰布军服换一换，谁还知道这是八路军？

　　老百姓第一次看这种作品，觉得“爽”，英雄豪侠，快意恩仇，接地气，有匪气，感觉看梁山好汉啸聚山林大口吃肉大碗喝酒一样……普通人对军事政治的理解就是这么一点，他们喜欢把“革命庸俗化”，这也是地摊文学泛滥的原因之一。

　　爽是爽了，但导致了一种潮流，就是以后的抗战片导演，都开始拍“土匪抗战”、“痞子流氓抗战”、“地主家少爷抗战”……《亮剑》里的赵刚尚且能够开枪杀敌，后来“土匪抗战片”里我军的政委、党代表就都成了严肃、刻板、不懂军事的死脑筋，只会限制“土匪团长”们的英雄才华……甚至都被描写成了“妒贤嫉能”的“监军”……《亮剑》才是某种类型抗日神剧的祖师爷。

　　实际上，政委、党代表是一支部队的灵魂，我军的信仰、组织能力、根据地建设都要依赖政委强大的政工能力和专业技能。而军事主官对于组织上的命令，是必须服从的，团长和政委，必须全力配合，绝对不可能扯什么“团长管军事，政委管生活”这样的屁话；李云龙作为一个主力团团长、老党员、老红军，更不可能整天满嘴脏话，动手动脚，踹部下的屁股，和上级讨价还价……这是国民党军阀作风。

　　实际上，《亮剑》电视剧的编剧做出了出色的改变，都梁原著小说实在是令人无法忍受， 不但把一部革命题材的作品，写成了“伤痕文学”，还用极其魔幻的笔法，把李云龙和他的“兄弟们”描绘成了一群上天入地无所不能、我行我素天下老子第一的“法外狂徒”，连基本的军事常识都不讲了……真要照着那个拍，我估计所有观众都会骂“弱智神剧”、“龙傲天爽文”。

　　《亮剑》电视剧中的李云龙实际上已经被编剧“美化”过了，但依然毛病一堆，一开口就是严重的错误；举个例子，他开口一句：“团长管军事，政委管生活”，就严重违反了组织原则，在革命队伍中，任何决定，都不可能跳过政委直接执行，上级的战略决策、人事任命，往往也是先下达到政委这一层。政委不但精通军事业务，而且往往是冲锋陷阵时最容易牺牲的干部，他们是军队的士气和灵魂所在。

　　教员同志曾经专门写文章批判过“单纯军事主义”的思想——“以为红军的任务也和白军相仿佛，只是单纯地打仗的。不知道中国的红军是一个执行革命的政治任务的武装集团。特别是现在，红军决不是单纯地打仗的，它除了打仗消灭敌人军事力量之外，还要负担宣传群众、组织群众、武装群众、帮 助群众建立革命政权以至于建立共产党的组织等项重大的任务。红军的打仗，不是单纯地为了打仗而打仗，而是为了宣传群众、组织群众、武装群众，并帮助群众建设革命政权才去打仗的，离了对群众的宣传、组织、武装和建设革命政权等项目标，就是失去了打仗的意义，也就是失去了红军存在的意义。”

　　党组织领导军队的意义，就在于让大家“知道为什么而战”。

　　国民党军队和红军、八路军、新四军最大的区别，就是国民党的军队没有这样的政工体系，没有“灵魂”，没有政委、指导员一级一级深入基层士兵中，去了解他们的想法，告诉他们什么是主义和理想，让他们知道“我们为什么而战”。曾经，大革命初期，国共第一次合作的时候，北伐军也是所向披靡，特别是叶挺的第四军独立团，被称作“铁军”。就是因为当时的共产党干部深入军队、政治工作做的好，每一个士兵都知道自己为什么而战。后来蒋介石反革命，清党反共之后，军队战斗力就一落千丈，原因和道理就在这里。

　　有一些老电影，比如《大决战》之类的，反而更真实，在攻坚战的时候，往往是政委带队冲锋，在断后的时候，往往也是政委下令：“共产党员随我留下！”每一次恶战，共产党军队中，伤亡最大的，就是基层共产党员。正是这样的榜样模范作用，让更多的基层士兵心向党组织。

　　如果你熟悉军史、党史，就会发现，红军时代，除了党组织，还有“士兵委员会”，士兵委员会负责监督军事指挥官，不得存在军事长官打骂、侮辱、欺凌士兵的现象，一旦出现，这样的“首长”是要被处分、被批评的。国民党军队中，存在老兵凌辱新兵的恶习，存在军事长官飞扬跋扈、草菅人命、肆意打骂、虐杀士兵的情况。但在红军、八路军、新四军中，基本不可能发生。

　　党组织除了教导军事技能之外，还要教导新兵识字明理，学习知识，认识世界。哪怕在长征途中，共产党的军队也一直没有停下基层的教育和学习，在延安的时候，这群山沟沟的士兵，不但会写自己的名字，甚至知道世界上的航母、飞机型号……上世纪30年代，延安普通的士兵，白天工作8小时，包括2小时体育训练，2小时军事训练，2小时政治课，2小时文化课，还要参加各种文化、体育、艺术活动。是党让这支军队，成为了战无不胜的人民武装。

　　在红军、八路军、新四军中，组织性和纪律性是非常重要的，像《亮剑》中李云龙这样动辄战场抗命、撂挑子、大喊”老子不干“、需要旅长亲自来压制的军事干部，根本不可能存在，如果存在，也不知道被枪毙多少回了。

　　如果我们的队伍中，到处都是李云龙这样的军官，我们的战略决策就根本无法执行，也没办法指挥大规模的战役，因为基层指挥官各有各的想法，各有各的私事，有人要救老婆，有人要报仇，有人要当土财主，有人要打平安县城，大家都忙得很……那还怎么解放全中国？

　　如果飞扬跋扈、不服领导、自以为是、耍小聪明就能打赢战争，那么为什么胜利者不是那些大小军阀？不是国民党反动派？

　　中国革命能成功，靠的不是都梁YY的什么“亮剑精神”，是土地革命、武装斗争、根据地建设，是全心全意为人民服务。

　　人们之所以喜欢李云龙这个形象，其实也和他的角色设定有关，角色设定他是个早就参加革命的老红军……人们是对老红军有感情。

　　但如果一个走完长征的老红军，到了抗战、解放战争中还是当年的那个作风和觉悟，还一身军阀气，搞山头主义，违抗命令，逞英雄玩单挑……那就说明他进步不大，需要学习和改造。

　　如果老红军个个都像李云龙，那么别说革命成功，当年连延安都到不了。

　　李云龙，说白了，是一个需要改造的“落后同志”。