欧阳疯：个人对抗暴恐，1000元奖励合适吗？

大参考

　　广州火车站砍人事件，农民工单连波右手持棍，拉开架势立在持刀歹徒面前。歹徒不敢再冲，举刀站在原地。整个对峙持续十几秒，为更多人争取了逃离时间。事后，广州越秀公安发给他1000元慰问金。另外一位拉小推车的搬运工王凤武则获得了“广州市见义勇为人员”证书及奖励慰问金5000元。

　　奖励是不是有些少？相比体育运动员等动辄数十万上百万的奖励，拿命对抗暴徒的老百姓，换来的这些奖励确实有些寒酸。于是，网友发话了，同样是拿我们纳税钱去发奖，凭什么就不能给这些拼命的人更多奖励呢？这难道比不上为国争光？

　　先来看看见义勇为的奖励方法。广东省在2012年修订的方法中，其实奖励是全国内数一数二的。但是，这个奖励更多的是针对伤亡人员。牺牲的，100万；完全丧失劳动力的80万；然后根据丧劳动力的严重性，分别是60万、40万。

　　那如果自己见义勇为完好无损呢？这就只能是通报表扬、颁个证书，以及奖励现金了。但具体奖励多少却没有明细和标准。多钱奖励由各地自己看着办。根据搜集到之前的奖励信息，类似这样见义勇为的，奖励到1万似乎是见过最高的。这也是广州砍人事件中，大家不爽奖励太少、打抱不平的地方。

　　之前的托举哥保护了小孩，给社会的正能量也传递了很多，各种奖励在1万元现金左右。而这次的抗暴徒见义勇为行为，实际上传递的正能量、因此获救的人更多。如果没有他们那几分钟的低档、反抗，暴徒只会有恃无恐，伤害更多的无辜群众。况且在目前暴恐事件频发的情况下，激励到位会让更多的老百姓在遇到危险时自发反抗，见义勇为。

　　当然，这里面可能也牵涉到如何判断是见义勇为的行为。是主动抵抗还是被动反击？这也是广州事件中，一个（被动反抗）奖励1000元，另外一个（从后面主动出击）奖励5000元，两者的差距所在。但从见义勇为解释等方面来看，这两种有细微差距的行为，实际上都是在保护自己的同时，也保护了周边人的安全。

　　因此，从见义勇为办法来看，他们都是符合奖励条件的。而从社会影响力来看，特别是在最近的热点时刻，类似的见义勇为行为更应该值得用奖励去鼓励。毕竟警察等基层维护人员在碰到类似事件时反映时间有限，也是被动的，只有现场的老百姓才会做出第一时间反映，这个反映是选择逃跑还是勇敢面对反抗，树立标杆的重奖非常关键。一个人起来和数十个上百个人起来反抗暴恐，那结果会很不一样。

　　也有担心，奖励过大，会不会适得其反，比如下手重把暴恐分子干掉了，没能给国家反恐人员留活口顺藤摸瓜的机会。欧阳疯（shishimi）只能说，这种情况可能会出现，但几率会很低。普通老百姓在没有被逼入死路前，很难做出你死我活的斗争，而暴恐分子要的是大面积的杀伤力，增大事件影响，因此更多的是僵持局面。暴恐分子会有判断、迟疑。再说，真干掉了，也是应该的。

　　因此，面对这些暴恐事件，非常时期，对于见义勇为的行为，1000-5000元的奖励实在是过少。否则下次类似事件还得指望农民工等生活在底层的老百姓站出来，简单、单纯、不怕死，不会想很多。真正基数庞大的中间层大部分老百姓，还需要树榜样，加大激励。这个时候，可别跟说教育引导了，那是后话。

　　目前，重拾以前的人民群众路线非常重要，这个不能再全部丢掉。每年庞大的维稳开支、力量以及情报战线的支持也需要追责叩问，是否用到点了？为什么每次都很被动，似乎被牵着鼻子走？

　　笔者欧阳疯认为10000-50000元（毫发无损自发反抗的）这个范围会更加适合。当然，一线警察及维持安全的人员除了颁发立功奖励外，也需要向这个看起。有网友担心奖励过猛会引起基层警察和治安人员的意见，本来他们在一线也因为暴恐事件累的要死，还有些担心。都是普通的老百姓，肩膀扛着一个脑袋壳，凭什么不能享受同等奖励呢？

　　另外，民间的一些见义勇为基金会是不是可以派上用场了呢？这些组织重奖，除了名副其实，干了该干的事，其带来的正能量效果反而会更大。

二十四桥

右派掌权，你就别指望正义能得到张扬了，右派最怕的就是民族主义、尚武精神，最喜欢的是娘娘腔、同性恋、谄日媚美、高唱河蟹。

lolalo

奖得太少，有反作用，还不如不奖。

qwe

看你的文章题目 你写的就不用看 讲的是钱吗  还讲的义正词严是的 贱

笑佛

对这些行为应该重奖，弘扬正乞，引起后续效应○  另外走群众路线全民反恐也是必然的，走少数特种兵，特警之类的精英反恐是不行的，毕竟人数太少，防不胜防