北风：帮人跨省取快递被判无期，到底冤不冤？

lameihua

　　有些案子，如果只看“一句话热搜标题”，大家第一感觉都“挺冤的”。

　　比如今天一条热搜“某主播帮粉丝跨省取快递，被判无期”。

　　只看这标题，绝大多数人都觉得是“小题大做，乱判案”。

　　可如果仔细查阅这个案子的细节，会发现这案子“很典型”，对于每个人都有“警示作用”。

　　这个案件的犯罪嫌疑人，就称呼他“小穆”好了。

　　小穆是一个网络主播，在快手软件上有十五万粉丝，在2020年疫情之前，快手和抖音的“打赏”还不太疯狂，小穆一年多收到几万次打赏，一共才收入一万一千多元。

　　在小穆直播的一两年时间里，有一个“大哥”多次打赏小穆，小穆从他身上收入“几千元”，因此这人就称为他的“榜一大哥”好了。

　　小穆了解到的信息，是他和榜一大哥都是四川人，榜一大哥从事“开赌场”以及“放高利贷”的违法产业。

　　2019年8月，“榜一大哥”突然微信打电话给小穆，希望小穆到陕西咸阳去给他“取件东西”。

　　榜一大哥承诺给小穆报销往返机票，事成之后，再给2万元报酬。

　　于是小穆连夜包车来到成都机场，直飞陕西。

　　第二天，根据“榜一大哥”的指引，小穆来到一个干洗店，根据榜一大哥提供的手机号，取到了“朋友寄存的行李箱”。

　　小穆全程与“榜一大哥”保持通话，让“榜一大哥”验货，随后小穆拿着行李箱离开干洗店之后，被布控的陕西警方当场抓获。陕西警方从行李箱中搜出疑似毒品5罐，总重达到325.17克，经检验，这5罐疑似毒品中含海洛因，含量在50%以上。

　　2021年8月，西安中院一审判决小穆“非法持有毒品罪”，判处无期徒刑。

　　小穆不服一审判决后上诉，陕西高院要求西安中院“发回重审”。

　　这一次，是西安中院经过重审，依旧判定“小穆非法持有毒品罪成立，判处无期徒刑”。

　　对“发回重审”的案件，西安中院“头铁”的维持原判，很显然是认为有足以定罪的理由。

　　“小穆”这种被毒贩幕后操控，协助收取或者运输毒品的人，被毒品网络内部称为“骡子”。

　　小穆最终是无罪还是“无期”，公诉方和小穆律师的争论焦点，就是“他是否明知而故意带毒”。

　　是否“明知”而故意，是小穆最终能否定刑的关键。

　　而且涉及毒品持有及运输的案件，因为量刑严重的特点，被抓人员口供一定是“清一色的不知情，不知道带毒，没有主观意愿”。

　　相比较其他刑事罪案注重物理铁证，在追究毒品制造，贩卖，运输，持有等罪行时，办案机关可以对犯案人员是否“主观故意”进行推导。

　　你没看做，办案机关和公诉机关根据案件细节，以及嫌疑人的社会经验，智力水平等综合推导，来判定“嫌疑人是否明知毒品，依旧故意带货”。

　　公安机关和公诉机关“推导嫌疑人是否明知故犯”，这是有“最高法会议及文件支持的”。

　　涉毒案件，对嫌疑人“明知故犯”的推定，主要依据是最高法关于毒品犯罪的三大会议纪要，分别是：南宁纪要，大连纪要，武汉纪要。

　　依照这些会议纪要里对“带毒人员的主观意愿判定”，小穆明确符合“明知故犯”的要素。

　　虽然在警方开箱证明是“5罐毒品”之前，小穆没有打开行李箱，里面物品也未拆封，可是小穆的“整个行程”都透露出他明知“取货有鬼”。

　　首先最基本的第一条，就是小穆包车+往来飞机的跨省取行李箱，这个行为都很“诡异”，小穆明知“榜一大哥”开赌场，发高利贷的特质，证明他内心知道是取“非法物品”。

　　第二条，跨省帮人拿一个行李箱，往来酒店和飞机的费用全包，并且事后承诺2万元报酬，这属于“明显不合理的报酬”，这也是最高法判定“接货人有主观意愿”的关键一条。

　　第三条，小穆与“榜一大哥”全程联系，参与提货验货，并且在此过程中，分批接受“榜一大哥”汇款2000元，1000元，500元。

　　通过这种验货和发送报酬的方式，小穆是智商正常人群，当然内心会有“这非法物品可能是枪支，可能是文物，但最大可能是毒品”的认知。

　　在过去三年，小穆以及代理律师都要求做“无罪辩护”，主打“不知情”，“纯帮忙取物品”。

　　西安中院与检察院的前期争议，是小穆算不算“非法运输毒品”。

　　以这次海洛因的含量，如果小穆被认定是“非法运输毒品”的罪行，结果一定是死刑。

　　按照“榜一大哥”与小穆的沟通，下一步肯定是需要小穆带货去与人交接的。

　　一旦小穆带着行李箱离开干洗店，完成了与下线的“交接”，那么小穆犯下的就是“非法运输毒品”的罪行了。

　　从这个角度，小穆还要感谢陕西警方在他拿到行李箱后，第一时间将他抓捕，也就没有了后续“运输毒品”的过程。

　　最终，法院没有判小穆“运输毒品”，而是从接货那一刻，判定他“非法持有毒品”。

　　因为小穆持有的毒品“量非常巨大”，而且按照上限安排，是有“准备运输”的意愿的，因此法官判了非法持有毒品罪名下，刑期的“顶格”判罚，就是无期！

　　这个案件经历重申，依旧判定无期后，小穆开始了新一轮的上诉。

　　我今天写这篇文章，将这个案子的细节陈述给大家，讲法的内容比较少，更多是希望大家“设身处地”去幻想。

　　如果有一个陌生人，或者交情很浅的人，让你跨省帮他取一个包裹，沿途高昂费用全包，事后给你巨额报酬，只要求接货，交货过程见不得光，这种“天上掉馅饼”的活，你接不接？

　　你在看到这“不合常理的高报酬，不合常理的验货交接方式”的时候，内心是否有物品非法，甚至很大可能是毒品的“猜测”？

　　哪怕你只是有毒品猜测，抱着侥幸心理搏一搏，最后公检法机关“推导”时，了，鬼使神差踏上这个旅程。

　　今天离6月26日国际禁毒日不到十天了，每年这个月都会曝光一些“警示案例”。、

　　看了小穆的经历与判决，希望每个人都可以对“天上掉馅饼”说不！