安民：丹麦前首相的采访印证了我一年之前的判断

lameihua

　　这是新浪相关新闻的网址，大家有兴趣的话可以上去看看，也可以搜索北约称终级目标是对付中国，以查找相关信息。

　　http://k.sina.com.cn/article_7283364547_m1b21f52c3033014xd5.html

　　去年俄乌战争之后，我讲了一个逻辑判断：

　　美国要对付中国，但他一个国家不成，要绑上欧洲和日韩。但欧洲要搞北约脑死亡，就是要发展成独立的一极，为此，必须把欧洲绑上美国和北约的战车，这就要间离俄欧关系。刚好顿巴斯是个现成的火药桶，因此美国就点燃了这个火药桶，然后用价值观和经济制裁，让俄欧分道扬镳，欧洲被绑上了战车。然后美国要整顿队伍，用狼群效应来搞中国。中国的手段，自然就要分化的。

　　这个判断刚好被这两天的新闻所证实。丹麦前首相拉斯穆森，他也是北约前秘书长，他在民主联盟的一次采访中讲到，北约武装乌克兰，去修理俄罗斯；搞定俄罗斯之后，西方才能集中资源，去对付终极目标中国。

　　很多人不明白为啥要搞定俄罗斯，因为不搞定俄罗斯，欧洲就不会跟着美国走。欧洲的核心是法国和德国，当他们用着俄罗斯的廉价能源源源不断地生产出工业品时，那时的欧洲是实力强大的欧洲，在全球有风有雨。但当俄乌战争爆发，欧洲为了价值观制裁俄罗斯时，俄罗斯廉价的能源就没有了，欧洲的成本就上升了，通胀就起来了，工业产品就没有竞争力了。此时欧洲就只能跟着美国走。而中国在和欧洲打交道时，要让他们明白，去年跟着美国走，损害了欧洲的经济利益和各个国家的竞争力，欧洲经济的根子在开始溃烂；如果欧洲再失去中国的市场，欧洲几年之内就会成为啥？那时将啥也不是。

　　独立的欧洲和为自己谋划的欧洲，才是欧洲之福，也是中国推动世界向前发展时所需要的。

　　有些人不明白，你为啥知道。呵呵。我知道呀。中美欧博弈，对方会怎么出牌，双方会怎么出牌，这个稍稍一看，往深处一想，就知道的。我从两三岁起就跟着哥哥姐姐们玩游戏，打小玩游戏长大。我们那个年代的孩子玩游戏，经常玩的是组队竞赛组队博弈，每个队都想赢，因此也就会有自己的博弈策略。当然，那个时候不知道这是博弈策略，但终归还是有的。特别是组队一对一比赛时，怎么派人上场，谁先谁后，不仅要考虑好自己的队伍，还要猜对方那支队伍怎么出牌。这些游戏其实都是博弈训练。再如打牌、象棋和围棋，你只要知道规则，玩儿多了，下多了就知道怎么开局，对方选择什么开局后会有哪一连串的后着。很多博弈的背后其实是规则之下的逻辑。那么吃透规则，照着逻辑来，就知道后着，能够猜出对方的后着，甚至几步之后的着法，这些是长期博弈训练留给我的印记。