时晨晨：结婚人数暴跌50% 人口首次负增长 宏大叙事“陷阱...

lameihua

　　人心散了，队伍不好带了？宏大叙事与个体价值取向，开始相背离。

　　数据一：2022年我国结婚人数为683.3万对，创1986年以来新低，较2013年1346.9万对下降了49.3%。

　　数据二：2022年，全国人口比上年末减少85万人，为近61年来首次人口负增长。

　　结婚、生子，是人的最基本的需求，是刻在基因里面的东西，也是整个人类社会最基本的法则。

　　现在，大家不结婚、人口负增长的哲学含义是什么？

　　当下社会生活，被绝大多数人否定了，这是非常恐怖的事情。

　　问题是，当下并古典经济学上那种，人口多了没饭吃。相反，当下的宏大叙事，非常的“精彩”。

　　经济规模排名世界第二；科技实力全球靠前，部分领域甚至领先美国；工业实力全球第一，军舰下饺子一样下水；工农中建中石油中石化中烟草等世界500强企业实力强劲……

　　这说明什么？宏大叙事开始与个体价值相背离。

　　大家开始觉得，你再厉害，再多领域总量上排名第一，但是跟我个体的生活没太大关系。我个体该还房贷还房贷，该失业还失业。

　　大家开始更多的思考，幸福，生活，人生的真谛。如果不结婚、不生娃，不买房，我就可以活的轻松一点，那么我就这样做。

　　历史上这种情况多次出现，但是结局都不太好，我们需要警惕。

　　先看一下，宏大叙事跟微观个体，什么关系？

　　1、宏大叙事跟普通人有关系吗？有。因为普通人只能赚取社会发展的β收益。

　　也就是说，只有社会发展了，个体才有饭吃。

　　所以，GDP总量、G2关系、大国崛起等等，仍然是重要议题。

　　2、宏大叙事和个体价值取向，会背离吗？会。

　　一般情况下，个体赚取宏大叙事的β收益，个体价值与宏大叙事相一致。

　　但是，也有例外。

　　有时候，宏大叙事，的确是底层人的“精神食粮”，甚至是“精神支柱”。

　　但是，如果宏大叙事，跟民众生活太脱节，他们会慢慢的发现，个体的幸福、当下的幸福更重要。

　　关注宏观经济，普通人应该关注什么？

　　最后当我们关注个体幸福的时候，我们该关注什么宏观数据呢？

　　看一下，当下全球最幸福的几个国家。

　　联合国《世界幸福报告》显示，头3位均是北欧国家，而芬兰更是连续6年成为全球最幸福国家。

　　亚洲区是新加坡排名最高，中国大陆排名大升八位至全球排第64位。

　　也就是说，相对于普通民众来说，北欧国家才是大家的“幸福之地”，而在亚洲国家，新加坡是大家的“幸福之地”。

　　这些地区有什么特征呢？

　　先看经济。

　　从下图的经济数据中，可以看出来，北欧国家、新加坡他们的经济规模并不太大，GDP总量并不高。

　　但是，他们的人均GDP排名，都是全球靠前。

　　也就是说，一个地区的经济总量，跟这个地区的人，是否幸福，没有必然联系。

　　相反，一个地区的人均GDP，才是普通民众是否幸福的关键。

　　人均GDP，很明显，分子是经济增长，分母是人口数量。

　　有了这个概念，再来看人口问题。

　　结婚人数降低、出生率下降、人口老龄化等等，对于宏大叙事来说，确实至关重要。

　　因为，这些都是“超级大国”、“大国崛起”的前提条件。

　　但是，从普通民众幸福感的角度，他们只是影响了宏大叙事，并未影响普通民众的幸福感。

　　案例一：生育率。

　　过去，大家都有一个印象，北欧国家男人都在家带娃，总体生育率高，尤其是2010年的时候，各国生育率都达到了峰值，甚至接近2.0。

　　但是，2010年以来，北欧的生育率也在下降，尤其是芬兰，生育率竟然跌至1.4，跟日本相差无几。

　　所以，生育率低了又怎样？北欧民众的幸福感并未降低。

　　案例二：老龄化。

　　大家很少关注北欧国家老龄化问题，实际上，北欧国家老龄化也非常严重。

　　芬兰、丹麦的老龄化也逼近了20%，也是全球为数不多的重度老龄化国家。

　　所以，人口老龄化了又怎样？又不影响民众幸福感。

　　有一个问题，人均GDP高了，民众幸福感就一定高吗？

　　不一定。

　　在全球人均GDP数据排名榜中，中国香港地区排名第20，跟北欧的芬兰和瑞典差距并不大。

　　但是在联合国《世界幸福报告》中，香港排名第83，别说跟排名前几的北欧国家没法比，它甚至远低于中国大陆。

　　为什么？香港的确很富裕，但是基尼系数太高了。

　　香港每5年公布一次基尼系数，香港2016年基尼系数高达0.539，远远超过国际0.4的警戒线。

　　我们看一下北欧国家。

　　根据OECD数据，北欧、德国基尼系数都在0.2-0.3，贫富差距较小。

　　所以，结论就很清楚，人均GDP越高，普通民众幸福感越强；基尼系数越小，普通民众幸福感越强。

　　如果才能缩小贫富差距呢？二次分配。

　　根据OECD数据统计，2018年，主要北欧国家在一次分配后收入差异显著，基尼系数普遍在0.4以上，芬兰超过0.5。

　　二次分配后，这些国家的基尼系数大幅下降，约在0.26-0.27区间内，使其成为世界上收入差距最小的几个国家。

　　也就是说，如果没有二次分配，北欧国家也会成为贫富差距巨大的地方，北欧也不会成为全球最幸福的地区。

　　现在，宏大叙事与个体价值寻求开始相背离，房子、车子、孩子等等不再是目的，幸福才是。

　　幸福=当下的物质/未来的预期

　　我们应该明白：对于宏大叙事来说，GDP、工业产值、钢铁生产、人口、劳动力等等总量数据，至关重要。

　　但是，对于普通个体幸福来说，重要的宏观数据就两个：人均GDP，基尼系数。

　　什么出生率下降、老龄化严重、人口规模减少等等，跟普通民众的幸福感基本上没有关系。

　　甚至说，人口规模下降了，大家内卷不严重了，内耗降低了，民众的幸福感反而会有所提升。

　　因为任何“红利”，本质上都是没有给于他们应得的回报。“人口红利”、“银发红利”也一样。