《东方时代环球时事解读·时事简评》-0083

lameihua

　　【据媒体报道】4月3日，国际原子能机构表示，总干事格罗西将于4月5日访问俄波罗的海飞地加里宁格勒，以讨论扎波罗热核电站的安全问题。格罗西上周访问了该核电站表示，局势已变更糟，近几月来这个欧洲最大的核设施附近的军事活动有所加剧。他和几位国家领导人一再警告称，对核电站的袭击可能会引发切尔诺贝利那样的灾难。

　　【据媒体报道】4月5日，俄罗斯表示，乌克兰政权再次试图使用波兰制造的无人机攻击核电站，丝毫不顾忌国际原子能机构工作人员正在核电站内工作。无人机重超过2公斤，无人机碎片的分布位置可以说明本次攻击的目标是核电站基础设施。

　　【时事简评】在开始今天讨论前，我们首先回顾《东方时事解读·时事简评》第“0081期”中的一段内容，原文如下：

　　在东方时事解读的观察与评估中，俄罗斯联邦安全会议机关新闻处引用帕特鲁舍夫在上海合作组织安全会议秘书新德里会议上，针对阿富汗问题的发言是“不合格”的。

　　美军自从于2021年从阿富汗撤军后，尽管其常想要“重返”阿富汗，但在东方时事解读看来，今天的西方已经不具备这一能力。而之所以美国在不可为之而“为”之的层面抛出“美国和北约军事基础设施迁回该地区”的说法，在我们看来，其真实目的在于，继续瞄着俄罗斯阿富汗政策之“小九九”对俄罗斯对外政策进行公开测试，并有意将“测试结果”广而告之。

　　如果从这个角度再去观察俄罗斯联邦安全会议机关新闻处引用帕特鲁舍夫的相关言论，显然是在避重就轻，所谓“重”就在于其仍然没有对“美国和北约军事基础设施迁回该地区”这一说法进行定性描述，比如，这一行为是符合国际法的，还是违背国际法的，是正义的还是非正义的，尤其是与俄罗斯的国家利益是否造成冲突。相比之下，所谓“轻”就在于其只对“美国和北约军事基础设施迁回该地区”这一说法给出俄罗斯“接受”或“不接受”的态度。此外，我们也注意到，帕特鲁舍夫发表此番言论的场合是在上海合作组织安全会议秘书新德里会议上，这不仅意味着俄罗斯扔不打算实质性放弃阿富汗政策之“小九九”，而且意味着其目前无意和中国实质性联手“重启”上合。

　　…

　　如果我们从历史中寻找一起事件类比俄罗斯目前的“心态”，那就是发生在1940年的“百团大战”。在我们看来，“百团大战”虽然成功且不可逆的阻止了蒋介石集团与日本军国主义集团妥协、媾和的进程，但因过早暴露自身实力导致日本军国主义集团的全力围剿，尤其是导致蒋介石集团对共产党领导武装力量规模之大、壮大速度之快感到不安、焦虑，甚至恐惧。这种心情与今天的俄罗斯颇有几分相似，但需要额外说明的是，仅仅是这种心态做横向对比，颇有几分相似，仅此而已，其它均与今天国际局势不具可比性。

　　结合上述内容回顾以及新闻报道，东方时事解读想要格外强调的是：

　　第一、无论是格罗西口中的“可能会引发切尔诺贝利那样的灾难”还是飞向扎波罗热核电站基础设施的乌克兰武装无人机，都是俄罗斯联邦安全会议机关新闻处引用帕特鲁舍夫在上海合作组织安全会议秘书新德里会议上，针对阿富汗问题“不合格”发言的后续必然逻辑发展；

　　第二、在“第一”的基础上，所谓“不合格”首先就在于西方瞄着俄罗斯阿富汗政策之“小九九”进行的又一次战略测试取得成功；

　　第三、在“第二”的基础上，熟悉东方时事解读的朋友们都知道，这一战略测试成功必然被西方当做新一轮“伴随战略进攻之战略测试”的一部分，尤其在美西方于传统安全层面，兵陷乌克兰，遭遇世界范围内反帝、反霸浪潮；于非传统安全层面，硅谷银行倒闭，瑞信倒闭，遭遇空前金融动荡冲击，进而空前陷入不知如何进退的“战略迷茫期”之际；

　　第四、在“第三”的基础上，在东方时事解读的观察与评估中，目前为止，在最终逼迫俄罗斯进一步妥协、退让的问题上，美西方仍然把希望寄托在俄罗斯阿富汗政策之“小九九”之上。如何利用俄罗斯阿富汗政策之“小九九”，在国际社与中俄战略互信层面进一步孤立俄罗斯，让其因自私与恐惧进一步妥协、退让，是西方目前，至少部分或阶段性走出当前极度被动之战略困局的主要期望所在。

　　在继续展开讨论前，我们再来看两则新闻报道：

　　【据媒体报道】4月4日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。

　　美媒记者：美国众议长麦卡锡与蔡英文将在星期三（4月5日）见面，中方会否再次举行军事训练？

　　毛宁：中方坚决反对美方安排蔡英文“过境”窜美，坚决反对美国政府第三号人物、众议长麦卡锡同蔡英文会见，因为此举严重违反一个中国原则和中美三个联合公报的规定，严重损害中方主权和领土完整。我们敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，不得允许蔡英文“过境”窜美，不安排美政要和官员同蔡会面或接触。中方将密切跟踪事态发展，坚决有力捍卫国家主权和领土完整。

　　【据媒体报道】4月4日，俄罗斯副外长里亚布科夫表示，美国如果改变反俄的立场，那么《新削减战略武器条约》可恢复效力。

　　【时事简评】在西方再度准确测试出俄罗斯至今仍然不肯实质性放弃阿富汗政策之“小九九”后，在国际原子能机构总干事格罗西再度公开从核讹诈的角度恐吓俄罗斯后，俄罗斯最终还是摆出了愿意与美西方商讨扎波罗热核电站安全区问题的姿态。

　　在我们看来，俄副外长所谓“美改变反俄立场《新削减战略武器条约》可恢复效力”的说法，与其3月31日提出的“新外交构想”是自相矛盾的。在“新外交构想”中，俄罗斯明确将美国视为“安全的主要威胁”，既然如此，为什么俄方还期待美可能改变反俄立场呢？

　　在东方时事解读的观察与评估中，如果说俄罗斯联邦安全会议机关新闻处引用帕特鲁舍夫在上海合作组织安全会议秘书新德里会议上，针对阿富汗问题的发言“不合格”是出于对中国展示出能力与决心的忌惮和防备的话，那么，这一次，俄方再度展现出明显战略摇摆恐怕就与当前中东局势、尤其是台海局势紧张密不可分。对于俄方的这一姿态，尽管俄方通过“在加里宁格勒与格罗西商讨”的方式一定程度上表示出强硬，但就总体客观效果而言，俄罗斯是在退步。俄罗斯的做法不仅损害自身长远战略利益，而且以牺牲国际社会共同利益为代价，可谓损人不利己。对此，我们表示反对，并对俄罗斯的相关做法提出批评。

　　为了更好的展开相关讨论，我们再来看两则新闻报道：

　　【据媒体报道】4月5日，由台湾海峡大型巡航救助船“海巡06”轮领衔的海事执法船艇编队驶离福建海事局平潭海事监管基地，开启台湾海峡中北部联合巡航巡查专项行动。

　　【据媒体报道】至4月2日晚间，3艘中国海警船接连驶离，停留时长达80小时36分，创下2012年日本所谓“钓鱼岛国有化”以来最长纪录。

　　【时事简评】据相关资料显示，“海巡06”轮由武昌船舶重工集团有限公司建造，船长128米，型宽16米，型深7.9米，满载排水量6600吨。“海巡06”轮既可作为独立、立体、移动的海事行政执法单元，执行海上巡视、海事监管、海上交通事故调查处理和船舶污染监测等任务，也可与通信指挥车、海事巡查车、其他执法船艇、直升机、无人机以及船舶交通管理系统、船舶自动识别系统协同配合，共同执行巡航执法任务。2022年7月31日，“海巡06”轮首次海上巡航执法活动，同年8月2日，时任美众议长佩洛西窜台。

　　通过以上的介绍，大家想必不难看出，这次同样是“海巡06”轮开启台湾海峡中北部联合巡航巡查专项行动，明显就是对美方叫嚣让蔡英文“会晤”麦卡锡的强烈警告。

　　值得注意的是，中国在钓鱼岛部署4艘海警船采用“车轮战”的方式，连续无间断巡航超80小时，这意味着在钓鱼岛方向，或因应台海局势最新变化，随时切断台独与美日军事同盟之间的联系。此外，钓鱼岛周边区域是中美空中航线的毕竟之处，如果我们将连续巡航钓鱼岛和“海巡06”轮再度出动一并观察，在东方时事解读的观察与评估中，如果美方不顾中方强烈反对，执意让蔡英文“会晤”麦卡锡的话，在传统安全层面，不排除迫降蔡英文、甚至收回某台湾离岛（东沙、太平岛等）的可能性。

　　需要格外强调的是，由于目前此事仍在持续发酵之中，我们同样不排除在非传统安全层面上，在超越台湾问题的层面上，中国或采取类似“搂草打兔子”式的针对性报复的可能性，至于谁是“兔子”，想必刚刚从中国访问回国的日本外相林芳正心里清楚的很。

　　某种意义上说，在我们的观察与评估中，目前台海局势比2022年佩洛西窜台时更为紧张，因佩洛西窜台而“物理性中断”紧急管控机制的中美之间，擦枪走火随时可能发生。随着中国正式公布“WS-15”（与“F-119”是同一级别，全球只此两家）量产，“J-20”必然如虎添翼。这显然是中国对中国周边至少2000公里内拥有绝对制空权的强烈宣示，也意味西方可以猜测“H-20”何时可能正式服役的时间点。

　　对此，也许有的网友提出疑问，与2022年8月2日佩洛西窜台相比，今天美国的处境要被动的多得多，美国又为什么突然和中国在台湾问题上如此激烈的叫板呢？为了更好的回答这一问题，我们不妨通过另一个侧面来初步评估美西方的某种险恶用心：

　　【据媒体报道】4月4日，金价飙升至2022年3月俄乌冲突爆发初期以来的最高水平。纽约交易时段早盘，黄金在20分钟内接连上破2000、2010、2020三大关口，纽约金6月黄金期货收涨1.9%，报2038.20美元/盎司。

　　【时事简评】根据4月4日当日公布的美国劳动力市场的关键报告显示，目前美国职位空缺数据意外大幅疲软。

　　在我们看来，暂不讨论美国就业数据的真伪问题，至少在表面上看，这一数据意味着美国经济前景堪忧，既然如此，加息预期就会削弱，于是，黄金大涨，美元大跌自然理所应当，这就是市场的“第一效应”。而“第二反应”恐怕就会轮到市场普遍弥漫的避险情绪。硅谷银行倒闭后续还有大地雷，瑞信暴雷后续也在发酵，台海局势紧张，乌克兰局势紧张等，也必然导致黄金大涨，美元大跌。

　　是否会有“第三反应”呢？恐怕有！既然有人做多，当然就会有人做空，比如，华尔街。短时间内，只要中东或台海局势没有失控，或欧美金融维稳没有失控，在中国没有出手的情况下，金价还是有手段控制（比如：纸黄金。再比如：加印美元。）的。换言之，只要美国在“战争边缘政策”拿捏到位（美国是可能保有退出机制的），多头黄金就变得很危险。对此，投资者小心“诱多”、以及“多杀多”（不仅不用交割黄金，还会反向收割）局面的出现。

　　对于上述内容，结合本期讨论主要话题，大家务必注意这样一句话，即：“只要美国在‘战争边缘政策’拿捏到位（美国是可能保有退出机制的），多头黄金就变得很危险”。

　　对此，我们也提出一个假设，如果美国在“战争边缘政策”拿捏到位（美国是可能保有退出机制的），比如在目前突然风高浪急的台海问题上，是否有人也会类似被“诱多”而掉坑呢？至少俄罗斯目前在应对核讹诈问题上的后退以及在台海局势骤然紧张之际展现出战略摇摆让我们感到些许不安。

　　在东方事实解读看来，某种意义上说，当前阶段，美国没有理由向俄罗斯做出让步，一旦如此，早已与美国“同床异梦”的欧盟恐怕会在乌克兰问题上立刻跑反，这对于美国全球战略及金融维稳毫无好处。而美国如果选择对中国让步，其或还可以继续在“河渡人”局面下苟活一段时间。所以，我们不排除一种可能性，那就是美方故意在可控范围内恶化中东、尤其是台海局势，在客观上激发俄罗斯阿富汗政策之“小九九”的“私心膨胀”，对俄罗斯“诱多”，达到在国际社与中俄战略互信层面进一步孤立俄罗斯，让其因自私与恐惧进一步妥协、退让，进而让西方至少部分或阶段性走出当前极度被动之战略困局。

　　当然，在俄罗斯看来，也许其这样做有为自己争取，在军事上拿下巴赫穆特建立新防线，进而很大程度上缓解扎波罗热核电站安全问题的战略意图，但需要提醒俄罗斯决策层的是：乌克兰并非只有扎波罗热核电站一处核电站，如果西方邪恶势力在其他乌克兰核电站打核讹诈的主意怎么办？即便俄罗斯争取到了足够时间建立新防线，但西方邪恶势力如果向乌克兰提供射程超过100公里的精确远程打击武器怎么办？显然，妥协和退让不是一劳永逸解决西方对俄罗斯肆无忌惮大玩“战争边缘政策”、尤其是核讹诈的正确做法。2015年“七月流火、八月未央、九月授衣”的一幕俄罗斯不应忘记。

　　在本期简评的最后，我们要对一个国家近期的表现提出赞赏，它就是伊朗。

　　就在以色列内塔尼亚胡政府因不抵西方压力，在次蜕变为美西方“中东打手”的情况下，伊朗能够用总统来袭访问沙特的方式冷静应对反而是对西方于中东地区再次掀起“逆流”的最好反击。换言之，西方要的是乱，而国际社会要的是稳。一旦沙特和伊朗和解完成，那么叙利亚将不再孤独，届时，以色列如果继续在中东横行，那么以色列必然成为中东全体，甚至国际社会的敌人。而对于到今天仍然对以色列缺乏明确态度的俄罗斯，中东国家或会逐渐与其保持距离，而俄罗斯也必然在中东民族和解、国家解放的浪潮中被逐渐边缘化。