盛唐如松：拔剑的背后

lameihua

　　日前，由加拿大官方公布的一段视频，展现了中美海军舰艇在台湾海峡附近上演的一场对垒大戏。中方的052驱逐舰苏州舰以全速前进的方式直冲美舰钟云号。从放出的视频我们可以看出，当时的苏州舰舰尾水花翻涌，可见速度很高，决心很大。而被拦截的美舰钟云号则水花平缓，由此可以判定其正在刹车减速，航速较慢。

　　根据这一特征我们可以推测出，如果美国舰艇当时不减速或者继续保持高速行驶的话，两舰相撞就会大概率撞上，狭路相逢勇者胜，这就是亮剑精神。此次苏州舰的表现可以说是非常值得称道的壮举。虽然我本人并不希望看到战争的发生，但如果迫不得已而不得不爆发战争，我想，绝大部分中国人都是一定绝对支持的，毕竟，就像中国防长在新加坡香格里拉对话会上所言“为什么这种危险的事情总是发生在中国周边，而不是其他国家。”当别人已经打上门来的时候，过度的忍让只能招致更大的羞辱。‘壮士拔剑冲天怒，英雄长啸为山河。’当到了必须亮剑的时候，我们亮剑了。

　　在台海发生的这一幕，壮怀激烈，荡气回肠。但这一幕不过是当前世界大变局中的一朵小小浪花，真正的大博弈远比这个更加精彩，也更加风云跌宕。美国防长在新加坡要求和中方会面的‘求之不得，辗转反侧’，让全世界都看到了中方坚持的态度。一直以来，中方都是积极响应美国发出的谈判邀约，即便在拜登上台之初，中美也进行过几场全面且等级颇高的会谈。会谈结果最终是不欢而散，因为美方在阿拉斯加会谈时，提出了以实力来决定谈判地位的论调。使得中方意识到，中美之间，短期内恐怕已经没有办法坐下来好好谈谈了，不进行一场历时长久，对战激烈的大博弈，美国是不可能端正态度来谈谈中美如何相处这个问题的。

　　对于这个认识，中方是历史经验可循的。当年朝鲜战争后半段，中美在开城进行谈判时，嚣张的美国人就提出了以双方的实力强弱来划分南北朝鲜的边境控制线。言下之意，美国人有海军，有空军，还有强大的后勤保障，全球屈指可数的武器装备等等，以这种实力来对比当年刚刚建国，工业上处于一穷二白状态的中国，那中国估计退到鸭绿江一线恐怕还是够不上这样的实力对比。但美国人也没用脑子好好想一想，如果战争是靠这样的实力对比来决定胜负的话，那为什么美国军队以及十六国联军会被中国军队赶回到三八线，甚至志愿军还推进到了汉城以南。

　　因为美国提出的以实力决定实控线的划分，导致谈判不欢而散，接下来的中美又在三八线附近打了包括上甘岭战役等诸多的惨烈战役，拥有所谓强大实力的美国人除了付出巨大的代价，并没有能从中捞到什么。于是不得不乖乖回到谈判桌前，最终乖乖签署了停战协议。而不长记性的美国人在那次的阿拉斯加谈判中，竟然再一次提出以实力决定双方谈判地位和条件，真是显得可笑而又可悲。骄傲自大的美国人或者记性不好，忘了上一次以实力说话所受到的教训，但中国人可是最擅长从历史中汲取经验和教训的。所以中国人不可能忘。且中华民族骨子里的不屈精神，也一定不会因为对方的强大而屈服，当然，我们更不会因为对方的弱小而欺凌。这种大国风范的表现，在我们的历史书中比比皆是。

　　回到话题本身。中方近两年的态度变化，起源于美方的态度不端正，没有认识到这个世界的变局已经是大势所趋。认为自己只要拥有强大的实力，就能继续维持自己的霸权存在。在这种情况下，中美的实质性会谈其实已经没有意义。因为美国并没有平等对话的意愿。他们所要求的对话，不过是做给世界人民看的表演秀以及要求中国单方面举手投降的傲慢表演。在这种情况下，中方哪里还有对话的热情呢？

　　当然，也不仅仅是没有热情，实际上，在当前的这个大变局背景下，如果美国方面不能拿出实质性的会谈诚意，中国其实也不宜和它坐在一起陪它表演，因为这种表演是有害的，无益于中方的。

　　首先一个无益就是当前正在煎熬的俄乌冲突。美国人为了彻底削弱俄罗斯的实力，为了利用所谓的俄罗斯威胁来钳制欧洲，任何不利于俄罗斯的事情都会做出来的。而当前的世界上，最不利于俄罗斯的并不是欧美对乌克兰的援助，也不是乌东战场上短期内的胜负表现，甚至都不是俄罗斯境内的民意煽动。而是这个世界对俄罗斯的态度和理解。为什么这么说？俄罗斯作为前苏联最大的遗产承继国，其战争能力和军事装备保障能力都是全球屈指可数的。想要以单纯的战争手段来打败俄罗斯，基本上是不可能的。所以，战争只是让俄罗斯成为这个世界弃儿的一个手段而并非目的。美国支持乌克兰的最终目的一部分是为了削弱俄罗斯的战争能力和国际影响，另一部分则是希望通过这场战争来然全球各国站队。如果最终全世界都追随美国站到俄罗斯的对立面，那俄罗斯即便武力再强大，也基本上没有胜利的可能。因为失去了和这个世界的交往，俄罗斯将无法履行其世界大国的职责，也无法得到作为世界性大国的尊重，更加无法获得来自其他国家的支持和相关资源。一旦出现这种结果，俄罗斯政府自然也就是失去了民众的支持。

　　而俄罗斯最大的助力来自哪里？自然不言而喻。如果中方在此时和美国人走的太近，即便最终没有谈成什么结果，美国人也一定会利用这样的会谈来大造舆论战。从而让俄罗斯方面在国际交往中处于较为被动的位置。在这种情况下，我们自然是多一事不如少一事。如果美国真的要谈，首先停止对乌克兰的军援和放弃对台湾的军售，或者才能够让中国看到一点点对话的诚意。

　　对美国霸权所表示的强势和蔑视，不仅可以让俄罗斯更能安心地破局欧美带给他的困境，也能让世界上其他国家看到中方的态度，以及美欧对于全球霸权把控难以持续的本质所在。也就是构建人类命运共同体的信心所在，否则，如果我们一直和美国的关系含糊不清，对于美国的霸权本质无法厘清，针对西方的既定秩序难以挑动，那么人家凭什么相信的构建理念就一定能够实现呢？

　　而针对美国的态度坚决，其实对欧洲也是很有影响的。欧元的前景已经岌岌可危。当初欧洲任性地跟着美国一起制裁俄罗斯，没收俄罗斯的欧元资产。从而让不具备美元霸权的欧元背负上了和美元一样的信用危机。没有哪个人，哪个国家愿意把自己的资产交给一个随便没收这些钱的国家和个人。毫无安全感倒是其次，被人拿捏的滋味没人愿意品尝。

　　所以，欧洲最终必然会出现反思潮，这股潮流何时到来我不确定，但一定会出现。而且，压抑的时间越长，反弹的效应就越强，这个可以参考一下当年元首的操作。在这种情况下，中方的强势姿态就能被欧洲人解读为：跟着美国，再想复制此前的联手抢世界成果是无法实现的，也是需要冒巨大风险的。在东亚，中国难以压制，在欧洲，俄罗斯强撑不倒，而美国却始终不敢亲自下场，久拖之下，欧洲人难道真的失去了反思细胞？恐怕未必。

　　在这种情况下，即便美国真的退出西太，也还是可以做一方诸侯的。但欧洲怎么办？失去制造业的领先优势，失去了对中美市场的高度参与，失去了欧元的强势地位，凄风苦雨之下的欧洲看不到希望所在【它的希望自然是俄罗斯失败，中国低头】。即便欧洲不反思，也会陷入到无尽的动荡和麻烦中。当然，我们希望看到它的反思。