大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 691|回复: 0

路财主:它们都涨,只有港股A股跌,是怎么回事?

[复制链接]
发表于 2023-6-4 16:51:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
  5月27日,美国宣布:

  “印太经济框架(IPEF)” 14个成员国,就国际供应链谈判达成一致。

  IPEF成员国,包含美国、韩国、日本、澳大利亚、新西兰、印度、文莱、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国、越南和斐济——其2022年的GDP总和高达38万亿美元,相当于世界的40%。

  这么说吧,亚洲主要经济体,除了中国之外,都已经被拉拢进了IPEF——实际上,即便在IPEF成员国之外,其他全球的主要经济体中,除俄罗斯之外,要么是美国盟友的发达国家,要么是美国的拉美后院国家(巴西、墨西哥、加拿大)。

  看着世界主要经济体名单和IPEF成员国,作为中国人的我们,是不是有了一种在地球村里被村霸孤立的感觉?

  没错,这就是拜登政府想要达成的效果。

  2022年5月,拜登政府提出“印太经济框架”,主要包含四个谈判的支柱。

  1)公平和有弹性的贸易;

  2)提升国际供应链的弹性;

  3)清洁能源、低碳与基础设施建设;

  4)基于透明税收和反腐败的公平经济。

  经过长达一年的谈判协商,IPEF成员国就提高芯片、关键矿物等基本材料的“安全而有韧性的供应链”基本达成一致,其他三个支柱仍在谈判之中。

  通过IPEF,美国意在重构以其为中心的印太地区生产体系,并将成员国限定在以东盟为核心的亚洲国家,对于经济相对较好的国家极力拉拢游说,而对柬埔寨、老挝和缅甸等组织能力欠缺的国家予以排斥。

  中国是除美国之外亚太地区最大最重要最核心的经济体,而且已经在亚太地区建立了以自身为中心的各国分工协作生产体系。但是,美国在运作IPEF时,故意将中国排除在外,由此呈现出明显的“去中国化”特征。

  最新达成的供应链协议,说白了,就是“排除中国”的供应链,而通过这种协议,美国希望,能够动摇中国在地区生产体系和全球产业链中心的地位,进而削弱中国在地区经济影响力,限制中国经济的发展。

  介绍完了IPEF,你应该就明白了。

  如果IPEF真的能取得美国想要的效果,对美国、日本、韩国、欧洲以及东盟主要国家,都算得上是一个经济上的大利好,但唯独对中国极端不利。

  最近20多天,包括美国股市在内的全球其他国家股市都在大涨,只有中国和香港的股市,在持续大跌,很大程度上就是这个原因。

  因为,我们,被地球村村霸孤立了。

  其实,早在2009 年,美国奥巴马政府已经提出“亚太再平衡”战略,宣布要把全球战略重心转向亚太地区,并参加跨太平洋伙伴关系协定(TPP )谈判,强调要建立一个高标准、体现创新思想、涵盖多领域和范围的亚太地区一体化合作协定,并制定 21 世纪的贸易协定标准。

  在美国参与并主导TPP谈判之后,虽说并没有明确拒绝中国参加TPP,但明里暗里,设置了各种针对中国的条款,企图将中国排除在外。

  不过,2017年上台的特朗普政府,宣布退出TPP,亚太国家随后签署没有美国参加的RCEP,最终在美国退出的情况下启动了CPTPP,中国政府正致力于申请加入其中。

  最新的IPEF,其实就延续了原有的TPP理念,建立一个排除中国的全球产业链分工和贸易新秩序,否定贸易自由化,否定以生产效率主导的全球分工,转而关注劳工权益、环保、税收、安全等议题。

  通过对IPEF其他成员国提出更高的劳工、环保、安全等标准,在排除中国的同时,美国还可以削弱其他国家发展制造业的成本优势,避免美国制造业持续流失,最终促进美国本土制造业发展。

  不过,老实说,我真的不认为,美国真的能够做到撇开中国,建立起一个“排除中国”的全球供应链体系。

  地理大发现时代以来,贸易分工的全球化方式,都是在寻找成本最低、效率最高、生产力最大化的区域,特别是冷战结束以来,在信用美元和美国主导下的全球化,让人类的生产能力和生产效率,都达到了无与伦比的地步。

  这正是过去30年,整个世界不断取得进步的基础。

  2001年中国加入世贸组织,意味着全球人口最多的国家完全拥抱了美国的这个全球化体系,经过20多年的生产实践,中国已经成为全球商品生产中成本最低、效率最高的世界工厂,也是当前全球制造业产业链的中心,特别是近10年,中国在产业链中的地位,不断强化并向上游延伸,让许多原来价格高高在上的工业品,都变成了“白菜价”。

  这,威胁到了以美国为代表的发达国家高高在上的制造业地位,从奥巴马政府开始,美国就一直试图建立一个排除中国的贸易和产业链体系,到了特朗普时代,动不动就举起贸易制裁和关税的大棒,然后到了拜登政府这里,才终于想起来,联合其他所有亚洲生产性国家一起来孤立中国。

  但是,鉴于中国生产工业品的成本和效率,这种孤立即便暂时会取得一定的效果,但长期看,一定是坚持不下去的——因为它违背了包括美国在内的所有国家普通民众的利益。

  这里我们随便举几个大家身边产品的例子。

  维生素C的制造,原本被瑞士罗氏、德国巴斯夫和日本武田制药所垄断,价格高达18美元/公斤,随后中国开发的国产维C,4美元/公斤,于是中国很快占据全球90%的维C供应量;

  医疗上使用的核磁共振仪,原本国外能卖到500万美元/台,现在中国生产,每台250万元人民币;

  一块电话交换机线路板,国外要20万元人民币,中国开始生产,只要1000元/台;

  美国军用的全球鹰、捕食者无人机,一架高达5000万美元,中国生产出类似的翼龙和彩虹无人机,一架200万美元;

  一个蓝牙耳机,原来要上千元人民币,现在中国生产,拼多多上9.9元;

  ……

  请问,如果你是一家企业,你愿意当冤大头买20万的电话交换机线路板,价格贵、服务还傲慢,还是愿意买1000元的线路板,物美价廉、服务到家?

  政府官员和政治家们的嘴里,喊的全都是主义和理想,而普通民众和企业这里,实际上只会看到自身的利益——除非美国能让它的所有民众都变成政府雇员或政治家,企业和民众才有可能完全鄙弃自己的利益,选择“排除中国”、“撇开中国”……

  一个全都是政治家和政府官员的国家,想想都觉得这画面很神奇。

  扯了这么多,一句话总结——

  我不认为美国这个村霸对中国的孤立和围堵,最终能取得成功。

  既然如此,经过连续下跌的A股,在我看来,就像1000元的电路板那样物美价廉。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-4-18 20:10 , Processed in 0.093756 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表