司马平邦：此货该死：认知战的秘密

lameihua

　　说一条新闻，是真事，主人公姑隐其名，有某老板，拖欠公司某员工工资，仅3000元，该员工穷得尿血，多次索要无果，遂生报复之心，有一日，他再次去老板家讨要工资，未果，于是趁老板起身悠闲自得地吸烟之时，掏出提前藏在身上的一把牛耳尖刀，冲上去连捅几刀，锋利的刀子让老板突然醒悟，再也不牛逼哄哄了，倒地疼得直喊：“我错了，我错了！”但为时已晚，被他一直当烂泥一样踩在脚下的员工，已经杀得手滑，哪里还收得住手，已经停不下手了，这时候，恰有一辆小汽车停在门口，员工怕被发现，停手，躲进屋内，于是又残忍地捅死了老板的母亲。

　　也就是短短几十秒，两条人命没了，原因只是不到3000元的工资纠纷，是啊，3000元，这对于一个家纺业的老板来说，九牛一毛----但这老板还是不想偿付，而且还牛逼哄哄地不把讨薪员工当人看，但是，这对于一个打工人来说，3000元就有可能是全家生活费，可能是全家活命钱，你不让人家活，人家也不让你活，于是就有了现在的结局。

　　我相信这个杀人者，肯定要受到法律惩处的，被杀者，也会靠法律讨还公道，但是，对杀人者，也并不能因为他杀了人，就不抱以同情，对于被杀者，也并不能因为他是死者，就不能进行某种谴责，尤其是，那位老板的老母亲的死，十有八九是无辜被杀，她又没得罪那员工，真是要多冤有多冤，但我觉得，杀死她的那把刀，其实是两个人的手握着的，一个是那个可怜又疯狂的讨薪员工，另一个是那个贪心又可耻的霸道老板，可以说，她也是被自己的儿子杀死的。

　　刚才百度了一下，好家伙，这些年来，因贪心和霸道，而扣留弱势员工几千元工资不发，甚至是扣留1000多元工资不发，最后被杀死的事很多，而被杀死全家的事也不只一例，如果那些当老板的，生前都真能认真看过一桩案例的过程，也不至于自己最后也因为贪心和霸道被杀了，但是，没办法呀，人的贪心是相通的，是重复的，是传染的，尤其是当这种贪心被安装在一个霸道老板的身体上时，这些被杀的惨案，也就一次次相通着、重复着、传染着。

　　欠债还钱，杀人偿命，这是中国人讲了几千年的硬道理，也经历过了几十个朝代王法的实践检验，但是，这里其实还有一个死角，没有被法律的光明照射到，就是如果欠债不还，而且还把欠债当成自己耍大爷的资本，把明明一个欠债者，当成了霸道者，这等于公开的拦路抢劫了吧？那么他除了需要承担还钱的责任，还需要承担什么惩罚？比如，可以用暴力还击他？

　　但，倘若用暴力还击那些欠债不还，还把自己当大爷的人，恐怕，在法律轨道上就又转到了杀人偿命的方向里去了，即使你是被欠了债，被欠债之后又被负债者霸道地欺负，也要小心，杀人偿命这个铁律在等着你，这就是我们现在可以执行的法理正确。

　　那么，是不是还应该对此，在法律上和法理上，进行更精细的研究和修改，比如说，一个大老板，莫说3000元对他来九牛一毛，就是3万元，对他来说也是九牛一毛，但是，正因此，他却又对一个讨要必须支付的3000元工资的员工置之不理，我就是拿出3万、30万都玩一样，但我就是不给你3000元工资，因为我霸道，你软弱，你就得被我欺负，怎么滴？那么，法律上是不是在不支持被欺负的员工进行暴力性报复的同时，也可以从法律和法理上，容忍和理解那些被欺负的老实人们，做出看似过度的报复呢？

　　我刚才说了，百度一下，上述类似事件还有很多，但我不是法律工作者，不敢下断言，我建议法律工作者们多思考，就是至少要让那些既欠了人家钱，又是装逼拿大，把欠钱当成霸道资本的人们，也同样要面临一种强烈的约束，说你们如此这般欺负老实人，有可能会引发某种合法的暴力报复，这样，他们也就多半会选择老老实实尽早支付那三两千元，其实，这是为他们免祸的善法。

　　所以，说来说去，我们想讨论的不是要使用暴力，而是要抑制暴力，让大家都能平平安安的。

　　我们再把讨论稍微超出这个范畴一些，其实今天的世界，正像我前面举的这个例子，美国，就是那个老板，它欠下了人类历史上从没有过的债务，只看折合在账面上的，就相当于200万亿人民币，人类历史上所有负债国家的负债加一起，可能都没有美国的多。

　　但同时，美国又是那种不但欠债不还，还非常霸道的人，别看他欠了这么巨量的债，但他手里还有全世界加一起都不如它多，不如它强的军事装备，所以虽然他明明是个欠债者，却又是个霸道者，他还债的方式不是真还债，而是借新债还旧债，它欠债不还不说，还天天换花样想办法打击、勒索、拖欠借钱给它的国家，甚至是谁借给它的钱多，它就猛欺负谁。

　　够变态吧，就这样。

　　美国人未来对待越来越多债务的终极办法，也不是砸锅卖铁能还多少是多少，而是想要把那些借钱给它的国家一个一个都消灭了，只要把债主消灭了，欠的债也就是自然消失了。

　　这里的问题，和症结，就在于一点，世界上没有任何有力的法律和有力的执法机构，可以做出规定，凡是欠债且长期不能还的人，到了一定程度和一定额度，必须用自己的性命赔付，这就是要打破现行的法律框架，构建新的法理正义，就是无论是个人，还是集体，还是国家，凡是你欠了人家钱，而且你还想拖欠不还，而且还要想方设法，把债务当成一种债权，回过头来欺负那些被欠钱的人们，在法理上就应该给他们，无论这个他们是个人，还是集体，还是一个国家，都给它们戴上一个帽子，上面写着4个字：此货该死。

　　我们这几天来一直在讨论那3个字：认知战，什么是认知战？其实就是这4个字：此货该死。

　　尤其是在中美之间，无论未来中美竞争和中美博弈会向何处发展，无论中国将在怎么样的过程里超越美国，成为世界第一，认知战这一关，是必须要过的，也就是我们在之前节目中说的，要让世人知道，美国并不是世界第一富有的国家，而是世界第一贫穷的国家，是世界第一债务国家，这样的国家，如果它再耍霸道，脑门上就会自然浮现出4个字：此货该死。

　　而且，要给美国额头上贴上这个标签，也并不是谁都可以做到的，必须且只能由中国人来想办法做这事儿。