风留痕：对中国“极限思维”，战与不战美国进退两难？

lameihua

　　近来，中美关系严重恶化，甚至可以说已经是在独木桥上迎面相遇。互不相让，只有对撞。日前，我方在国家安全问题上首提“极限思维”概念。意思很明确，那就是在发展与安全问题上绝不后退一往无前。战与不战，撞与不撞，美国必须做出选择。

　　自2008年奥巴马推出亚太再平衡战略以来，遏华战略逐渐明确。曾经狂言绝不允许中国坐到制定世界秩序规则的桌面上来。主要的打法就是通过挑起南海和东海风云离间中国与域内国家的关系，推动建立亚太版北约。目标就是把中国困死在美国设下的岛链之内。

　　特朗普政府主打贸易战。一方面打压中国经济迟滞中国复兴进程；另外也梦想着逼中国放弃核心制造升级，以及让中国经济受控于美国。

　　而到了拜登政府，突然意识到10几年来对中国的战略打压行动，非但没能遏制中国，反而使中国追赶美国的速度加快。特别是十八大以来，中国的实力快速上升。如今已经进入了复兴中华民族伟大强国梦想的冲刺阶段。

　　中国在美国心中的地位又升级了。从未来潜在的挑战者变成了直接的最大的挑战者。从利益攸关方变成了大国竞争的对象国。

　　美国誓要独霸世界，也就是推动和维持美国一超独大。正所谓一山不容二虎，美国绝不会允许任何国家与美国平起平坐甚至是超越。中国实力提高越明显，美国打压中国的心情就越是迫切。

　　遏制不了中国复兴进程，就逐渐对中国动了杀机。然而，美国也深知以目前的形势不管是冷战还是热战，美国既难以取胜，更不可能全身而退。目前是既患得患失，也存在严重想赢怕输心理。

　　不断打压升级。一方面是期望中国会顶不住压力对美国妥协。另一方面也想借此能够重创中国经济。迟滞中国复兴脚步。还有就是最终还是希望中国会无奈放弃复兴强国进程。甘心于接受美国霸权的控制。当然，打压也是一种战略试探，是在不断探测中国底线的极限。

　　也就是说，美国目前还没有做好与中国一战的物质和心理准备。因此，美国同时也强调这是竞争而不是有意制造冲突对抗，还煞有介事地声称要通过对话建立防冲突护栏。

　　拜登政府强打台湾牌。一方面是在给中国制造战略麻烦。另一方面也是有意使台湾问题国际化，借此孤立中国。甚至于希望借助台湾问题国际化拉欧洲介入，借此推动反华联盟的建立。

　　严厉打压中国的高科技，甚至是推动科技脱钩，就是欲打断中国复兴强国进程。科技是强军强国经济的重要前提与保证。没有强国科技就无法建设现代化强军强国。

　　无法全面扼杀中国经济，就选择打击强国科技为突破口。失去了高科技优势，美国也就对华构不成重大的威胁了。或者说，打压不了中国的科技进步，就阻止不了中国的复兴强国进程。

　　对于美国来说，目前最急于办成的有两件大事。一是重创或封杀中国高科技与核心制造。二是推动建立反华联盟。这样既可以对中国形成群殴之势，也可以把中国踢出国际秩序。

　　复兴中华民族伟大强国，这是中国人百多年来的梦想。如今取得的成果，也是百多年付出巨大牺牲而艰苦奋斗的结果。落后就要挨打，中国的体会最深。

　　因此，任何困难任何威胁都不可能改变中国复兴强国的决心。任何势力都挡不住中国前进的脚步。复兴强国是不二的选择，勇往直前也是唯一的出路。为了复兴强国，可以不计任何牺牲和代价。在复兴强国的最后冲刺阶段，必然是遇鬼杀鬼、遇魔杀魔。

　　以往，我们经常谈论的是要有“底线思维”。也就是绝不牺牲核心利益，绝不吞下核心利益被严重侵犯的苦果。中国的底线不能碰，碰之必反击。

　　现在，突出强调了“要坚持底线思维和极限思维，准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。”不仅要坚持“底线思维”，还首提了“极限思维”。

　　尽管这个“极限思维”还没有官方权威解释，但从后一句“准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”来看，显然有迎接“极限考验”的意思。什么是极限考验？自然就是最坏的局面。总的来说，其所表达的意思就是，以最充分的准备来应对最坏的局面。

　　也或许，极限思维来源于极限思想。而极限思想，是指用极限概念分析问题和解决问题的一种数学思想。用极限思想解决问题的一般步骤可概括为：对于被考察的未知量，先设法构思一个与它有关的变量，确认这变量通过无限过程的结果就是所求的未知量；最后用极限计算来得到这结果。

　　如果把极限思想用在国家安全前景的分析。国家安全或中美关系就是未知的。要推算出这个未知量。就要充分构思或计算影响到未知结果的变量。这个变量，除了中美力量和政策走向的对比变化外，就是国际形势或不同区域力量因素。

　　中美实力的对比，中美两国所采取的政策方针或打法，中美两国的承受力和意志力，等都是中美较量这一未知结果的变量因素。

　　而世界局势的演变方向，各地区地缘政治演变，以及各地区联盟力量的选择，也是变量因素。

　　各种国际危机、区域矛盾以及地区冲突等，也是变量。把这些变量导入运算体系可以做出结果的预测。

　　实际上就是知彼知己的已知世界，才能做出正确的判断，也才能采取正确的战略策略或手段。

　　极限的最早出处似乎是出自于庄子？逍遥游。北冥有鱼，其名为鲲。鲲之大，不知其几千里也；化而为鸟，其名为鹏。鹏之背，不知其几千里也；怒而飞，其翼若垂天之云。？？？？？？汤问棘曰：“上下四方有极乎？”棘曰：“无极之外，复无极也。

　　如果从这来看，中国复兴强国梦就是鲲鹏之志。中国的强国之志是无极限的。也就是不会受制于外人。

　　不管怎么说，极限思维，是对外传递出来的最强音。“树立战略自信、坚定必胜信心，充分看到自身优势和有利条件”，“主动塑造于我有利的外部安全环境”。等等，既表明了不会在核心利益方面退让，也表明了要主动出击。

　　对于美方近来强烈的要求对话一事，我方的态度是非常明确，不是不可以谈。要谈就必须满足我方的平等与相互尊重原则，要满足我方提出的前提条件。也就是美方必须首先做出改变。要想在独木桥上相遇而不对撞，只能美方后退。

　　所以，目前选择权在美国手中。就是要证明一下，美国到底是真老虎还是纸老虎。