大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3011|回复: 0

[核心摘要] 衍射+东方讨论核心摘要,5月18日【第2023-654期】

[复制链接]
发表于 2023-5-31 18:20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
  2023年5月18日,星期四,2023年第654期

  【话题】“老朋友”基辛格为何说中国和美国是世界两大威胁?

  【据媒体报道】5月18日,美国前国务卿基辛格认为,美国和中国是世界最大的威胁。基辛格在接受《经济学人》采访时提出问题,中美是否有可能建立有助于减少出现冲突风险的关系。基辛格说:“如果两位国家领导人见面,希望美国总统会说,‘主席先生,现在世界面临的最大危险是我们两个人。从某种意义上说,我们有能力毁灭人类,我认为我们之间应该达成一致,尽量避免那种情况’。”

  【讨论纪要】

  ●中国的原则、立场、实力就摆在那里,中国不会退,更不会变

  德意志银行刚刚顺利完成“互换通”下的首笔交易,而今天就有关于德银涉“爱泼斯坦案”的消息见诸报端。显然,西方内部有人对德银是有看法的,甚至是严重不满。而在这之后则是西方内部有人对“老欧洲”有看法,甚至严重不满。显然,西方内部的争斗仍在继续,各类矛盾仍在进一步激化。

  ●在基辛格俨然一副“公正”面孔、对中美“各打五十大板”的背后,是要求中国“打不还手,骂不还口”的本质

  基辛格这位典型的政客今天似乎看起来更像纯粹的资本,口吻与此前索罗斯如此相似。当然,作为政客,基辛格的讲话更加“委婉”。在我们看来,在基辛格俨然一副“公正”面孔、对中美“各打五十大板”的背后,是要求中国“打不还手,骂不还口”的本质。换言之,基辛格仍在为美国开脱,并指责中国不理睬美国,让世界陷入危险之中。

  和中国沟通、“打护栏”尤其显得非常迫切。美国急于与中国沟通的一个主要目的就在于稳住美国的盟友。对此,东南亚各国,包括日、韩在内,也都希望中美不要真的打起来,否则还如何投机?

  ●面对欧亚大陆到处都是建设,到处都在和解的热火朝天,没人理睬并遭到孤立的美国,实际上已经成为“局外人”

  另外一个让基辛格如此着急,胡言乱语的主要原因就在于世界范围内,尤其是欧亚大陆太过频繁的传来不利于美国的消息——无论是美国被迫口头承诺的要在中东修铁路也好,还是俄罗斯正在推动的“南北通道”相关铁路修建也好,尤其是中、吉、乌铁路开工也好,似乎整个欧亚大陆哪里哪里都有铁路修建,到处都是工地(包括中东、非洲),到处都在建设。相比之下,美国则无人理睬,美国遭到空前孤立,并实际成为这一“壮观蓝图”的局外人,让基辛格如坐针毡。这种局面与美帝和西方资本的既定全球战略是背道而驰的。

  ●美国在对华缓和关系问题上感到无所适从的原因所在

  今天的日本极右明显表现出伺机甩开美国的状态,这是美国不能容忍的,但却又必须面对。日本就是要用一些让美国感到为难的话题堵美国的嘴,如果美国这也不能答应,那也不能答应,更不能确保在诸如钓鱼岛问题上的所谓日方利益,那么日本又为什么在美国需要的时候为其火中取栗呢?更何况中日之间有的紧急直通电话,美国只能眼看着。说句难听的话,一旦在“西太”、南海方向发生“意外”,美国恐怕只能指望通过日本向中国进行询问了。

  对于美国来说,其目前对华,在传统安全层面只能继续保持高度对抗,唯有在非传统安全层面有可能达成阶段性缓和。前者,西方的抓手是台湾问题,后者西方则没有太好的办法。按中方的要求,在非传统安全层面有可能达成阶段性缓和,首先就要解决以华为问题为代表的美国对华非法贸易制裁、限制问题,但在这个问题上,美方因要用其补充传统安全层面施压中国力量的不足而很难转圜,出现了类似传统安全层面绝不能妥协、投降的局面,这是美国目前在与中国如何缓和关系的问题上感到无所适从的主要原因所在。某种意义上说,传统安全层面的台湾问题和非传统安全层面的华为问题已经成为西方全球战略中围堵、遏制中国的两个“锚点”,一旦非传统安全层面的“锚点”被废掉,那么本就“力道不足”的传统安全层面的“锚点”将独木难支。

  ●“东北亚经济一体化”之“温启动”也令基辛格饱受刺激

  “东北亚经济一体化”之“温启动”也令基辛格饱受刺激,讽刺的是,之所以俄罗斯会如此快的加入其中,拜美国打“阿富汗牌”玩“脱稿”所赐。

  值得注意的是,本次“中国-中亚五国”峰会在俄罗斯的默认中顺利进行。当然,俄罗斯仍未实质性放弃阿富汗政策的小九九,甚至有所反复,比如在南海再度与越南一起进行所谓科学考察。尽管如此,我们看待问题仍然看待主要方面,俄罗斯能够默认“中国-中亚五国”峰会顺利进行,加入“东北亚经济一体化”之“温启动”,也是一大进步。

  在吉林也获得出海口后,东北三省整体加入“东北亚经济一体化”的架势已经搭起来了。只要俄罗斯实质性放弃阿富汗政策小九九,俄罗斯主张的“南北通道”与中国“一带一路”倡议并不矛盾,并且相得益彰。某种意义上说,“东北亚经济一体化”的“温启动”,也让卢沙野大使的讲话和中国防长访俄就有了更好的可执行条件。也正是在这个背景下,中国欧亚问题特别代表出发前往乌克兰。

  ●“东北亚经济一体化”的“温启动”对日、韩恐怕同样刺激不小

  吉林获得出海口后,吉林的农产品将获得低成本出口口岸,尽管目前其主要是“内贸”(未来或随时转为“外贸”)。此外,“东北亚经济一体化”的“温启动”对日本和韩国刺激极大,来的越晚恐怕得利越少,何况还有其他国家等着加入。我们注意到德国大众宣布与华为合作的消息,这意味本就在中国东北地区有生产基础的德国车企,可以将这种合作车型通过中国向俄罗斯市场出口。未来,不排除俄罗斯会拿此地做为经济特区进行大力开发,可想而知,优惠条件一定很大,而届时日韩只能眼馋的份儿。如果美国不能在G7上满足日、韩,或者说被日、韩以令美国感到为难的问题堵嘴,那么日、韩就有理由想尽办法加入“东北亚经济一体化”的“温启动”,并让其升级为“热启动”。

  ●俏也不争春,只把春来报。待到山花烂漫时,她在丛中笑

  厄立特里亚是非洲小国,虽然有众多矿产资源,尽管地缘位置非常重要,但却是世界最贫穷的十个国家之一。这次厄立特里亚总统访华,中国以诚相待,给予最高外交礼节,包括国家最高领导人在内,王毅、秦刚等悉数出席迎接,相比美国搞所谓“美非峰会”将非洲国家领导人“塞入”大巴车,选择性握手、见面的丑陋一幕想必,可谓天壤之别。

  阿盟峰会在叙利亚回归后终于开成了第一次历史上的“中央全会”,阿拉伯国家很清楚,时代变了,西方独霸世界的日子即将结束。与G7的“小圈子”相比,中国与国际社会一道,在亚、非、拉、欧广袤的大路上大谈合作、发展,西方邪恶势力被彻底孤立。

  西方此次军援乌克兰的背后,恐怕都在准备如何“善后”俄乌战争之后的事情,那就是尽可能从乌克兰瓜分利益,当年的八国联军在乌克兰似乎重新上演。李辉大使访问乌克兰,乌克兰方面显得非常配合。在其背后是欧美都没有阻止李辉大使的访问(美国不阻碍,欧洲自然“借坡下驴”),所以德国外长中东之行铩羽而归也就十分自然。相比中国,西方仍然是一套“教师爷”的老样子,还在给中东国家下“指导棋”,而中国则顺其形势,真可谓“俏也不争春,只把春来报。待到山花烂漫时,她在丛中笑”。

  【话题】如何看待人民币汇率突然破7?

  【据媒体报道】5月17日,在岸、离岸人民币兑美元汇率盘中跌破7元关口,18日继续下跌,离岸人民币跌至7.034,在岸人民币跌至7.018。

  【讨论纪要】由于当前世界局势没有重大国际事件、事变,所以,人民币对美元目前还会继续围绕6.7上下震荡。再次告诫大家,在中国出手前,美国金融当局是有能力继续控盘国际黄金价格的。千万注意,引导预期就是美联储的惯用手段。

  【话题】从美国与巴西的玉米角度观察,GDP与GNP,哪个重要

  【据媒体报道】5月18日,巴西国家商品供应公司调高了对巴西大豆和玉米产量的预测。尽管拉尼娜天气导致南部天气干旱,但是年度初期的天气有利。巴西国家商品供应公司预测2022年-2023年度,巴西大豆产量达到创纪录的1.548亿吨,比上年增加23.3%。玉米产量将达到创纪录的1.255亿吨,比去年增加11%。

  【讨论纪要】由于巴西农业被西方资本的深度控制(种子、化肥、土地、农场等),本质上说,巴西玉米和美国玉米的老板其实是一家。如果从GDP与GNP的角度看,中国将订单下给巴西是美国GNP增加,而将订单下给美国则是美国GDP增加。不过,前者生产链在巴西,后者的生产链在美国。而生产链则可以拉动当地就业,比如:农业生产、仓储、运输、本地加工等。

  值得强调的是,无论是GDP还是GNP,其之所以被创造,就是为西方资本利益或虚拟经济配套使用的。中国以实体产生为主,GNP与GDP似乎都不合适。换言之,中国的真实实力远远被GDP所严重低估。这恐怕是西方在2014年年底“图穷匕见”的原因所在,更是美国于2018年发动贸易战至今彻底失败的原因所在。

  【话题】东方点评丁肇中称大型正负电子对撞机“非常重要、非常赞成”

  【据媒体报道】5月16日,87岁的诺贝尔物理学奖得主丁肇中做报告时说,“我的每一个实验,都受到很多人的反对,尤其是空间站上的实验。”AMS是一个搭载在国际空间站上的粒子物理实验。丁肇中直言,AMS实验最初受到很多人反对,理由是“实验没有物理意义”,“实验极困难,不可能成功”。

  对于目前广受争议的大型正负电子对撞机,丁肇中说:“对于对撞机,我还是有一些了解的。”他用“非常重要”“非常赞成”来评价目前中国和欧洲都在讨论的“周长100公里的大型正负电子对撞机”。“从高能物理诺贝尔奖的发现中我们可以很显然地看到,加速器质心能量越高,就越能发现想象不到的东西。”丁肇中说。

  2012年,希格斯粒子被发现后,中国高能物理学家在全球首先提出了大型正负电子对撞机(CEPC)计划,但引发了广泛争议。“反对不是个坏现象,但用投票的方式解决科学问题是没有意义的。科学的进展是多数服从少数,只有极少数人把大多数人的观点推翻了以后,科学才能向前走。”丁肇中说。

  【讨论纪要】对于丁肇中先生的言论我们表示赞同,新闻报道中有关丁肇中先生的观点值得大家参考。

  大型正负电子对撞机项目属于重大科研项目,涉及未来科学发展的重要方向以及对微观世界的深度认识,对于基础物理学发展极度重要。中国在此类重大科学问题上绝不能采取投机态度,必须亲力亲为。可以肯定的是,类似问题,没人会真正意义上帮助中国,甚至会对中国相关科研方向进行有意误导。

  如果当年新中国不是克服巨大困难研制成功“两弹一星”,恐怕就不会有今天国家的安宁和经济的快速发展,如果没有当时也有权威反对的北京电子对撞机的建设与运行中所取得的科技成果,中国量子应用等进展也不会走在世界前列,中华民族之伟大复兴更是没有任何保障的空谈。更何况以今日之中国的综合国力,有能力,有需要,开展大型正负电子对撞机项目的相关研究。在这个问题上恐怕没有什么所谓学术权威,真正掌握真理的往往就是少数人。因此,一如丁肇中所说,不能搞不能搞什么举手表决,必须由国家中央依据民主集中制原则进行决策。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-29 23:40 , Processed in 0.109375 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表