安民：关于中国决策的内在逻辑：那些卖国的力量最终都...

lameihua

　　早年读《别了，司徒雷登》的时候，心情比较复杂。后来了解到一个背景，就是当时中美都不希望断了关系，但最终还是断了。究其根源，还在于双方立场的根本冲突。司徒雷登这个美国驻中国大使，这个前燕京大学校长，这个平素装着爱美国也爱中国的人，他要的只是美国的利益而根本就不是中国的利益。

　　48年10月，司徒雷登给马歇尔写信，建议把中国分裂成碎片，由张治中和马家军控制西北，各省政府主席控制西南。甚至在和中共建立关系以前，承认西藏的自治地位。当人民解放军攻下南京，国民党政权必然灭亡之时，司徒雷登仍留在南京，准备和中共建立联系，甚至建交。但前提是，中国必须承认美国和其他西方国家在中国的特权，如驻军、开放门户以方便商品倾销、飞机可以在中国自由飞行等等。包括外国和满清、和国民党签订的条约，全部予以承认，继续做美国和西方的殖民地。当时我们派到南京外事处的是黄华，黄华曾经在燕京大学读书，而司徒雷登曾是燕京大学校长。他们私下谈了几次，根本就谈不拢。后来司徒雷登不甘心，想去北京直接和高层谈，并且透露出美国可以提供50亿美元贷款，帮助中国实现工业化，这实际上是希望用50亿美元贷款跟咱们做交易，妄图用50亿美元贷款交易中国的部分主权。但美国国务卿没有同意，因为美国当时并不愿意放弃国民党。双方的立场判别太大，完全不可能谈拢，又没有转圜的余地，于是司徒雷登只能回美国，而且一回去就被告知不能参加一切公开活动，他的政治生命也随着中国大陆将统一而历史性地终结了。但《别了，司徒雷登》使得全世界都记住了他这个名字。

　　谈这些，原因就在于谈中国决策的内在逻辑。这就是，中国不会放弃自己的核心利益，比如当初不可能划江而治，也不可能不统一，更不可能因为外国的根本利益而放弃中国的根本利益。中国立国之初，就不可能做到这点。既然立国之初不可能做到这点，现在希望中国放弃自己的核心利益，比如让湾湾永远不独不统，让中国产业永远定格在中低端，让中国金融系统被美国干死，用绞杀中国金融系统来给美国送去巨额的利益以养肥美国，这些都不可能。如此，我们就知道，那些卖国的力量，那些跟着美国跑的力量，最终都会进垃圾堆。

　　其实，关于这些，我们只要看看大大的一些论述就很清楚。中国不可能拿自己的国家安全、核心利益等等做交易。