六神磊磊：无关政治，反对歧视

lameihua

　　一

　　国泰航空歧视的事，国泰航空道歉了。但是也有少数一些人，仿佛一夜之间变成精神上的国泰人，突然就泰里泰气了，来谴责我，让我“警醒”、反思，怪我为飞机上的乘客说了话。

　　活像几大门派围攻光明顶。

　　其中有反思派：

　　“没想到你浅薄至此！这事难道我们自己不要反思？为什么给人印象不好？为什么人家歧视你普通话？”

　　这个门派是练七伤拳的，无论什么事，先把自己打一顿再说。

　　还有大局派：

　　“奉劝你不要炒作这个话题，增加间隙！”

　　小尼姑仪琳你不可嚷嚷炒作，影响田伯光先生，增加间隙！

　　不管反思派，还是大局派，说到底都是一派——政治派。

　　文章也不细读，具体事情也不看，只有一个政治立场先行，就立场贴标签。

　　凡是批评国泰航空不好、不对，就是民粹了：粹了，粹了，他粹了！六神这个浓眉大眼、平时这么瞧不起民粹的人居然也粹了！

　　谁让我一向两边不讨好呢。两边的人在朋友圈里骂傻比，都有我一份。活像是令狐冲、向问天，正教的人也追杀，魔教的人也追杀。

　　二

　　就说说所谓“反思”吧。

　　反思是美德，但是反思绝对不能过度。反思过度是种病，要进icu的。

　　杨过被大武小武欺负，金庸说还手，可没说杨过该先反思杨康的历史问题。

　　郭靖被都史欺负，金庸说反抗，可没说郭靖该先反思宋人的过错。

　　欺负就是欺负。先别整那些。

　　你回头去找位姓爱新觉罗的、姓叶赫那拉的，把人家饭桌掀了，说你们搞过扬州十日。你看人捶不捶你，看围观群众说不说你活该。

　　人不能选择自己的族群，就好像人不能选择自己的母语。这不是“污点”，更不是原罪。

　　那位坐飞机被不公正对待的乘客，我不知道她或他的性别年龄，是老人还是少女，是出差还是旅行，但她生于这个族群，从小说普通话，没有任何过错。我固然不觉得她必须以此为骄傲，但更不觉得她应该以此为自卑。

　　她和那架飞机上的所有乘客一样，在免于被歧视的权利上都是平等的。

　　一本护照当然不会让你变成战狼，那是哄小孩的，但一本护照也不该打折应有的权利。不能说倘若一个欧洲人被歧视、一个阿拉伯人被歧视、一个拉美人被歧视，那就是歧视，而她说普通话倘若被歧视，就应该先“深刻反思”，就是“代人受过”。

　　我的这个公众号，一大半时间其实都在反思，都在说我们自己的问题，说得比那些让我“警醒”的人可多多了，甚至常常因为反思得太尖刻、太刁钻，还被人记恨。那么，我百分之九十九都在反思，就不能留百分之一为国人的应有权利说句话？鲁迅天天鞭挞国民性，可也有《友邦惊诧论》《一件小事》嘛。

　　平白无辜被歧视，却还要人自己认错，上辈子是涂改液成精吗。

　　三

　　回到那个机舱，那位乘客和那三位乘务员，双方之间的关系，首要第一位的是什么关系？

　　它不是你和你那些论敌的关系，不是所谓“五毛”和“美分”这些标签的关系，不是你们第一时间就爱想到的政治关系。

　　双方居于第一位的，应当是契约关系，是一名乘客和客舱服务人员之间的关系。

　　居于第二位的，应当是人和人的关系，也是对等关系。

　　按你的那个政治主张，该不该尊重商业契约？要不要讲究私人权利？那不应该是最核心要捍卫的吗，怎么能一到站队的时候，就连最核心本质的都不要了，变成了“气宗的徒儿剑法高，剑宗的师叔内力强”？

　　又还教育我说什么，国泰航空“大部分是好的”，“以偏概全可恶”，咦听着怎么那么熟悉啊，“不能以偏概全”“要分清主流”，那不是讨厌的“对面的话”吗？

　　她一位乘客，她遇到的乘务员就是全部；航司的百分之一，对她而言就是百分之百，你有什么资格要求一位被歧视的乘客不“以偏概全”？有什么资格要求她去吃下“大多数乘务员是好的？”

　　政治的目的，归根结底是让生活变美好。如果因为你们的“政治”，一个普通乘客连坐飞机被歧视了、受委屈了都不能说了，不能声援了，要这个政治何用？你和你反对的、唾弃的“宏大叙事”“民粹主义”有什么区别？

　　抛开一个基本的权利，去扯空泛的政治，这种政治毫无生命力。地球是圆的，意识形态也是圆的，一个极端走着走着就会发现变成另一个极端了，嘿，双剑合璧了！

　　四

　　事实上，大多数人，并不像你们想象的关心政治。

　　介绍一个真实情况，在我后台评论国泰航空的，更多的还是就事论事，有讲自己坐飞机经历的，有讲自己赴港旅游感受的，说好说不好的都有，并没有那么多政治。

　　比政治更多的，毕竟还是世情冷暖、烟火人间。

　　有人总觉得，大家的情绪是被挑动的，是“乌合之众”，是信息污染导致的，但问题是有个最大的事实，不会非要否认吧，那就是到港旅行，问询、用餐、办事、出行，它就是英文优于粤语优于普通话，受到的对待完全不同，有时候甚至就是“人上人”和“遭白眼”的区别。不少人去了被迫粤语，被迫台湾腔，就是为了不想被区别对待。

　　声明一下，绝不是全部，也不是主流，但它是事实存在对吧。你要允许大家把不舒服讲出来对吧？讲出来，情绪才能宣泄，才能直面问题。

　　假如这都不让讲了，大家只会背离你的政治。

　　我一个读金庸的，对香港的感情总不能比你浅。没有香港，就没有金庸，就没有飞雪连天射白鹿，就没有我的饭碗。我这个小专栏经常讲，期待多多交流，增进弥合，珍惜情谊。说什么“不要间隙”，这道理我不知道，要你教？

　　现在你来教我“不要间隙”，卧槽了“金庸图书馆”被扒了名字的时候您在哪儿啊？不是我在得罪人吗，没见着您来守护这个桥梁啊。

　　最后，无关政治，反对歧视。

　　歧视别人的族群，固然是无知的。但歧视自己的族群，才真是更可笑的。比blanket说成carpet好笑多了。