杨风：大疆力抗美国，这次能赢吗？

lameihua

　　有关日前，大疆无人机公司被美国罚款2.79亿美元，市场传闻，大疆硬气拒绝支付罚款，并且要退出美国市场。意思就是，大不了不要你美国的市场。

　　昨天，大疆出面，否认这项传闻，大疆会继续在美国上诉。也因此，之前一些网络上沸沸扬扬的说法，就没有必要去讨论了。

　　我们认为大疆的策略是对的，继续上诉。如果上诉法庭还是判决败诉，那就继续上诉，这个官司不打它个几年不要停止，这是市场的潜规则。

　　想要成为世界级的科技公司，都会面临专利官司的问题。现今在台面上的全球科技大公司，有哪一家不打专利官司的？就算你不去告人家，人家也会来告你。闯荡江湖，哪里有不粘锅的？

　　我们看看这十多年来，三星与苹果公司在美国诉讼缠斗，官司打了多少年？双方花了多少钱来打官司？聘请大量的律师和专业团队，缠讼多年。这是大把，大把银子的花。

　　1 继续打官司是上策

　　所以，应该继续同告他侵权的德事隆公司（Textron）打官司，而且是打到底。

　　美国的官司系统旷日费时，一场官司下来要排“档期”，因为诉讼案件很多，还要传讯证人，要听证。如果按照正常程序走，大疆公司可以在期间不断提出事证，以及相关的文件，包括科学与技术的文件，让陪审团“充分”过目，把官司的时间拖长。当然，如果美国法院为了国家安全理由采取速审，可能就法拖长时间。

　　不过，在不断的上诉过程中，未必每个层级的法院都会罔顾事实。因此，如果官司不胜，那就继续上诉。

　　美国是一个律师多，诉讼多的国家。在科技业领域，打专利官司是家常便饭。尤其是从1990年代开始，科技公司相互之间的专利权诉讼，更是变本加厉。以至于专利诉讼成了美国大科技公司，压制其他竞争对手的手段，而且是很重要的一个手段。

　　甚至于还出现了“专利流氓”或是“专利蟑螂”，英文称之为Patent Troll。这是指那些不从事生产专利相关产品的公司或个人，反而是积极发动专利侵权诉讼，来获取高价的专利赔偿费用。

　　2008年的时候，美国是全世界专利纠纷最多的国家，专利诉讼案件超过2400件。根据美国Patent Freedom的调查指出，到2010年4月为止，美国有超过325家专利流氓公司，大部分的领域是半导体以及软件应用。反正是哪里可以赚钱就跑到哪里，哪里赚的钱比较多就钻到哪里。

　　美国的专利诉讼到后来变成，先发展的公司，先占据市场的公司，对后进来的公司发动大规模的诉讼。其实这是阻碍科技发展的，其祸害更甚于市场垄断。

　　这种专利诉讼等同于”专利核弹“。

　　既然是专利核弹，如果要对抗竞争对手的专利诉讼，唯一的办法是，你手头上也拥有”专利核弹“，借以达成恐怖平衡。

　　也就是说，当有人告诉你专利侵权的时候，你就反告回去。大家互相告来告去，专利核弹扔来扔去，双方缠讼不休。能够达到这个地步，你的公司就不至于被竞争对手毁灭。

　　如果你手头上有足够的专利核弹，多年缠讼的结果，双方到最后就有可能达成“相互授权”或是“交叉授权”，从而结束诉讼。

　　如果你手头上没有专利核弹呢？那就等着挨打吧，三星和苹果在手机专利上打了很多年的诉讼，最后就是靠相互授权。

　　不过，华人企业对这一点可能还不是十分熟悉。韩国的三星公司在这一点倒是有非常好的觉悟，以至于三星有非常庞大的律师团队。但是一般的华人企业不见得愿意花钱聘请律师团队，只有为数不多的法律顾问。

　　还是那句话，在国际大江湖混，一定要有专业的律师团队，这个钱不能省。而且，在平常时期就要有专业律师团队，不能够等到事情来了才聘请专业律师。

　　这是第一点。

　　2 官司上诉大疆非打不可

　　第二点，官司上诉对大疆来说是非打不可，没有其他的路子。因为今天如果大疆认赔了，赔偿这2.79亿美元，明天人家还会找新的理由来告你，你就赔不完。

　　这种例子是屡见不鲜，人家就是咬上你。我们从这几年美国对付华为的模式，就是最好的例子。2019年5月，美国对华为芯片封锁，2020年5月又采取了零技术的封锁。后来又不断地修改制裁华为的措施，一次比一次严厉，没完没了。

　　不要想着说在第一次判决的时候花钱了事，因为美方的目的不在这里，不是只要你的赔偿金而已，而是要把你搞倒，然后让美国自己的公司取代大疆的市场份额。

　　这一点非常重要，要搞清楚美方告大疆的真正原因。简单说，真正的就是因为大疆太强了，在全球民用无人机的市占率是75%。同华为一样，华为的5G通讯设备在全球市场上有竞争力了，美方当然会来整你啦。

　　几十年来，美方利用《海外反腐败法》、市场垄断、倾销，以及专利诉讼，不知道整了多少知名的国际公司。台湾的面板大厂友达企业，以及广明公司都被整过。对台湾的电子产业来说，并不陌生。在欧洲方面有法国的阿尔斯通公司。这些都是实际案例。

　　3 美国祭出终极杀招——专利诉讼

　　为什么美方这一次祭出了专利诉讼手段呢？因为这八年来许多的手段都用上了，但是大疆仍然非常强大，市场占有率越来越高。因此美方只好祭出了终极手段，而且这是冠冕堂皇的理由。我们来看一看八年来美方用过的手段。

　　2016年，美国国会通过“数据安全”的提案，限制大疆的销售。那时候，大疆的市占率约为60%到70%。

　　2017年，美国宣布，不允许其军事部门使用大疆无人机，理由是国家安全。

　　2020年，美国商务部将大疆纳入“实体清单”，对大疆实施进出口管制。

　　2021年，拜登政府扩大“新疆棉”事件，以此为理由，对大疆等科技公司进行追加制裁。

　　2022年，美国把大疆等13家企业列入芯片出口黑名单。

　　但是，美国把方法用尽了，还是无法把大疆打下来。大疆在全球民用市场占有率是75%，在美国民用及军事领域的占比是80%。美国打压大疆的结果，大疆却是越打越强。

　　到最后没办法，只好祭出终极杀招——专利诉讼。

　　大疆为什么这么强？就连美国对其限制芯片的出口，也无法打倒大疆？

　　第一个原因当然是大疆的技术并不依赖高端芯片，所以还是能够生存。

　　第二个原因，大疆的性价比够强，能够做到产品比你（竞争对手）强，比你好，然后价格只有你的一半。这是什么样的逻辑啊？

　　这就是实打实的强力竞争，也就是说，无论是从技术或是价格层面来看，都比不过大疆。以技术层面来说，如果技术同大疆相同，价格一定很高，不是高普通一些些，而是高了两倍。技术比大疆好的，价格更是高得不像话。

　　如果价格能够跟大疆相类似，那品质肯定很不好。在这种情形之下，客户就不敢随便乱买。如果随随便便买了，那你的无人机也会很容易随随便便就摔下来。

　　大疆这是硬底子的高性价比，难怪在全球民用无人机的市场占有率是75%。

　　4 中国从技术到完整的产业链

　　那么大疆为什么可以做到品质好，价格又便宜呢？说穿了就是整个中国供应链的底子，在中国有完整的供应链体系，从摄像头，处理器和芯片等，应有尽有。

　　在这种完整的产业链体系之下，大疆可以专注于技术和系统设计。在完整的供应链配套之下，可以对产品的成本进行优化。所以大疆呈现在世人眼前的，不仅仅是大疆的技术，还有整个中国供应链体系在背后的支持。这就是其他的无人机竞争者无法同大疆竞争的原因，因为你拼不过中国的供应链。

　　说到这里，这已经是整个产业链体系的问题了。以前，人们都说，美欧日等国际级企业，占据了高端产品市场，因为美欧日企业有技术。

　　1980年代后期开始，美国向全球大力推行全球化，进行产业链分工。从此之后，美国自以为，可以占据高端的科技产品设计，并且掌握一些核心技术与专利权，就可以从此高枕无忧，占据全球供应链与消费市场的顶层。

　　但美国万万没有想到，中国的供应链会建立得这么完整，并且逐步迈向高端产业。而且一旦中国迈向了高端产业，那将会是一条龙全吃，从科学技术，产品系统设计，一直到产业链，完完整整。中国科技产品的竞争力就出来了。

　　中国这种模式相当吓人，这里用吓人这个字眼，”没有说错“。

　　我们做一个比较， 就以民用无人机市场来说，有技术，但是没有完整的产业链，成本就会比大疆高，竞争不过大疆。

　　如果没有技术，或是技术底子不够，那立马被大疆秒杀， 这是活生生的案例。

　　再以“纯电动汽车”产业做例子，中国有完整的电动汽车产业链，从纯电动汽车电池，汽车芯片，以及各种相关零部件，产业链完整。

　　放眼全球，能够同中国纯电动产业汽车竞争的，大概只有美国的特斯拉（Telsla）。特斯拉还有一个优势——品牌，特斯拉之所以有品牌优势，除了技术之外，主要的原因是特斯拉跑在了业界的前头，特斯拉是该行业的先行者。

　　以此观之，美欧日等国的科技大厂，在同中国竞争的时候不占据优势。

　　最后来谈一谈EUV光刻机，市场传言，荷兰ASML公司的EUV极紫外光刻机，有十万个以上的零部件，是多国技术合作的结果，整条产业链散布在多个国家。

　　由于中国大陆被美国限制，买不到EUV光刻机，只好自己埋头苦干，努力开发。如果中国的EUV光刻机开发出来了，那会是一个什么样的景象？那不就表示，中国以一国之力，力抗多国技术合作的结果？

　　这岂不是说？往后在科技产业上，除了软件之外，凡是硬件相关的系统产品，将来只有两种，一种是中国产品，另外一种是非中国的多国产品。可是，只要中国的技术上来了，多国产品能够跟中国竞争吗？多国的技术产品，得要追加额外的运输费用与时间的成本。很不幸的，在价格上肯定拼不过中国。

　　因此，中国在科技产业上的模式，对不少西方企业来说是致命的，因为他们的企业将丧失竞争力。