时晨晨：什么情况？最高降价50% 阿里云突然开打“价格战...

lameihua

　　非常意外，阿里突然开打价格战，意味深长。

　　4月26日，阿里云在2023阿里云合作伙伴大会上宣布史上最大规模降价，核心产品价格全线下调15%至50%，存储产品最高降幅达50%。

　　这是半个月内，阿里云第二次下调产品价格。

　　阿里云产品为什么大降价？

　　2022年下半年，阿里云在IaaS+PaaS市场份额从上年同期的36.7%下降至31.9%。

　　另外，阿里云2022财年各季度增速分别为30%、33%、20%、12%。

　　明显看出，阿里云增速在不断放缓。

　　阿里开打价格战，这意味着什么呢？

　　1、国内互联网行业出现颓势。

　　典型案例，天涯社区关闭。

　　另外，工信部数据显示，2022年完成互联网业务收入共计14590亿元，同比下降1.1%。

　　这是自2013年工信部开始统计该数据以来的首次回落，2021年收入增速为21.2%。

　　从21%到-1.1%，下降速度相当惊人。

　　另外，从IaaS+PaaS市场来看，2022下半年同比增长19%，与2021年下半年同比增速（42.9%）相比下滑23.9%，与2022上半年同比增速（30.6%）相比下滑11.6%。

　　可以看出，整个行业的增速明显放缓。

　　2、私营经济活力下降。

　　别看国内公司注册和注销数据，那个数据有些失真，因为注册公司极其方便，但注销公司困难重重，比如要查税啥的。

　　现在金税四期已经上线，重压之下，没法注销公司的小企业怎么办？先注销企业官网。

　　结果就是，国内对云储存的需求下降了，阿里云大降价。

　　现在不是都在强调稳就业吗？都知道私营经济5、6、7、8、9。

　　实际上，私营经济对就业的拉动，还是被低估了。

　　有些研究显示，私营经济对新增就业的贡献达到或超过了100%。

　　因为国企向资本密集型转型，吸纳就业总规模下降，私营企业不仅支撑了现有就业，还弥补了国企失业的人员。

　　3、全国各领域严重内卷，价格战频繁爆发。

　　从汽车，到笔记本、手机等消费电子产品，再到各大电商平台等等，几乎所有领域都在打价格战，都在补贴消费者。

　　根源还是，国内需求开始放缓，消费者开始变得保守。

　　4、国内转型升级？

　　传统互联网行业萎缩，私营企业也开始萎缩，但是ChatGPT爆火后，又出现了新机遇。

　　张勇在会上透露，企业合作专属大模型的需求十分火爆，几乎每个行业都有许多企业找来，目前超过20万企业用户申请接入千问测试。

　　也就是说，阿里云虽然旧业务存在压力，但是新业务需要快跟上了。

　　这是最理想的状况。

　　这跟国内宏观大背景一致：产业升级。

　　很多人，对产业升级的看法过于简单，过于乐观。

　　并且，大家都非常担忧“中等收入陷阱”，把“低端制造业”当做仇人对待。

　　我们绝对支持产业升级，但同时，我们也需要提出两个注意点：

　　1、新旧动能转换的雷区。

　　最近，山东的城投债开始出现了一些问题。我们以山东为例：

　　2017年4月，山东启动新旧动能转换大业。

　　2018年，山东民企违约潮开启，2019年、2020年涉及的违约主体债券体量分别达203亿元、152亿元。

　　2019年末，四次经济普查结果出炉，对于2018年的经济数据，山东省挤出的水分达9,820亿元，相当于一个烟台市的体量。

　　为什么会这样呢？

　　新旧动能转换，对新产业的投入，是需要资金的，山东一下子把旧产业全砍了。

　　结果就是，产业升级的资金筹集不到，经济发展又面临压力。

　　只能通过发债，来驱动经济增长，于是债务就出现了问题。

　　再回到我国的产业升级，逻辑其实也类似。

　　如果低端制造业跑得太快，那么发展高端制造业的资金从哪里来？

　　如果低端制造业逃跑的太快，高端制造业规模又没起来，经济增长怎么办？

　　2、高端产业探索未来，低端产业吸纳就业，稳住现在。

　　我们再看一张图：

　　2000年，美国互联网泡沫破裂后，美国劳动参与率开始下滑，下降趋势持续了20年，从67%下降至62%，目前还没有止跌迹象。

　　不愿意工作的非劳动力人口数量，从7000万人飙升至1个亿。

　　发生了什么？美国发展高端产业，淘汰低端制造业。

　　上面那张图反映的就是，美国淘汰低端产业，刚开始失业率上升，后来就完全退出了劳动力市场。

　　逻辑是什么？

　　一方面，高端产业无需太多人，就能创造巨大价值，就业岗位大幅减少。

　　比如，家具、服装行业，人均产值60万左右，想达到2000亿的产值，至少得30万人。

　　对比一下，上海特斯拉，人均产值高达1000多万，创造2000多亿的产值，只需要1.9万人。

　　同样2000亿产值，但是就业岗位从30万人，降低至1.9万人，失去了93%的人就业岗位。

　　另一方面，“低端产业”劳动者，无法向“高端产业”流动。

　　很多人都太理想化了，认为“低端”劳动者通过学习就可以成为“高端”劳动者。

　　现实是，这些原来的劳动者只能自然消亡，淹没在浪潮之中，想想90年代末的东北地区。

　　我国就业歧视非常严重，即便某些“低端”劳动者通过努力学习，获得了“高端”劳动者的能力。

　　结果一看，年龄超过35岁，他又得继续失业。

　　企业转型，可以战略收缩，可以裁员，甩掉负担，但是一个国家必须得对没有工作的人负债。

　　美国的措施是，这些完全不工作的人，全靠政府救济。

　　但是，我们无法效仿美国。

　　国内区域经济发展不均衡，东部沿海可以赶上发达国家水平，但是广大中西部地区还处于发展中国家水平。

　　与其让“低端制造业”流向东南亚，不如创造条件，让他们转移至中西部地区。

　　因此，我们必须警惕，“低端制造业”外流东南亚，不能想当然认为“腾笼换鸟”。