朱砂：若专家，代表，德不配位，咋整？

lameihua

　　看到一则新闻，心有凄凄，许久不能平静：

　　伪造身份证是违法的，派出所的处罚没有任何问题，让人心酸的是老人伪造身份证竟然是为了能有个工作，挣口饭吃，努力活下去。

　　换个角度考虑，研究延迟退休的是专家，研究清退大龄农民工的也是专家，能坐在办公室里研究这些的，必是高知高收入养尊处优的高端人士，因为他们研究出来的这些政策“虽损人但不损已”，所以他们才能如此云淡风轻。

　　上面这条新闻，让我想起了一位女教授，这位教授任职于清华大学，据说对养老政策的研究颇有心得：

　　多年以前，这位杨姓女教授在上海新闻广播频道的一档电视节目当中，说出了一番令现场主持人、观众都感到非常诧异的言论。她认为职工退休后应该再打15年工，然后再去领退休金。

　　坦白的讲，我并不反对这位杨教授的建议，前提是，必须做到全国一刀切——如果杨教授也50岁退休，然后15年后再领退休金，做为小屁民的我定会老老实实的跟上杨教授的步伐、等上15年再领退休金而没丝毫意见。

　　可是，现实却是，杨教授根本不会50岁退休，她不会在50岁的时候因为失去工作没了收入而不得不去当保姆、当保洁、当保安，当绿化员，杨教授可以一直坐在办公室里，吹着空调喝着茶水拿着高工资干到65岁。

　　“已所不欲，勿施于人”，这种做人的道理，杨教授她爸妈忘了告诉她了。

　　今年两会，有个上了热搜的提案，四川宜宾学院油樟工程技术研究中心主任魏某，提交了一份关于调整双休日的提案，“建议每周实行单休日，每月末连休5天。”这样一来大家每月都有一个5天休息的小长假。“

　　彼时老朱气得想骂娘，这位人大代表难道不知道，数亿农民是没有双休的！数亿打工人也是没有双休的！甚至，高楼大厦里996的白领们也是没有双休的——除了公务员、事业单位和国企，全国又有多少人能真正享受到双休？！

　　噢，忘了，魏代表是双休，她是站在自己的角度考虑的。

　　再看一份提案：

　　2023年的两会，还有一份提案，格力电器董事长董明珠提出来的，她建议将个税起征点提到高1万元，得到了数以万计网友们的点赞。

　　看出这些专家、学者、人大、政协代表们的区别来了吧？

　　有人挖空心思的想着怎么算计老百姓、有人绞尽脑汁的想着怎么让自己过得舒服、有人处心积虑的想着怎么用手中的公权力为自己的小团体谋私利、能真正站在底层百姓的角度考虑问题的高知阶层，太少了。

　　国家培养出来的高级知识分子，拿着国家的俸禄，不是想着怎么为国为民，却想着怎么算计老百姓，怎么算计国家，这种德不配位的专家、代表，还是让他们回家种红薯去的好！