花猫哥哥：普京会见中国防长，中俄提升到“军事同盟”？

lameihua

　　应俄罗斯防长绍伊古的邀请，这几天，3月刚上任的我国防部部长李尚福对俄展开了访问。

　　李防长在会见完绍伊古后，破天荒被邀请进入克里姆林宫会见了普京。

　　从形式细节上看，普京与李尚福会谈的椭圆桌，与普京此前会见马克龙的是同一张桌子，但使用方式截然不同。

　　普京与马克龙，当时是远远分坐在椭圆的两个远端位置，而普京与李防长，则坐在椭圆的两个近端位置面对面，而且还有绍伊古陪同。

　　这种亲疏远近关系，简直一目了然。会见照片一经媒体播出，西方媒体酸溜溜地评论：“场面亲切，就像对待家人”。

　　从谈话内容上看，普京表示，中俄在军事和技术领域领域展开了积极合作，定期交流“有用的信息”，还在远东及欧洲等地区举行了陆海空联合演习；

　　中俄军事合作成为经济、社会、文化等领域外的另一个关键点，强化了两国间的战略互信。

　　李防长则回应，中俄关系超越了冷战时期的军事和政治联盟，他特意选择俄罗斯作为上任后的首个出访国家，就是希望强调“两国关系的特殊性和战略意义”；

　　中俄军事互信已日益巩固，双方要进一步密切军队的战略沟通，加强多边协调配合。

　　两人对话信息量很大，但中俄真向着盟友方向又进一步了么？

　　首先，中俄在上个月元首会晤的基础上，此次专门研究拓展军事上的合作，这对于美国、韩日等国家以及岛省地区来讲，肯定是加强了震慑效果，让其更具危机感。

　　不过，中俄在2001年签署《中俄睦邻友好合作条约》中，确定了“不结盟，不对抗，不针对第三方”的原则，这是目前我们坚守中俄关系的铁律。

　　其实，我们之所以坚持不跟俄“结盟”，是辩证考虑过成本与收益的。

　　跟俄走得过近，无论是安全上还是政治上，中国必定是付出得多、收获得少。

　　因为在中、美、俄这种大国相互制衡的三角关系中，最弱的一方，往往收益最大。

　　当年我们最弱，后期与苏联交恶，所以才拉住美国，去抗衡苏联，中美关系出现互利，便很大程度抵消苏联对我的负面影响，因此我们获利最多，促进了改革开放与高速发展；

　　同样，如今俄国力最弱，只要俄成功利用中美竞争的矛盾，拉住中国当挡箭牌，抵消美国的负面影响，并伺机从中渔利，那么中美交锋加深的同时，俄便会得到喘息和发展的机会。

　　基于这个核心，中国的定位是：

　　既要和俄保持一个长期稳定、睦邻友好的战略协作伙伴关系，同时也要和美国保持一个建设性、互动性的双边关系。

　　不能跟俄走得过近，也不能跟美闹得太僵。

　　毕竟美国还是全球最强大的国家，中美关系的优劣与否，才是决定中国未来整体国际环境的根本要素。

　　因此，我们能看到的就是：我们绝对不开口讲结盟，但实际行动上，却可以做看上去只有同盟才能做的事。

　　只要我们不在俄乌冲突这类原则事件中明显站队，彻底倒向西方的对立面，我们就能根据形势所需，通过调整中俄关系名义上的等级，以实现我对抗美国及西方的战略利益。

　　所以，中俄此次军事领域的深度沟通，名义上绝对是将中俄关系提升到了一个新高度，而且对外明确表达两军、两国关系具有特殊性，但却绝不是形成“军事同盟”的概念。

　　对待俄罗斯，我方必须“能进能退，不被捆绑”，这个点我们理解的时候，一定要把握准。

　　那么，中俄加深军事关系后将要做什么？

　　第一，维持并扩大远东方向两军联合演习的规模与层级，加大两国海军的联合战略巡航，反制美国的“印太战略”。

　　近两年，美国在美日同盟、美韩同盟的基础上，又构建了不少新的多边机制，其中包括美日印澳四方安全对话机制（QUAD）以及美英澳三方安全伙伴机制（AUKUS）。

　　美国利用QUAD把印度拉入了团队，主要任务之一就是削弱中、俄对印度的影响，同时实施对中、俄的双遏制战略。

　　AUKUS的成立，进一步将美国的战略重心从欧洲转到印太，谋求组建“亚洲版”的北约，对中俄进行更高层级的压制。

　　中俄在如何破解美国在“印太”拉帮结伙，有着较为共同的目标和利益。

　　所以中俄在军事上必须要跟美国一样，通过对等级别的军演，来对冲美国的实际威胁。

　　第二，两军在技术交流上必有合作。

　　上个月，美国主导的AUKUS推出了“美英澳核潜艇计划”，明确点出主要瞄准南海，同时兼顾印太海域。

　　中国的核潜艇技术，始终没有取得重大突破，相反俄的核潜艇技术较为先进；俄无人机系统相对较弱，而中国的无人机技术走在领先位置。

　　中俄诸如此类互补的技术有很多，下一步在武器装备互动上，绝对有着隐秘且巨大的合作空间。

　　同样，在情报共享领域，中俄也有相当大的空间展开合作。

　　中俄实际上在情报获取的广度和深度方面，都具有较大的局限性，两国都亟需提升军事情报的质量和准确性。

　　第三，在李防长4月16日访俄前，俄军已经用实际动作彰显了某种诚意。

　　4月14日，俄太平洋舰队进入高级别战备状态，展开一场突击战备检查，旨在评估指挥机构、军队在远东战略方向完成预定任务的能力。

　　俄军此举，本身既有对日本改变安保战略、宣布建设新型导弹部队的强力回应，也有对美韩在半岛海域针对朝鲜展开超大规模军演的回应。

　　除此之外，更是演给中国看的。因为归根结底，中俄在东北亚面对的局势，基本差不多。

　　美国在东北亚围堵遏制中俄，自不必说。俄日在南千岛群岛（日本称为“北方四岛”）的主权归属，一直存在争议，中日在钓鱼岛问题上亦然。

　　日本这一年多来军事动作频繁，将中国描述为“前所未有的最大战略挑战”，将俄罗斯排在第二位。

　　因此中俄不能不防患于未然，在压制日本军事解禁、警示日本不要轻举妄动的问题上，利益高度相同

　　而维护朝鲜半岛的和平稳定，对于中俄的意义也大体相同，中朝关系与朝俄关系，也是支撑朝鲜始终能抵御美韩、美日输出的关键。

　　因此，俄积极做出防范美日韩的军事动作，与我其实能够形成一种无声的“默契”。

　　即未来如果美日韩再在东北亚制造紧张局势，那么中俄也争取搞一场“互动”，共同为对方减轻压力，并有效形成对美国同盟的制衡力。

　　基辛格曾有个论断：

　　美国必须确保让美俄关系或者美中关系，比中俄关系更为密切，才能确保多重安全稳定。

　　然而，当前的形势，真是一言难尽。

　　总之，中俄提升了军事合作，并不意味着双方会联合起来武力对抗西方。

　　因为在全球性国际事务中，中俄两国立场并不完全一致，但在东北亚的安全稳定，以及反对美国侵害价值观和实际上，中俄的想法和心情是一样的：

　　明明是你美国把局势搞得这么紧张，那还对我们中俄互动大惊小怪个什么劲？