司马平邦：布林肯：一个受最大夹板气的男人，宝宝心里...

lameihua

　　布林肯：一个受最大夹板气的男人，宝宝心里苦呀

　　前几天来中国访问的德国外长，那女的，安娜莱娜·贝尔伯克，年轻时曾是运动健将，拿过德国女子蹦床铜牌，但咱也不知道她是怎么蹦的，中国著名的奥运会女子蹦床冠军何雯娜，大家都知道，你看人家何大美女那气质，那身材，你再看这位贝尔伯克这气质，这身材，一比吓一跳；我还真不是人身攻击，哎哟，你看她在CCTV新闻联播中一走一过，真是不敢信，奔驰、宝马的国度怎么派来一个大头鞋？

　　据说这女的能当上外长，也是不得了的经历，她学生时代就显露出政治狂热，早就被美国人盯上，2000年前就成了美国重点栽培对像，后来，她能当上德国绿党党首，为什么？因为绿党实际上就是脑残党，事事走极端，正适合贝尔伯克，也适合被美国人控制。

　　她既然容易受到美国人影响，当然也容易受到中国人影响。

　　你看她前几天气势汹汹到中国，拿的是兴师问罪的架式，后来又踩着地缸式的步伐到日本，参加G7国家外长会，但天有不测风云，会议的前一天，日本首相岸田文雄遇袭，差一点就去见了安倍，东道主的糟糕情绪虽百般掩饰，也是掩饰不住，接着，G7内部又出问题。会议刚开始，一直想到中国访问，却因种种原因推迟访问的欧盟外长博雷利，率先远程演讲，将对华关系和台湾问题摆上桌面，表示G7国家应有统一的对华态度，在台海问题上进行“指点”称要维护台海的“和平稳定”，呼吁中方要采取“负责任的行动”。接着，别国外长也先后表达了类似观点，都说要团结一致对付中国。

　　但就在这时候，又是该死的法国人跳出来捣乱了，法国外长科隆纳，说了，法方在这一问题上的态度并未发生改变，什么叫“并未发生改变”？就是指马克龙前段时间发表了“台湾问题不跟随美国”的观点，并在中法联合声明中立下了始终坚持一中原则的承诺。如此，法外长以一敌六，对G7其他成员说NO，你甭管她是真NO还是假NO，实际上，G7外长会的这个涉华议题啥也没谈成，最后，德国外长就把责任又推给了美国，贝尔伯克说，在当前局势下，你你你，布林肯，必须尽快同中国外长秦刚会面，好好聊聊。

　　但是，这个布林肯，也是宝宝心里苦哇，布林肯现在在美国政府里，也是个受气包，他虽然1962年初生，比贝尔伯克是大不少，但相比美国总统、美国防长、美国财长都是小字辈，现在美国政府有一股执念，就是总统拜登、防长奥斯汀、国务卿布林肯、财长耶伦，还有商务部长雷蒙多，这一溜五人帮，排队等着，要到中国访问，还有参谋长联席会议主席马克·米利，也急着跟中国的同级别将领通话，但，那边，中国人一概不理。

　　其实，这些压力，统统都压在国务卿布林肯头上，有这么多美国最高级官员要到某个国家访问，要是换了其他国家，大鼻涕泡都得乐出来，但中国人一概不理，都给顶回去了，夹在中间最没面子的就是布林肯，现在，又多了一个看不出眉眼高低的的德国外长，也来压迫布林肯。

　　所以，在G7外长会之后，布林肯接受访问时，对着空气说，中国，你必须要接受跟美国接触的现实，什么什么的，他说了，也发泄了，中国没人搭理就没人搭理吧。

　　现在，美国高官要来中国访问，见面、会谈，但我看，很有可能中国接下来优先接待的，只有在上海有上百亿美元投资的特斯拉老板埃隆·马斯克，因为马斯克在中国有真金白银大笔资产，他来谈事，一定每一分钟都是实实在在的干货，他不会希望中国出乱子，那就没的钱可赚了，这样的会见，多多少少能给中国人民带来好处，多多少少给中国政府带来税收。至于那些美国官员，尽管都是最高级的，中国政府现在之所以不感兴趣，他们来能谈什么呢？不用他们自己说，大家都知道，都是空对空。

　　今年一季度，中国GDP增长率是4.5%，比去年大有起色，但二个季度能不能保住呢？能不能更高一点呢？这才是中国人最感兴趣的，而今天的美国高官们来华访问，显然已经对此无助、无益了。

　　美西方政客们，总是把什么外交啊、会谈啊、公报啊，看得很重，美国高级官员来中国，其实，除了能拿着跟中国领导人会见这件事，在国际媒体上作秀，并以此恐吓其他的小国、弱国，说你看，中国人都被我们的自由民主又教训了一回，除此外，看不出他们还能发挥什么实际的建设性作用；但是，这也不是说，中美之间真的已经没有了建设性的合作空间，多着呢，只是从这届的总统以下，到防长外长财长商长，不是草包，就是坏种，或者就是草包加坏种，这才是问题的本质。

　　在2008年，由美国两房危机引发的全球金融危机，那会儿，我终于明白什么叫“泡沫”，美国经济严重泡沫化，那次如果没有中国的支持，肯定要毁了世界，但是，现在的美国，不止是经济上金融上泡沫化，我看资本主义走到今天，它的政治泡沫化比任何泡沫化都泡沫化，所选之人，所发之言，所从之事，10%是务实的，90%务虚的；比如，美国人有一句口头语，就是中国在世界上要“遵守基于规则的秩序”，有一次，中国驻联合国代表张军就问了，说你们说的基于规则的国际秩序，是一个模糊不清的说法，联合国宪章里没有，各国领导人在联合国通过的宣言里没有，联大和安理会决议里面没有。我们一直想问，所谓基于规则的国际秩序，到底是基于什么样的国际秩序？基于谁制定的规则？这些规则与国际秩序之间是什么关系？

　　张军其实是故意跟美国人抬杠，你们明明想说全世界都要听我的，但又遮遮掩掩，有屁还不好意思放，绕来绕去，好吧，我们中国人也装听不懂。

　　你看刚刚完事的G7外长会议，谈的都是什么呀，连个新的制裁俄罗斯的决议都没有，说实话我都很失望，大家说的话，做的事，都是臭氧层以上虚无飘缈的内容，醉后同交欢，醒了各分散；很有可能去年一起商量的事，到现在还没有落实呢。

　　而马斯克这个企业家是真厉害，不但能制造智能汽车，还能造出巨大无比的星舰火箭，所以，他来中国，我看中国送他们个科学院院士都应该，但是，像布林肯、贝尔伯克这样的西方政客，到中国来就是当一个县太爷，恐怕都得搞砸了，这些泡沫派、嘴炮党，就是西方资本主义制度已经腐败透顶的证据。

　　中国官员都是务实派，没有那种离开媒体镜头一天都活不下去的焦虑，但GDP搞砸了，那就不是什么焦虑可以弥补的，这既是现在的中国最高领导人的个性使然，也是中国政治体制的优越性使然。

　　所以，总结一下中心思想，我们生活在中国这样的国家，就是当老百姓，也应该从中学到、悟到点儿什么，制造泡沫可能是件最容易的事，但到头来也是最无意义的事，国家都在务实着，个人更应该踏踏实实地。