大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1093|回复: 0

姚尧:我辈岂是蓬蒿人

[复制链接]
发表于 2023-4-19 21:25:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
  4月9日,姚尧推送了《又到十年一梦时》一文,文中谈到现在的A股市场很有可能重复十年前的故事。十年前,是以互联网+为核心主线,最终扩散为全面性的大牛市。这一次,很有可能是以人工智能为核心主线,最终扩散为全面性的大牛市。

  顺着与前文一以贯之的思路,我在盗天服务号上建议读者重点关注游戏板块和传媒板块。在公众号上,我们不便就股市相关的问题详细展开,就只请大家关注两张走势图:
  可以看到,游戏指数和传媒指数的走势极为类似,都是在经历了极其惨痛的下跌后,于2018年六月至2023年三月之间构筑了近五年的大底,而现在亦只是突破颈线后的第二个月。因此,虽然短期来看涨幅已经不小,但就长期来看,还是值得关注的。

  与股市相关的话题,就只说到这里,不再深谈下去。我接下来想要讲的,是以前在分析宏观经济和产业变迁时,我主要是站在投资者的角度思考问题。而这次面对人工智能,除了作为投资者外,我更是以经营者的角度思考问题。简而言之,当我研究白酒行业时,我不可能自己去酿酒;当我研究煤炭行业时,我不可能自己去挖煤;当我研究新能源汽车时,我不可能自己去造车或者造电池,即便这个行业的老大是我的好朋友。但是对于前文提到的游戏和传媒,我认为,我将来不仅可以作为投资者赚到钱,还有机会作为经营者开展业务。

  老读者或许还记得,我们三四年前就多次提出过涉足影视和游戏的设想。譬如,将《笨蛋,问题在战略》(《战略之眼》第一版的书名)拍成纪录片,又或者改编成游戏等。我最初的想法是这样的,早在2006年的时候,我就曾尝试写作出版。但那个时候的出版环境,对于作者来说非常困难。身为一个不知名的作者,如果你想要靠写书谋生,首先就得说服出版社,让他既认可你的图书质量,又认可你的市场前景,这样他才会愿意出版你的书。其次,你需要争取渠道的支持。如果渠道愿意把你的书放在显眼的位置,销量自然也就能大幅增长。可是随着移动互联网的兴起,我在公众号上获得了大量铁粉的支持,写书就可以直接面对读者。出版社只需负责图书的质量和美观,至于我写什么、怎么写,他们会提建议,但不影响我的决策。而对于渠道,则更是完全我自己来,既不进实体书店,也不进当当、京东,不需要看任何人的脸色,最多只是经常被读者催稿催得有点焦虑而已。

  于是我就在想,既然图书出版可以绕过所有中间商而直接面对读者,那么为什么其他形式的文化产品就不可以绕过所有中间商而直接面对观众呢?因此,我在2019年和2020年曾经很认真地思考过相关问题,有不少读者提供了极具参考价值的建议,更有不少读者表示愿意投资入股。但这件事最终没能付诸实施,原因主要有两方面:一是经过调查研究发现,进入影视游戏等领域所需耗费的时间精力和资金成本太高,又没有充分的经验和信心可以确保盈利,故而不敢贸然涉足;二是在2020年10月底就停更股市前瞻,用以绕开中间商的流量来源已经不复存在了。

  可是现在,随着人工智能的持续火爆,影视游戏等领域的制作门槛和成本正在以肉眼可见的速度下降。而在不用太遥远的未来,随着中国各大厂商纷纷砸下重金入局,我们丝毫不用怀疑,这个制作门槛和成本下降的速度只会越来越快,直至我完全可以承受的程度。也就是说,作为在三年前阻碍我进入影视游戏领域的两大瓶颈中的第一个,即制作门槛和成本的问题,是可以随着科技进步而突破的,时间大约也就是在三到五年之后。至于两大瓶颈中的第二个,即流量问题,我认为这根本就不是问题。只要我倾力而为,获取流量应该不是件太困难的事,关键只在于我愿意为此付诸多少时间精力而已。

  我一直说,我是移动互联网时代的受益者。正是因为有了移动互联网所带来的传播方式的革命,才使得我能够通过微信公众号而获取大量铁粉的支持,才能够顺利进入图书出版领域。而对于现在已经到来的人工智能时代,其所带来的将不只是传播方式的革命,更将是生产方式的革命。因此,我认为,人工智能时代所带来的机遇,将远超移动互联网时代。即以姚尧个人而言,最初只是具备生产文字的能力。后来成立公司,招了助理画图,算是具备了生产文字和图片的能力。再后来,我们也拍摄视频,虽然颇受相当一部分读者的支持和厚爱,但我们自己心里非常清楚,就其精美程度而言,与专业的视频生产者相差十万八千里,根本不可同日而语。不过,我相信,随着人工智能的飞速发展,公司将有望具备生产影视、动漫、游戏等产品的能力。虽然在初期,我们在产品的形式上还是会远逊于那些经营多年的专业厂商,但这个差距将不再是无法容忍的,而且是快速缩小的。另一方面,我们在内容的精确和思想的深度上,应该是无惧于任何竞争者的。

  不仅如此,未来我们还将面临一个更大的机遇,那就是教育方式的革命。大家可能都听过这样一句话,叫:“提出问题要比解决问题更加重要。”对于其中的道理,想来也不用过多解释。可问题在于,我们的教育机制是培养提出问题的人,还是培养解决问题的人呢?或许,教育思想家们都会提倡培养提出问题的人,但毋庸置疑的是,我们的教育政策最终是选拔出善于解决问题的人,而不是善于提出问题的人。不信你看中考高考的题目,全部都是让你解决问题,有哪个考试是让你提出问题的吗?既然教育是以解决问题的能力作为选拔的标准,那你又怎么能指望学校去培养善于提出问题的人呢?说一句或许有点武断的话,真正善于提出问题的人,通常(但不绝对)都是与学校教育格格不入的,姚尧本人即是其中之一。

  那么,为什么我们的教育思想是鼓励提出问题,而我们的教育政策却是选拔解决问题的人呢?因为教育政策是服务于经济政策和政治政策的。仅以经济政策而言,在农业经济时代,为政者只需要农民按照自然规律,春耕、夏耘、秋收、冬藏即可,谁要你去提问题?你又能提出什么问题?在工业经济时代,为政者只需要工人按照制造流程,执行纪律、操作机器即可,谁要你去提问题?你又能提出什么问题?因此,我们的教育模式,必定是一个老师在上面讲,几十个、上百个学生在下面认真听,在课堂上认真学习解决问题的方法,在下课后认真练习解决问题的能力,以便于长大后能够善于解决问题,成为合格的技术工人。因此,在过去几千年、几万年的历史长河中,人类不需要、或者只需要极少数提出问题的人,绝大部分人都不需要提出问题,而只需要解决问题。可是,随着人工智能的飞速发展,工具将变得越来越高效,越来越智能,这将极大地削弱劳动者通过常年解决问题所积累的经验和技能的价值,而真正能够体现价值、创造价值、获取价值的,是提出问题的能力。当经济政策由过去的强调解决问题转向提出问题时,教育政策就会由选拔善于解决问题的人,转为选拔善于提出问题的人。因此,我们现行的教育体制必将迎来全面彻底的革命,未来的市场空间会有多大,对此我不敢妄下断言。但我知道,这是个我非常擅长的领域。不仅是因为我在这个领域进行了多年的知识积累和思考探索,更因为这个领域非常贴合我的性格脾气和思维方式。孔子说:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”在市场竞争中,强大者都是“我尽力”,而更强大者,是“我愿意”。

  正是基于对未来比天空还要高远,比大海还要辽阔的市场空间的激情和梦想,因此我不得不在本月初停更了《诗词日赏》系列。《通鉴之道》系列第五册的书稿早已完成,但接下来又要停更一段时间了。预计未来三年,我会储备大量与战略思想相关的内容,同时静待人工智能逐渐成为基础设施。至于更加具体的思路和步骤,现在还不便于详细说明,还得是边做边看。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-29 15:02 , Processed in 0.093750 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表