竖琴螺：2014年5月2日点评参考消息

大参考

　　《德前总理拥抱普京引争议》，德国之声电台网站4月30日报道。就在美欧强化对俄制裁的同一天，德国前总理施罗德在圣彼得堡和普京把酒言欢、热情拥抱。作为欧元区金融垄断资本的使者，施罗德当然需要向普京表达善意，此举一方面是为了感谢普京之前为欧元区的独立所做的贡献，另一方面是为了平息普京目前对欧元区紧跟美国一事的怒火。德国用两条腿走路这件事正是欧元区乃至欧盟承受着巨大分裂压力的外在表现，如果它紧跟美国制裁俄罗斯，那么它就会在成为美国炮灰的同时为美国的经济金融危机埋单，但是，它又无法割断和美国的联系，因为美国资本中的美欧元派也是欧元区和欧盟的“董事会成员”。

　　日本媒体在报道安倍晋三访德一事时，明显采用了能够让美国满意的表述方式，说什么安倍晋三访德的目的是为了牵制中国。然而，这种说法很禁不起推敲，既然日本已经有美国的公开支持了，那么就没有必要再寻求德国的支持，因为德国自己也和日本一样被美国军事半殖民统治着，相反，德国不愿意得罪中国的表态反而戳破了日本媒体所散布的谎言。由此进一步证实了安倍晋三访德之行不是去“要求”德国牵制中国，而是去“恳求”德国牵制中国，而德国明显没有上当。因为，安倍此行正是受美国的派遣，美国一方面用联合欧盟增强对俄制裁的方式恶化俄欧关系，另一方面又以俄国威胁论来胁迫欧盟在北约架构内服从美国的旨意，最后又企图通过日本来鼓动德国乃至欧盟和中国作对，如果欧盟真的与中俄等国决裂了，那么真正被孤立的既不是俄罗斯，也不是中国，而是欧盟自己，届时，成为孤家寡人的欧盟就必然成为美国用来转嫁危机的对象。实际上，日本也面临同样的处境，好在日本已经吸取了以前的教训，所以并没有紧跟美国，而是捣了点浆糊。

　　《美国经济一季度逼近零增长，美联储不为所动再减购债规模》，美国《纽约时报》网站4月30日报道，美国《基督教科学箴言报》网站4月30日报道，美国《华尔街日报》网站4月30日报道。真的假不了，假的长不了。此前，我们反复指出美联储退出量化宽松政策的原因是在于美国深陷经济金融危机而不是相反，现在，美国政府所要维持的虚假复苏也已经要破产了，因而，美联储在经济数据日益不堪的情况下依然坚持退出量化宽松政策的举动实际上是证实了我们对美国政府之前各种举动的判断。至此，美联储美元购债的规模缩减到450亿，按之前的节奏，估计到今年第四季度，美联储就会完全退出量化宽松政策了，届时正好碰到美国中期大选。

　　《中国推“税收新政”促就业》，埃菲社北京4月30日电。中国当局29日宣布对创业企业和吸收失业人员的企业实行税收优惠。这一新政是否真能促就业，那还很不好说，因为现在有一种生意就是专门利用这一政策，通过伪造吸收失业人员来骗取减税额度的，这当然也是一种吃空饷。而且，从本质上来说，这项政策真正的服务对象是资产阶级，而不是无产阶级，因而，此项政策实际所能导致的后果，一是将更多的财政税收输送给了资本家，二是进一步扩大了社会贫富两极分化。

　　《银发族推迟退休的喜与忧》，英国《经济学家》周刊4月26日一期文章。北京大学国家发展研究院教授赵耀辉宣称，“若不延迟退休，未来年轻人41%收入将供养老人”。尽管当下“教授多如狗”，但是，敢公开秀出如狗一般智商的教授还真不多。赵耀辉完全不考虑中国社会所存在的严重失业问题，正如我们在前面所看见的那样，中国政府就算是为了图利资本家也不得不挂一个“促就业”的幌子，因为中国政府自己也清楚目前的失业问题有多么大，今年有七百多万毕业大学生，其中相当多的人将无业可就，因而且慢言“未来年轻人41%收入将供养老人”，还是先谈谈当下的这些年轻人如何才能获得收入吧！如果中国政府再施行延迟退休政策的话，那么中国青年的失业率就会更高，而这批有知识、有文化、有体力的无产阶级很容易就会因生存危机而走上造反的道路，对此，赵耀辉之流当然是不会关心的，但是，中国政府难道对此也漠不关心吗？赵耀辉之流貌似在支持中国政府的政策，但实际上，他们只是在支持一项能够给中国政府制造极大威胁的政策。

　　教授们出于既得利益而支持延迟退休是小资产阶级本性使然，因为退休时间越晚，教授所获得的好处就越多。然而，对于工人师傅而言，他们最希望早点拿到退休金。之所以现在不好说工人师傅希望早点退休，那是因为清华大学有个人渣教授抛出了一个“退休和领取退休金无关论”。真是恐怖，不知道北大清华的教授是否都是这般人渣？！

　　《外来词“入侵”汉语引担忧》，美国《纽约时报》网站4月29日报道。像我等人民群众之所以会在语言中夹带外来词，那是因为从一开始就是这么学的，第一印象里就是外来词，所以，之后就习惯成自然了。至于政府和主流媒体为什么使用外来词，那是因为它们的民族立场有问题，正因为它们错误的民族立场，所以才使得谬种流传、贻害万方。《人民日报》抨击外来词“入侵”汉语的文章说得很好，希望人民网也能做到。

　　《中方反对美制裁中企中商》，美国《华尔街日报》网站4月30日报道。中国外交部表示，中方坚决反对美援引国内法对中国企业、个人实施单边制裁。中国政府的这个表态很好，毕竟，中国政府很少坚决反对来自美国的压迫，希望中国政府能够坚定反对霸权主义和强权政治。