畅明：安倍的死亡标志中美贸易战中美国战略破产-上

lameihua

　　战争会在你愿意时候开始，但却并不以你愿意时结束——马基雅维利。

　　在正文开始之前要和大家说清楚一个概念：什么是战争？以及什么为战争状态？

　　按照公认的克劳塞维茨的战争论的定义：战争就是迫使对方服从于我方意志的暴力行为，其中的关键点，一个是服从我方意志，迫使你接受对我有利对你不利的行为；第二个关键点，是暴力行为。但稍加一点延伸，如果暴力行为并未明显出现，但是以暴力为后盾，逼迫对方进行经济或贸易上的要求，这一点是否应该算是为战争呢？以及为了应对这样的不明面流血的战争，是否是战争状态呢？

　　笔者认为以上的问题回答都是：是的。中美之间的贸易战是一场战争，而且中国与美国也都处于战时状态。

　　战争并不仅仅是枪林弹雨、飞机大炮。并不完全是那种当面对覆国级战争时，不管是战败方还是拼尽全力反击的一方，不管是三年围城的列宁格勒，还是血肉磨坊斯大林格勒，都是国家处于灭亡边缘动员极限的人力物力来谋取胜利的情况。同时期的美国，动员深度远没有欧洲那么剧烈，也就并没有如同苏联社会一样经历转折和动荡。今天中国也是一样，就好比村口闹贼，自然有职业的守卫去看看情况，如果贼比较多，可能家里的男丁也要巡夜，但这并不影响女人工作，孩子上学，毕竟还是要过日子嘛。如果是那种女人小孩都要拿武器上前线的情况，那基本就是存亡之际在此一举了。

　　那么既然贸易战是一场战争，那么就遵循着战争的基本定律：战争的过程一般会分为战略进攻-战略相持-战略败退的三大阶段；当战争的一方无法完成自己的目的时，要么认栽离场，要么加码梭哈。

　　1、美国为何要发起贸易战：

　　为了维护美国在高端制造行业的领先地位。并不完全是特朗普所说的解决就业、制造业回流，因为很多制造业流不回美国。人往高处走水往低处流，越南、泰国、印度处处都有低廉的人力成本，劳动力密集型的产业不要说回流美国，从中国流出恐怕都是难以避免的趋势。美国政客又不傻，这充其量就是照顾照顾红脖子的说法。

　　当2001年中国加入WTO时候，中美之间可是过了好几年蜜月。为何？无他，产业互补而已，当时的美国充斥资本，而中国富有高素质人力，于是一拍即合，美国人负责高端产业、中国负责低端产业，所谓八亿件衬衫换一架飞机就是指的这个。但是低端产业实在是太苦了，咱中国人有志气，就算苦一代也不能苦下一代，都说送孩子去学计算机，哪有听说送孩子学纺织的。不到20年，情况一变，不仅仅是中国的GDP已经仅次于美国，且差距正逐渐缩小，更重要的是经过了移动互联网产业的大发展后，不仅仅是互联网领域，在诸多硬实力方面，中国也开始谋求进取，中国制造2025就是该决心的集大成者。

　　对于中美之间，其实都是到了一个走钢丝过悬崖的时刻。

　　若中国胜/美国败，则中国不管是GDP还是全产业盈利能力都上升一大截，中国彻底地跻身于发达国家；而目前的发达国家（不仅仅是美国），其诸多中坚产业均要经受大清洗大裁员，国家失业率飙升，负债直线上升，典型就是南欧那些缺乏产业的欧盟加盟国，比如希腊。尤其是看美国现在的政治极化，第二南北战争恐怕就在眼前。

　　若美国胜/中国败，则中国的高端产业被彻底锁死，且由于国内的人力成本提升，教育水平提高却没有相应的工作机会，则必然面临着低增长高失业的窘境，甚而发生经济危机，国家数十年的积累将毁于一旦。而能够抄底的美国-欧洲-日本将会原地回血，现有国际局势可能将继续维持几十年。

　　所以，对美国人来说，下手非常明确，就是要遏制中国人向高端产业的冲击，保护美国人的高端饭碗，要是美国人不造飞机改成个个犁地，还有什么伟大可言。Make Amercan Great again 口号喊起来。

　　所以，可以看一下美国人的制裁名单，涵盖航空航天、军工电子、核能、人工智能和机器学习、生物技术、超级计算、芯片制造、量子信息和传感技术、机器人技术、船舶重工、高级材料及3D打印等等等等。网上随便都有实体清单大家随便去查。

　　所以可以戏言说，你要想投资中国的未来，就要坚定的跟随美国人的脚步，美国人制裁谁，我们就要投资谁。这哪里是美国商务部工业和安全局（BIS）的贸易黑名单，这根本就是中国企业的未来独角兽清单，你要不是在清单里面，你都不好意思说你有影响力。在获取投资人A/B/C/D/E级别融资的时候，别人巴拉巴拉一顿画大饼描述未来，你直言我被美国人贸易制裁了，这是官方（美国）对你实力和发展可行性的认可啊。

　　2、美国如何发起贸易战

　　事实上美国经常挥舞贸易战和经济制裁的大棒，作为美国经济制裁的受害者在地球村两只手不一定能数的过来，两只脚加起来也未必。但观其制裁的套路，无非以下几种。

　　1、江湖事江湖见，经济事经济了，你别撕破脸要拔刀，不至于。当然了，你拔刀我也不怕。

　　2、哪个是对方缺的，就要专门下重拳，在这其中法门变化万千。

　　对方缺资本和重型器械，就专门制裁资本和重型器械，如俄罗斯，知道你能产油也能卖的出去，但是你总是要新开油矿，总要更新设备吧，我就掐着你的血管

　　对方是资源国缺销路，就重点制裁运输，保证你一滴油都卖不出去，如伊拉克、伊朗，大量的油料只能通过黑市走私出国境。

　　对方缺乏内政自主权，就直接威胁在台面上的总理、主席，并依据自身驻军/援助等优势地位迫其就范，日本、韩国都中过招。

　　即使是现实中尚不存在冲突，也要尽力的去收购事关国际民生的行业，最重要的就是粮食行业，为什么新闻联播中几乎天天都要播出夏粮生产收获进度，为什么中国人的饭碗一定要中国人端，而且饭碗里面一定是要中国产的粮。这都是事关安全，而且被美国人屡试不爽的命门之一。

　　可以说不管你是产业结构有缺陷（产业不全、进口依赖）还是政治结构有缺陷（缺乏自主权利、党派斗争严重）美国人都能见缝下针。

　　但话说回来美国即使制裁过全世界，但是对中国来说，他还是碰上了一个全新的对手，一个工业全门类齐全、内需市场广阔，且有能力大幅度自我创新驱动发展的国家，如果我们国家唯一的硬伤就是油气资源对外依存较高，但这一方面也被美国人制裁俄罗斯导致俄罗斯只能绑定中国来卖石油解决了。所以川建国、拜振华可谓名不虚传，同志们辛苦了。

　　3、绝不单打独斗、能群殴干嘛要单挑呢，不完全是针对中国，凡是要打击对象的时候，一定要拉上一群小弟，并且私下画饼许以重利，起多少作用另说，声势一定要浩大，要造成天下汹汹的舆论场景，就是连八竿子打不着的人都要拉进来，君不见川普半夜发推文，五个醒目的字母CHINA。还有一个感叹号！

　　制裁俄罗斯，就算是连猫猫狗狗也要来插一杠子：今天不管是谁和俄罗斯做对，我加菲猫一定帮帮场子。

　　4、效果达到，及时收手。呼应前文经济事经济了，事实上美国不仅制裁敌人，也制裁过盟友，包括德国、日本、韩国都被美国制裁收割过，但一码是一码，只要目的达到，对方无法威胁自身产业结构，还需要对方和自己形成产业互补的合力，立刻就渡尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。可想而见如果这场贸易战中国战败了，可以预见美国还是会过来拉拢中国的，会将中国作为棋子来平衡东亚的情况，只不过，这种“印度式”的好感，我们中国人不需要。

　　3、为什么说安倍晋三死亡标志着美国对华贸易战开始丧失主动呢？

　　如果这个世界上只有两个人在较劲，那就看拳来交往，谁块头大、有章法谁就能赢，简化为两个国家也是如此，但如果同时这个世界还存在大量的独立（即使是部分）的小国时候，对于小国而言，首先依附于一方找到靠山，其次希望两强相争而能让自己渔翁得利。因为对于弱者而言，主动权并不在于自己手中，虽然机会渺茫但几率确实存在，当两强相争时自己左右逢源以蛇吞象徐图扩张，如果不主动入局，那么永远是别人的马前卒，是别人胜利的耗材。

　　挑起中美争端，趁势武装自己，恢复正常国家地位。在美国对中国的围剿布局中，日本在TPP中是上蹿下跳积极联络，明面上大肆逢迎美国，实际上出工不出力，与中国也尽力交往，保持一个斗而不破的状态。

　　在美国进入加息周期后，日本是少有的反其道降息贬值的国家，无视国内的资本流出，疯狂的放水日元，想要借助日元在东亚的优势也来掺和一把，央行和政府之间就是在玩左手倒右手的游戏，天量的日元都不进入实体经济，就是在金融市场和海外资产之间疯转，央行已经持有一半以上的政府债券了，无视国内已经杠杆高企的现状还要继续上杠杆，这一切都标明日本人在火中取栗，想要把水进一步的搅浑来搏一把。

　　但操作这样的局，需要一个极有控制力的政府和领袖，这却恰恰是日本所欠缺的，在门阀-财阀合体后+民主选举制度导致日本政坛一盘散沙，2012年底安倍晋三上位之前，日本政坛十年九相，首相如同走马灯一样换：

　　你瞅瞅这么换的勤，一个首相做一年，工作都不一定熟悉呢就换了。最高领导频繁更换，如果政治结构比较稳定的话不一定会出现明显的恶果，但会偏向于依据自有的轨迹“自动巡航”，而极难以协调或改变了。其实安倍晋三基于日本的政坛现状也做不了很多事，但是稳定的执政或多或少能弥补一些。

　　随着一声枪响，日本政坛常青树安倍晋三死亡，在他死亡之前其后继者菅义伟一年时间也辞职下台，眼瞅着日本又要落入一年一相的内部动乱之中。在政治结构处于调整之时，日本或许还会毛手毛脚招人厌恶，激起中国乃至东亚的民族情绪外，希望于组局TPP，遏制中国，火中取栗，趁机做大将无从谈起，美国经济围剿中国在东亚最大的一环断裂了。

　　4、美国制裁中国，效果如何呢？

　　这两年的经济形势大家都是亲身经历的，要说一点没影响肯定是假的，事实上这两年尤其是外贸领域确实不好做。但上天降下瘟疫大灾-新冠疫情后，中国可以说作为全世界唯一一个答卷为优秀的、仍维持正常生产生活秩序的大国，已经成为世界经济稳定的压舱石。

　　中国进出口贸易 同比值 数据来源 wind

　　大家可以看到，自从2018年3月特朗普发动贸易战以来，叠加2020年出头新冠疫情开始肆虐，国内进出口一度开始往下走，进口/出口均同比为负值，外需大幅度萎缩。但是最困难的时期我们已经度过，随着国内疫情常态化防控，生产生活正常有序后，从2021年开始国内进出口就开始大幅度回升，2022年截止到6月也基本上保持着上升的态势。

　　然而同时看其他国家，美国就先不提了，因为美国靠印美钞可以大量维持贸易逆差，它的进出口尚未萎缩，可是跟随它的脚步制裁中国的小伙伴们可就没这样的能力了。尤其是今年叠加疫情+战争的双重debuff，日本、越南、德国等国家的进出口额全部开始萎缩。

　　日本、德国、越南进出口贸易 累计同比值 数据来源 wind

　　虽然是美国人对中国的货物征收关税说no，但在全球其他生产国都歇菜的情况下，谁又能拒绝价廉质优兔子家的货物呢？从进出口的角度来讲，美国对中国的围剿彻底失败了。

　　以上是货物的流动，那资金的流动呢？

　　2021年，中国实际使用外资金额超过1.1万亿人民币元，同比增长14.9%，高技术产业实际使用外资同比增长17.1%。总额达到历史高位。

　　2022年1-5月，中国实际使用外资金额5642亿元人民币，同比增长17.3%，高技术产业实际使用外资同比增长42.7%，金额创下历史新高。

　　而且外资来源增长最快的，都是美国和其小弟。韩国、美国、德国实际对华投资分别增长52.8%、27.1%、21.4%（含通过自由港投资数据、数据来源wind）。

　　国际资本用手中的金钱来投票，我们相信中国的未来。

　　那么情况已经很清楚了：

　　贸易制裁：失败

　　资本制裁：没用

　　技术制裁：之前也是抠抠搜搜的没给多少，这点似乎有点用，但是中国有广袤的内需和国内的替代品，只要假以时日国内厂商就可以实现扩大生产-增加利润-投入研发-进一步扩大生产的正循环，我们有信心也有实力打破技术封锁。

　　美国对中国的经济围剿，已经基本宣告失败，盟友也没有在制裁中获利，随着套在中国身上的枷锁一步步减弱（如安倍死亡后名存实亡的TPP），美中之间的贸易战已经进入美方战略败退阶段。

　　5：进还是退？路向何方？

　　战略败退并不完全等同于失败，因为当战略败退的窘境时，要么认栽离场，要么加码梭哈。

　　如果是加码梭哈的话，美国经济上的制裁已经基本招式用尽，中国人具备完全的财政货币政策自主权，不缺你美国人的钱；中国需要的原材料等大宗商品也不缺美国人提供的。在市场、技术封锁失效后，如果想进一步加码，那就只有军事冲突。

　　事实上这段时间美国人在南海并不老实，前些日子还有美国军舰强闯中国南海，但基本上也就是常规来转两圈，连中印拎着铁棍子互殴的冲突烈度都没有达到。这一切都体现两点：

　　1、美国人心存不轨，所以总是要来显示一下存在感

　　2、美国人没有底气，爆发一场与中国哪怕是低烈度的战争，现在美国，早已经不是轰炸南联盟的风光无限的时候了。这一点下一期我会详细解说

　　就在7月8日安倍晋三遇刺后第二天，美国国务卿布林肯就着急忙慌的会晤中国国务委员兼外长王毅，并秘密会晤长达五个小时。虽然具体内容并未公开，但中国明确的表明了自己的立场，也就是四份清单

　　一、要求美纠正错误对华政策和言行的清单；

　　二、中方关切的重点个案清单；

　　三、中方重点关切的涉华法案清单；

　　四、中美八个领域合作清单。

　　其中第三第四两个清单是本次会晤新提交的，前两条是去年七月就提出来了。

　　这体现了两点

　　1、中国掌握了主动权，是美国人要来谈一些条件，谈什么呢？估计是结束中美贸易战的一些条件，毕竟现在拜登面对的状况说是四面楚歌也不为过。

　　2、中国很有底气：中国人不仅仅坚持以前的条件，更是要在现有情况上新增条件，要求你美国人接受。你不接受那就继续打，不过等下回再谈那就不是四个条件了，可能是六个或八个了。

　　外伤引起内伤，战争失败会直接引发国内动荡。上一次美国遏制苏联无果，深陷越战泥潭，碰上石油危机直接导致长达十多年的滞涨。这一回，恐怕不是简单滞涨了。

　　总结：

　　安倍晋三是美国为经济上围堵中国、需要整合日本国内各方力量的不可或缺的灵魂人物，为了围猎中国，美国需要在盟国中安排强有力的盟友来推行自己的意志，安倍的死亡对美国现有的布局是很沉重的打击，这也是笔者认为安倍遇刺不一定是美国人安排的原因。随着安倍遇刺，澳大利亚总理换届，美国在亚太地区的羽翼已经折的七七八八，下一步就要看美国人怎么亲自下场了。

　　下一回前提概要：为什么说新自由主义已经运行到了周期尾端，美国将无可避免的进入到危机和衰退之中。