《东方时代环球时事解读·时事简评》-0062

lameihua

　　【据媒体报道】2月20日，王毅在出席慕尼黑安全会议期间提到，中方将在乌克兰危机一周年之际发表一份关于政治解决乌克兰危机的立场文件。这份文件将重申*****的重要主张，包括各国主权领土完整都应得到尊重，联合国宪章宗旨原则都应得到遵守，各国合理安全关切都应得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应得到支持。中方将重申核战争打不得也打不赢，呼吁保障民用核设施安全，反对攻击核电站。中方还将倡导共同反对使用生化武器。

　　【时事简评】在1962年版的美军《作战纲要》中，把战争分为三种类型，即“冷战”、“有限战争”与“全面战争”。在这之后的1963年，慕尼黑安全会议由埃瓦尔德·海因里希·冯·克莱斯特创办。当时的名称是防御安全会议和慕尼黑安全政策会议。慕尼黑安全会议是由非官方机构承办的高规格安全政策论坛，与会者多为各国国防官员以及安全领域的专家，故有“防务领域的达沃斯论坛”之称。除1991年和1997年之外，慕尼黑安全会议每年在慕尼黑举行一次。

　　不难看出的是，慕尼黑安全会议诞生自冷战时期，虽然在创办初期，慕尼黑安全会议被标榜为西方政界、军界的所谓“自由论坛”，但谁都知道，这一论坛成立的主要针对目标就是前苏联以及1955年成立的华约组织。

　　有趣的是，慕尼黑安全会议的一个惯例话题就是在欧洲，讨论有关欧美关系，而且慕尼黑安全会议是这类会议中最重要的一个，带有浓厚的“大西洋色彩”，也一度被大家看作是观察欧美关系走向的“风向标”。无论慕尼黑安全会议曾经主要针对的目标是前苏联以及华约组织，还是讨论有关欧美关系这一惯例话题，如果我们将其称之为“西方的主场”，恐怕一点也不为过，在这一点上，慕尼黑安全会议同样带有浓厚的“大西洋色彩”。

　　2月19日，第59届慕尼黑安全会议闭幕，近100个国家和地区的防务高官及专家与会。

　　值得大家注意的是，本届慕尼黑安全会议似乎引发了世界广泛关注，在东方时事解读看来，原因恐怕就在于，俄乌战争爆发一周年（2022年2月24日）即将到来之际，中国最高规格外交使团的到访。

　　在本届慕尼黑安全会议期间，我们首先注意到了三件事：

　　第一、应美方强烈要求，中方与美方进行了非正式会晤。在我们看来，所谓“非正式会晤”是一种比“临时会晤”等级更低的会晤形式。即便是美国总统拜登本人，也在2月17日表示，“我期待能与***谈谈，希望把事情真相弄清楚…”；

　　第二、中国在会议之上痛斥美国霸权主义行径，并阐明中方在一些重大国际事务，如：乌克兰局势、中东局势上的观点和立场。中方言辞之犀利，观点细节之明晰，在冷战结束以来，极为罕见；

　　第三、中方将在乌克兰危机一周年之际发表一份关于政治解决乌克兰危机的立场文件。

　　经常关注时事报道的网友们恐怕不难观察到，自2022年2月24日，俄乌战争爆发以来，交战的双方，俄罗斯与乌克兰（北约）在动用除核武器之外的一切军事手段后，战局依然胶着。与此同时，世界经济进一步滑向“全球经济满地鸡毛”的更深处，而间接参与其中的欧、美的情况更加不容乐观。

　　欧洲方面，2月16日，法国爆发今年第五次跨行业大罢工。法国总工会称，全法国有130多万人参与抗议活动，其中巴黎有30多万人参加。2月17日，由于劳资谈判未取得进展，德国汉堡、汉诺威、法兰克福、慕尼黑、斯图加特、不来梅和多特蒙德机场的员工举行罢工活动。2月20日，英格兰地区和威尔士地区的急救从业人员开始新一轮罢工。北爱尔兰地区教师预计也将于2月21日加入罢工活动。

　　美国方面，2月20日，美众议院议员玛乔丽·泰勒·格林发文称，美国应分裂成两半，并直呼“这个国家要完了”。2月20日，在“毒列车”事件受害最为严重的俄亥俄州东巴勒斯坦镇，镇长特伦特·科纳威猛烈抨击美国总统拜登，指责他向乌克兰“送出大量资金”，却没钱处理国内严重的剧毒化学品污染。

　　以上，仅仅是热衷于俄乌战争的欧、美所面对的“大麻烦”中的冰山一角，更为令其感到恐惧的是，在2023年2月24日即将来临之际，他们发现自己似乎陷入了一场不知道何时能够结束的消耗战中。

　　为了更好的展开讨论，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】2月19日，美国务卿布林肯表示，美国毫不怀疑乌克兰将赢得与俄罗斯的冲突，并呼吁对停火的提议要“极其谨慎”。布林肯说，这（停火）可能会给俄罗斯以时间重聚力量，为新一轮的对抗做准备。

　　【时事简评】中国在乌克兰问题上劝和促谈，而美国在乌克兰问题上火上浇油，而且还如此理直气壮。中美在乌克兰问题上的立场形成鲜明对比。

　　中国劝和促谈的主张得到全世界绝大多数国家的支持，而美国就这样将自己摆在包括欧洲国家在内的，全世界爱好和平者的对立面上。在东方时事解读的观察与评估中，中国之所以在本次慕尼黑安全会议上，提出“中国版乌克兰问题解决方案”，就是要在西方的“主场”上，出一个“新太阳”，设置“新话题”，注入“新观点”。换句话说，中国开始公开与美国在国际重要事务上抢夺话语权。

　　某种意义上来说，这也是此前东方时事解读多次提及的，有关中国外交在2023年出现的一大变化——主动出击，以攻为守；中国开始主动“出题”，美国（西方）开始被动“答题”的具体表现之一。

　　在我们看来，之所以美方如此强烈的要求与中方会晤，除了慕尼黑安全会议本身外，更与当前乌克兰战局的胶着与僵持密切相关。毫不夸张的说，对于“间接参战”的北约而言，俄乌战争打到今天，真有已经深感精疲力尽了，就连最基本的武器弹药的保障都已经捉襟见肘，更不要提欧美国家内部，来自社会面的汹汹民意了。

　　今天的乌克兰战局恐怕首先会让布林肯先生想起近代西方历史上的一场决定性战役——滑铁卢战役。如果我们将目前对峙于乌克兰的欧美与俄罗斯，看做是滑铁卢战役中的英军与法军的话，那么在最后双方都精疲力尽的时候，谁的生力军会到呢？是历史上的普鲁士军队？还是今天的中国？当年，拿破仑在滑铁卢战役失败后的第三天被迫退位，那么今天，失去乌克兰战场胜利的欧、美又会面临何种结局呢？恐怕这些问题足以令国务卿布林肯先生如芒在背。

　　毫不夸张的说，在西方与俄罗斯将于乌克兰僵持一年之久之际，双方都已经精疲力尽，这个时候，中国站在哪一方一边，哪一方就会获得最后胜利。而某种意义上说，事关胜败的后勤保障资源，很大一部分就掌握在中国手中。

　　如果美国（西方）仍打算“揣着明白装糊涂”的话，那么，139项出口管制清单，将洛马、雷神（暗含波音）纳入不可靠实体清单（要么双倍吐出对台军售利润的罚款，要么彻底滚出中国，这就要是从根源上打击美国对台军售，进而绝了美国打“台独牌”的念想），注册制全面落地，恐怕就足以迫使美国（西方）不得不去正视了——中国发出的信号非常清楚，那就是做好了随时与西方全面脱钩、对西方邪恶势力釜底抽薪的全面准备。而佩洛西、蓬佩奥之流就是最好的“见证人”！中美贸易战到底是谁离不谁，更是一目了然！

　　为了更好的展开讨论，我们再来看一条新闻报道：

　　【据媒体报道】2月19日，法国总统府确认了总统马克龙即将于今年第一季度访华的事项。法总统府还表示，现在到了与中国政府重新连接的时候了。

　　【时事简评】如果说，目前仍游离于欧美平台之外的，由美国资本利益代言的西方资本利益对于，在王主任欧洲之行背景下出现的“欧洲天空之盾倡议”，以及马克龙有关“反对通过政权更迭的方式结束俄乌战争”、“欧洲安全离不开俄罗斯”言论，还仅仅是“嘀咕”两句的话，那么面对上面这条新闻报道的内容，恐怕就要当面质问一句：“马克龙，你到底什么意思”了。

　　如果真是这样的话，在我们看来，恐怕马克龙至少内心也会有话说，那么就是：高价天然气，以及布林肯的好战主张又是几个意思？

　　在东方时事解读的观察与评估中，这种氛围恐怕早已萦绕在整个慕尼黑峰会的里里外外了。此前，就有美国媒体抱怨主办方使用了大量中国华为的5G设备，并且质疑主办方是否有意借此羞辱美国。如果我们从这个细微之处再去观察，中国提出的“中国版乌克兰问题解决方案”：

　　第一、在西方之主场——慕尼黑安全会议上出一个“新太阳”的背景下，也是给欧洲国家利益指出一条生路；

　　第二、在我们看来，“中国版乌克兰问题解决方案”将是最公正的方案，会兼顾，包括俄罗斯、欧盟、乌克兰等多方的各自利益；

　　第三、鉴于目前中国对于僵持在乌克兰双方之至关重要的“滑铁卢作用”，欧洲方面恐怕有人愿意也好，有人不愿意也罢，都务必重视这份非西方的“中国式方案”；

　　第四、无论是乌克兰战场本身，还是乌克兰战场之外，一旦欧洲人认定俄乌战争无法取得胜利，恐怕“突然”沉积的“‘北溪’天然气管道爆炸事件”将再次发酵、并向不利于西方的方向快速移动；

　　第五、中国的“搅局”，将促使西方内部、欧美之间各类矛盾进一步激化，也会促使西方资本利益内部发生分裂，而这些都会直接回投到欧美关系的具体走向和表现上，而这恰恰是慕尼黑安全会议本应讨论的传统主要话题之一。

　　鉴于以上的观点与相关评估，我们建议俄方，当务之急，要处理好围绕巴赫穆特、索列达尔展开的军事行动。可以说，俄方打的越起劲儿，这份“中国式方案”的分量就会越沉重。这一点，类似解放战争中，重庆和谈与上党战役的关系。

　　对于中国摆出的这种随时准备摊牌的姿态，在我们看来，恐怕美国必须回应。但友情提醒美方的是，回应就要有所行动，而有行动就可能导致局势步步升级，试问，美国做好与中国随时全面摊牌的准备了吗？从拜登、布林肯的具体表现来看，从美国终于活成了自己最讨厌的样子——“大号的日本”来看，似乎这种准备是不充分的！

　　既然美方不敢与中国彻底摊牌，那么中国顺势，在世界舆论层面，在大是大非层面，在公平正义层面，竖起一面“反霸”大旗，并向世界宣示：这个世界是有人主持正道的，是有人敢怼美帝的，大家有仇报仇，有怨报怨！

　　在最后，需要再次提醒俄罗斯决策层的是，小心西方在“战争边缘政策”层面，尤其是核讹诈层面再出新手段。除了在巴赫穆特的军事行动外，务必在波兰、立陶宛方向，以不容怀疑的切实手段，揪着北约的“衣领子”单练，这样才有可能彻底打掉西方邪恶势力狗急跳墙、战略冒险之险恶用心。

　　在我们看来，如果俄罗斯真的做到了“以不容怀疑的切实手段…”，那么在其至今仍不肯做任何实质性变化的阿富汗政策之“小九九”问题上，何去何从，比如：是否有全新的看法或者处理方式，将是方方面面接下来的重要观察方向之一。而对俄罗斯自身而言，无论是乌克兰方向，还是南亚方向，新一轮严峻而又残酷的考验也即将到来。