时晨晨：欧美银行危机 资金大撤离 香港新加坡躺赢？真相...

lameihua

　　欧美银行业危机爆发，全球金融危机一步之遥，国际资本也开始寻求避险。

　　最近有消息称，华人的资产正从瑞士和美国撤离，目的地是香港和新加坡，加拿大和澳大利亚也分了一杯羹。

　　有网友称，根据华商财团的初步估计，在美国硅谷银行等银行和瑞士信贷银行暴雷后，可能有超过760亿美元和1600亿美元的华人资产从美国和瑞士撤离。

　　简单来说就是，欧美银行业跌倒，香港和新加坡吃饱。

　　另一个的事实例证是，因为客户需求增加，汇丰银行3家分行开始试行7天营业，为所有客户提供最大方便。

　　另外，从金融逻辑上看，资金从欧美银行业搬回香港和新加坡也通顺。

　　瑞士和美国银行业遭遇危机，他们的客户开始挤兑银行，担心存款和资产遭受损失。取出来的资金放哪里呢？总不能放床垫底下吧？

　　环顾全球一看，香港和新加坡银行业流动性最好，受影响最小，于是香港和新加坡成为资金流入的目的地，逻辑上没问题。

　　但是，这个消息可信度究竟有多高呢？

　　1、当下释放华人资金从美国和瑞士撤离消息的来源，都不是权威信源，都属于小道消息，可信度相当于街头大妈唠嗑。

　　目前，国内外各大权威媒体，均没有类似报道，并且没有引用该信源。

　　只有，证券时报旗下的“券商中国”作了一些介绍：

　　近日，有媒体报道称，网友爆料说，其孩子在香港的银行上班，打电话回来表示清明节不回家了，因为太忙了，美元存款业务爆炸式上涨。根据华商财团的初步估计，美国硅谷银行和瑞士信贷银行爆雷后，可能有超过760亿美元和1600亿美元的华人资产从美国和瑞士撤离，其中主要去了中国香港、新加坡、加拿大、澳大利亚等地，而香港是这些资金的首选。

　　从新闻专业的角度看，券商中国这个引用极其业余，这相当于证券时报给这则消息的真实性背书了。

　　也就是说，除了券商中国，其他权威媒体均没有欧美银行资金搬家至亚洲的报道。

　　2、引用的数据来源，“华商财团”，是什么机构呢？

　　没找到其官网，以及介绍，因此也没法确认他们说的资金转移规模是否属实。

　　网上一搜，就出现以下结果，大家可以看一下，“骗子”这关键词出现的频率相当高，因此怎么看它都不像一个正经权威的机构。

　　3、欧美银行资金搬家至香港和新加坡，这个消息只在中国大陆（简体中文圈）流行，香港地区并没有该消息，英文世界也没有该消息。

　　因此，关于该消息真假，大家应该有了初步判断。

　　接下来，讨论第一个问题：瑞士银行业信誉破产和美国银行业被充当工具，导致华人的信任危机。

　　欧美存款搬家至香港和新加坡的一个逻辑是：瑞士银行业信誉破产，导致中国富豪担忧其资产的安全性；中美对抗情绪加剧，美国也变得越来越没有底线，放开了冻结华人资产的口子。

　　这些逻辑都是通顺的。

　　我们之前文章讲过，当下正处于规则坍塌的年代，从宏观到企业，再到金融行业，以往的规则逐一坍塌。

　　金融也不再保持中性，成为了当局攻击目标国的一个重磅“武器”。

　　在“必要”的时候，政府可以修改金融规则，比如LME修改镍交割标准；把目标国如俄罗斯剔除SWIFT系统。

　　不管承认与否，这就是现实世界的样子。

　　瑞士的银行业有哪些变化呢？

　　瑞士国家放弃了“中立国”地位，冻结俄罗斯81亿美元资产；瑞士银行业也不再中立，仅瑞信就冻结190亿美元俄罗斯资产。

　　瑞士作为一个小国，搞金融业唯一的竞争优势就是，中立，取得全世界的信任。

　　自从宣布冻结俄罗斯资产开始，瑞士的银行业就已经破产了，衰落是大势所趋。

　　因此，资金从瑞士银行业系统撤退是必然现象。

　　美国的银行业有哪些需要注意的呢？

　　大家可以看一下二战时期，美国是如何处置日本人和日裔美国人资产的，基本上相当于没收财产。

　　所以，我们一直建议，非必要不润，如果润，最好选择新加坡。

　　总结一下，瑞士银行业信誉破产，资金从瑞士银行系统撤离，是大势所趋。

　　华人和华裔在美国银行业的资产安全，只有在极端情况发生的时候，才会出现安全性问题。

　　但是，我们不能用这些长期因素来解释短期现象。

　　第二个问题：如何理解最近去香港开户的人太多这个现象呢？

　　香港开户人数飙升，这个现象早就出现了，并不是因为欧美银行业危机爆发，开户人数才飙升的。

　　看一下路透社针对香港汇丰银行3家分行一周7天营业的报道：

　　汇丰控股旗下香港上海汇丰银行周一称，旗下3家分行将率先试行一周7天营业，以配合全面通关后的服务需求上升，同时拟将服务内地客户的团队规模扩大四成。

　　该行在一份声明中指出，香港自2月初全面撤销新冠疫情相关入境防控措施后，2月份汇丰香港录得的新增非本地居民客户人数已恢复至2019年上半年的每月平均数。

　　从报道也可以看出来，香港银行业开户业务飙升，主要原因还是，为了“通关”做准备，就是内地客户需求增加。

　　另外一个原因是，今年2月份，香港重启了投资移民，以及放宽了移民条件。

　　2003年到2015年暂停之前，港府共收到40392宗投资移民香港的申请，核准24481宗，给香港带来了2058.1亿港元的投资。

　　据统计，港府推出了“高端人才通行证计划”7个星期以来，已经收到了逾万份申请，处理了约8400宗申请，并批出7700多份。

　　数据显示，“高才通”过万宗申请中有三分之一来自海外，有三分之二来自内地。鉴于海外申请者也可能拥有中国国籍，因此有知情人士透露，大约九成半的申请者都是中国籍。

　　所以，我们可以得出结论：香港银行开户业务飙升，一个原因是，为“通关”做准备；另一个原因是，“移民”需求增加。

　　目前来说，真正因为瑞士和美银行业爆雷，资金撤回香港的需求并不太大。

　　第三个问题，危机爆发时，中国资产成为避险资产。

　　中国经济周期跟欧美经济周期不同步，货币政策周期也不同，欧美收紧货币的时候，中国放松货币。

　　也就是说，中国资产跟国际资产的相关性可能并不大。从资产配置的角度看，当市场风险上升的时候，超配中国资产可以起到一定的避险作用。

　　另外，中国也不断开放资本市场，也会让中国资产的避险属性更加凸显。

　　中国资产的避险属性，在以往国际市场动荡中已经多次体现，得到了验证。

　　所以，从避险角度看，欧美银行业爆发危机，国际资本也会涌入中国资产，涌入香港。

　　硅谷银行破产，瑞信爆雷，欧美银行业资金涌入香港，目前来看这只是一厢情愿。

　　但是，短期看，只要欧美银行业危机失控，市场恐慌加剧，国际资本肯定会涌入香港市场避险；长期看，国际关系恶化到极端，资本也会回流至香港。