杨风：中美激烈博弈，中方已无所畏惧！

lameihua

　　昨天的内容，我们提到日本在上个世纪和美国打贸易战（统称），是一败涂地。不论是科技、金融、汇率、以及法律战方面，日本被全然击溃，而且是溃不成军。

　　1  日本败给美国不冤枉

　　坦白说，就算美国不使出这些打击日本的手段，日本也不是美国的对手。1990年代前期，美国在信息科技上大跃进，这是在个人计算机（PC），与工作站（Workstation）的软件系统应用。

　　美国大量运用信息与软件系统，提升美国企业的生产力，也提升了美国企业的竞争力。当时的代表企业有微软、英特尔、数据库公司Oracle等。

　　1990年代后期，美国国际网络大行其道，催生了后来的”新经济“。我们今天看到的美国网络科技大厂，例如谷歌、亚马逊、脸书等，都是从那个时期兴起的，到了今天，这些美国科技网络大厂掌控了全球海量的数据，也掌控过了全球高比例的网络搜索、电商、和社交软件的应用。

　　美国在1990年代这十年当中的科技大跃进，全然把日本抛在后面。

　　纵然美国不使用这些手段，或是军事安全牌，日本也不是对手。日本输的不冤枉。

　　2  美国不会轻易使用金融核武器

　　重点是，美方将使出复合路线，对付中国。

　　美国本来就是一个全方位的帝国，拥有许多其他国家所不具备的强大力量，包括军事、经济、政治、金融与美元、科技、文化、网络等的综合力量。

　　然而，当美方遇到了中国这个对手，许多王牌不管用了。

　　到目前为止，也只有在与芯片相关的科技领域，美方能够压制中国。至于美元与金融，中方也具备相当的实力，可以反击美国，美方也不至于轻易使用。

　　有人说，万一中美发生冲突，或是大陆攻台的时候，美国会发动盟国金融制裁中国，没收中国的外汇储备等。

　　因此，中国会损失惨重，就如同美国与欧盟冻结俄罗斯的外汇资产一样。

　　这方面，我们来看看中方是否有反击办法。截至2022年6月，中国全口径（含本外币）外债余额为2万6千360亿美元。

　　这个数字比我们三年前时候的说法还要高。相对的，中方的外汇储备大约就还是3万2千亿美元。三年前我们提出这个观点，三年后，中国的外债还增加了不少，可见，中国老早就有了准备。

　　你（美国）要没收或冻结我的资产，那么这些外债也可以不还。

　　这就是相对报复，对等反击。套用一句俗话，这是人怕人，鬼怕鬼。美国有金融核武器，中方也有。因此，美国不会轻易使用，一旦用上了，那肯定是两败俱伤，全球金融与经济秩序将会大乱。

　　至于更多的论述，我们以前提过，就不再重复。

　　另外一方面，中国也相对地在金融领域，对美国使出”慢性攻击“。

　　什么是”慢性攻击“呢？这不是我们刻意选好听的名词，或是换一个说法，而是因为美国的金融霸权力量的确十分强大，是有史以来最为强大的金融帝国。中国不可能一下子就撬动美国的金融霸权。

　　就以美元取代英镑，成为为世界流通货币的时间，也花了50年的时间。人民币当然也不会在一夕之间取代美元。更何况中国在现阶段也不是要让人民币取代美元，而是相互共存。

　　然而，中国在数字货币领先，以及石油人民币的拓展，的确是一点一滴地撬动美元的根基。

　　3  美方会以复合型的手段，对付中国

　　我们的判断是，美方会以复合型的手段，打击中国的经济。上一次的内容我们提到了，美国利用两次的美日半导体协议，打击日本的半导体产业。并且，还把市场开放给台湾与韩国，算是另一种方式，变相地扶持台湾与韩国的半导体产业，借以分散日本在全球半导体市场的份额。

　　另外，美方还利用资本力量，取得台积电与三星的”重要“股权，透过资本力量，美国对台韩半导体产业，有了另一种形式的影响力。这是政治+金融资本的复合型代表操作。

　　如今，美国对付中国的模式也是同样的操作。

　　一，持续对中国进行科技制裁。

　　美国会在芯片领域，持续对中国进行封锁。而且，美国还会不断地加码制裁，不会停下来。美方在科技制裁方面已经到了杀红眼的地步，宁可自身受到损失，也要持续对中方制裁。我们预计美方会一直制裁，直到没有东西可以制裁中方，或是输了这一场博弈给中国。

　　二，持续利用政治手段，迫使盟国配合。

　　例如，迫使日本与荷兰，限制对中国半导体设备的出口。但是美方在这方面的成本在增加中，难度也会加大。因为配合美国限制政策的国外厂商，都会失去中国的市场。

　　三，利用资本力量，限制美方资本对中国科技产业的投资。

　　当然，这也包括了创投资金，以及在美国上市的中国企业。这也是为什么中方这两年要整顿金融资本的运作，并且查查中方企业到美国上市的时候，有关数据披露的问题。

　　四，重铸制造业，正面和中国竞争。

　　美国将持续在高科技领域同中国竞争，并且建立自己的高科技产业链。因为单单靠打压，无法长久压制中国的科技发展，也无法确保赢中国。至于中低端产业，美国会尽可能力促供应链离开中国，到其他国家。

　　但是在这方面，美国始终没有解决根本问题的方案，也就是成本。美国可以闭关自守，限制中方或其他国家的产品进口，但只要中国具备相同的技术，美国的产品将没有竞争力。而中国的商品内需市场又和美国相当，美国没有办法用市场的力量钳制中国的竞争力。

　　4  美方还是会运用金融力量

　　最后，美方还是会运用金融力量。这一方面比较复杂，包括在汇率、利率与资本方面，以及股市、债市与楼市等资产方面。当然，在金融手段上，也包括了舆论等的话语权。

　　不要忘了，美方许多的手段，往往是舆论战先行，因为美国掌握了全球的话语机器。例如，去年俄乌战争爆发之前，美国不是一直发动舆论攻势，指控俄罗斯将入侵乌克兰吗？并且，还由美国总统拜登亲自出手，几次三番地揭露信息。

　　另一个例子，2014年的时候，美国许多分析师与投资银行，不断地鼓吹中国经济将会硬着陆，而且，这个说法持续了一年。为什么那时候美方如此积极劝说，频频在财经媒体发表他们的分析看法呢？

　　因为，美国在2015年12月加息，这是2008年金融危机之后的首度加息。美国要催动吸星大法，在全球进行美元收割。而中国这么大的经济体量，当然是美元收割的头号对象。

　　至于美方是否会使用金融核弹，我们暂且保留，原因刚刚说了。美国会使用金融核弹的一个可能性是在台海问题。这是为什么美国想要武装台湾，把台湾打造成第二个乌克兰的原因。除了在台海，美方使用金融核弹的可能性低。

　　5 金融手段有放大效果

　　美国现在对华打击是以科技战为主，金融战或金融资本为辅，借以产生复合威力。美国为什么还是会运用金融力量？主要的原因是，利用金融资本的复合集团效应。

　　举个例子，当某个（金融大鳄旗下的）对冲基金狙击一个国家汇率的时候，首先，对冲基金刻意利用杠杆操作，将金额放大数十倍，数百倍。

　　另外，当某个对冲基金在攻击一个国家汇率的时候，风声早已传遍金融界，这会引来其他的对冲基金一起操作。

　　而美国是这方面的高手，是全球第一高手。在金融操作下，威力可以放大百倍，这跟军事手段不一样。打仗，那得是真刀实枪的比划，就以俄乌战争来说，俄罗斯与北约的武器库都出现了紧张的情形。只有核弹会产生连锁反应，放大威力。这也是为什么人们称之为金融核弹的原因。

　　6 金融帝国拿中国没办法

　　但是，美方遇到一个困境，因为对手是中国。美方有幸遇到中国，因为棋逢对手。中美两大国在本世纪交手，将会是日后教科书上精彩的篇章。然而，美方遇到中国这个对手，何其不幸？因为，美国有可能会失败。

　　一，美国跟中国已经在2015年交过手了，其中包括股市与人民币汇率。

　　2015年中国遇到股灾，曾经有某段时期，上证指数每天下跌6%、7%。被美方财经界形容为，像大萧条时期般的下跌。但中国撑下来了。

　　股灾之后接着是该年年底与第二年年初时期的人民币汇率战，中国打赢了，那些打击人民币汇率的对冲基金黯然退场。

　　二，中国有金融防火墙，对资金进出设下管制。

　　中方也知道，美国金融手段厉害，因此，中国不在这方面跟你（美国）玩。美国拿中国没办法。

　　至于国际资金进入中国投资，只要中国经济表现良好，国际资金为了要赚钱，增加投资收益，自然会跑到中国。这方面由不得美国。资金从来就不是效忠于某个国家，而是效忠于收益。

　　用一个俗气的比喻，当金融帝国（美方）不再那么美丽，当初捧场进来的资金，也会走人，会离开。而中国充分理解这一点，是以，中国在贸易战之下，仍然坚持开放市场。

　　中国开放市场是针对谁呢？针对的是资金，以及那些想赚中国人钱的国家。中国开放市场，让投资资金进来，也欢迎产品进来。这信息是，只要进入中国，不管是投资资金还是产品，都可以赚到。

　　中国开放市场的效应，就算是金融帝国（美方），也莫可奈何。

　　谁说中国在金融领域上没招？

　　中国的做法是，我在打不过你的领域上，不跟你打（例如人民币自由兑换）。然后，我换一个方法（开放市场）跟你打。

　　至于美方的军事围堵与挑衅，虽然动摇不了中国，也无法在第一岛链之内打败中国，但美方也不会停止。不管是军售台湾，或是在南海与东海进行军事侦察、挑衅，都不会停下来。

　　最终，美方这些军事挑衅只会落得一个面子工程，成为天下第一军事强国不得不做的事情。

　　我们做一个结论：

　　美国会在前面所说的几个领域持续压制中国的发展，尤其是在科技与金融方面的复合型手段。这两方面都是美国擅长的领域。只是，也都渐渐不好使了。

　　既然美方打压中国的刀与剑慢慢地钝了，效用渐渐衰微，接下来就要看中方的反击手段。这一期内容的目的，是要确定中美在未来竞争、相斗的结果，做一个判断。

　　太平天国翼王石达开曾经修改一副对联：

　　磨砺以须，问天下头颅几许

　　及锋而试，看老夫手段如何

　　我们会在下阶段的完结篇中探讨。

　　今天的分析和推理就到这里。