树神彧：孟书记的女儿还不够美

lameihua

　　这些天看完了《狂飙》，为国产剧的进步点赞。

　　剧情方向，以后再找机会和大家讲讲。剧中俺首先有一个比较特别的关注点，那就是孟钰的饰演者李一桐。

　　这个话题我早就想说说了。在此之前，小树曾广泛关注过90、95乃至00后小花，李一桐不算是其中比较红的，但可以说是最有代表性的之一——

　　非常漂亮，五官无可挑剔。可美是美，辨识度实在太低了。

　　比如，我看完整部剧后，硬是回想不起她的容貌，可能她直接站在我面前，我也只能感叹真漂亮，但认不出是谁。这是上个时代的代表女星如杨幂赵丽颖氨基旯卑鄙等，上上个时代的代表女星如赵薇双冰张柏芝等，乃至再前几代都所没有的问题。

　　李一桐的问题在于，她讨好了所有人。

　　首先，她是一个女性向女星，有着女观众们青睐的特点的交集：小家碧玉，容颜细节全体完美，美丽但又不突出招风头，不性感且没有媚男讨好感。总体提供了一种我打扮打扮也能够得着的幻想。

　　其次，她又是一个男性向女星，有着男观众们青睐的特点的交集：清纯亲切乖巧但不呆傻，有着一定能被身边全体男性认可、带出去极有面子的美丽，有着易于掌控、没有攻击性的幼态感，有着能长期良性互动的灵动感。总体提供了一种我努力努力也能交到这样女朋友的幻想。

　　同时能被男性和女性接受的非实力派、非口碑派明星，那一定比更受男性偏爱或更受女性偏爱的明星少了很多鲜明特点。

　　而能同时男性向和女性向，自然也受投资方的喜欢。

　　对它们来说，女明星的硬件条件（脸足够小、五官足够完美、身材无缺陷等）是第一位的，只要达到一个高标准，够美了，总能有价值。不追求长板，只追求没短板。

　　而且，特色不鲜明并非缺点。说明该名女星不容易因观众的分明好恶而产生风险，说明能指哪搬哪，说明可替代性强+议价能力低，说明回报处于一个可控的中位数。

　　这让我想到小时候看到的一则故事。

　　车行经理问新人，你觉得顾客平均打5分的车更好卖还是7分的更好卖？

　　新员工说，那肯定是7分的车呀。

　　车行经理说，这可不一定。平均分5分，也许是有人打9分有人打1分，而7分也许是大家都打7分。实际上，打9分的人更容易掏腰包。

　　这个故事也从侧面说明，5分车的方差更大、风险更大，而投资7分车收益可能没那么高，但业绩也许更稳。

　　赵薇时期及之前的女星，有着强烈的精英偏好的风格，容貌也特色非常鲜明，因为那个时代的文化领域精英们能全权决定谁能红，且有充分余裕为个人审美偏好买单。这个时期的女星媚男感会更重一些，尤其是香港的，因为彼时文化领域精英还是以男性为主。

　　杨幂时期的女星，则体现出中产审美，有明确辨识度，但特色开始下降，女性向元素也开始超过男性向。中产们家家有互联网，开始能和精英们掰手腕了。

　　李一桐时期的女星，则开始以小镇青年审美为主了，人人都有手机的移动互联网时代，精英和中产在他们人数的绝对优势前全败下阵来。

　　她们在女粉丝那示范着优雅的防御性姿态，在男粉丝那则侧重勾出不切实际的幻想，最终，小镇青年们用自己的软肋充分裹挟了资金方的抉择。至于大城市中产，这样的漂亮人儿也不是不能接受的，那就这样吧。

　　-

　　最后，着重讲一下新时代女星女性向元素中最重要的一条：五官完美。

　　有人说，李一桐这类小花都是整容模板。小树很认同。

　　请注意，整容模板和整容脸完全不是一回事。整容模板的意思是，主流的动刀子群体都希望变成她们那样细节完美的模样，此可以理解“整容模板”一词是褒奖。

　　如今很少有人把上个时代的女星视为整容模板的，为何？因为你整得像范冰冰的话，你就太出众了，会被人高度关注、琢磨、怀疑，以至于容易被揭出整容史。

　　相比之下，若能过渡成李一桐这样的美貌，则是既漂亮又不高调，安全得很。

　　如果单从五官的完美视为美的单一标准，说实话，前时代的女星们都是不如李一桐美的，各有各的小缺点。但是，缺点在恰当的衬托和氛围的加持下，反而能成就个人特色，让人牢牢记住。

　　甚至对于现实中的高段位者来说，个人缺点在精心包装后展露，还能作为塑造亲切感和易接触的诱饵。

　　但绝大多数年轻女性，这里指已达到“稍有姿色”门槛的年轻女性，总是在自身瑕疵上倾注太多不必要的烦恼，导致自信心始终脆弱，严重者还会堕入过度整容的魔障。

　　小树在不想就女性心理长篇大论，更不指望短短数言就扭转思维，这里只想借李一桐的案例做个开导，给个捷径，即，细节完美绝非美的最终归宿，好好经营瑕疵，让其缔造记忆点、烘托氛围感，才能真正在美的道路上事半功倍。